Nieuwe recepten

Ouders die zich slecht gedragen bij Chuck E. Cheese en meer nieuws

Ouders die zich slecht gedragen bij Chuck E. Cheese en meer nieuws

In de Media Mix van vandaag, Pat LaFrieda's aankomende boek, plus 's werelds beste sandwich

The Daily Meal brengt je het grootste nieuws uit de foodwereld.

Moms Brawl bij Chuck E. Cheese's: Een ander gevecht tussen ouders dook op bij een Chuck E. Cheese's, waar de portemonnee van een vrouw uiteindelijk werd gestolen. Mensen! Je hebt kinderen! [Gothamist]

Pat LaFrieda's boek: Grub Street bevestigt de release van Pat LaFrieda's aankomende kookboek/memoires, die hij vorig jaar aan The Daily Meal vertelde, zal "praten over de geschiedenis van alles, waar vlees vandaan kwam", in New York City. Nieuwe info: 100 "prachtige salontafelwaardige foto's van vlees." [Grubstraat]

's Werelds beste sandwich: We hebben onze lunch verkeerd gemaakt. Hier is een aardbeienjam, honing, marshmallow-pluis, knapperige en romige pindakaas en Nutella-sandwich, met spreads verdeeld in rijen op het ene stuk en kolommen op het andere, zodat elk 1/9 stuk van de sandwich een andere smaakcombinatie heeft. Geest = opgeblazen. [Jezebel]

65-jarige teken gaat met pensioen: Bij de New Yorkse instelling Hinsch's wordt een neonbord dat al 65 jaar gasten in het restaurant verwelkomt, afgebroken en vervangen. [Brooklyn Daily]


Vier voor vrijdag

#1 - Deze in het buitenland geboren A-lijst zangeres is wereldwijd enorm. Een geheim dat ze heeft geprobeerd te bewaren, is dat ze een baby heeft gekregen toen ze jonger was. Een familielid voedt de baby op en doet alsof de baby van hen is. Onze zangeres was amper meerderjarig en werd zwanger van haar toen getrouwde platenproducer.

#2 & #3- Old Hollywood - Deze norse, harddrinkende, A++ Academy Award-winnende acteur die over het algemeen één soort rol speelde, ruilde ooit enkele foto's die hij nam van een andere A++ Academy Award winnende acteur die seks had met een tienerjongen en -meisje voor een boot. De norse acteur nam de foto's en was erbij, maar was slim genoeg om buiten beeld te blijven.

Willekeurige foto's, deel drie

Alanis is een non-stop glimlach sinds ze de wereld vertelde dat ze zwanger is. Ik vraag me af of Ryan Reynolds en Scarlett J ooit glimlachen. Ernstig.
Gefeliciteerd met je verjaardag Al Roker.
En naar Demi Lovato. Ze zegt dat ze nooit meer in het publiek over een vriendje zal praten. Uh Huh. Tot haar volgende tour.
Je zou denken met alle plastische chirurgie die Bruce Jenner heeft gehad dat hij geen rimpels zou hebben.
Een mini Baywatch-reünie.
Geen glimlach voor Victoria. Je moet je rot voelen om al die mensen te ontslaan en dan voor de lol naar Universal Studios te gaan.
Of ze kan Gordon Ramsay niet meer uitstaan ​​dan ik.
Daughtry - New York City
Denise Richards is gecupt en niet op een soort van pornoster Charlie Sheen.
Constance Zimmer, Lauren Bush en Elizabeth Berkley doen liefdadigheidswerk voor FEED USA.
Kristen Bell ook.
Haylie Duff krijgt wat pap-aandacht na de bruiloft van haar zus.

Willekeurige foto's, deel twee

De beroemdheid die het meest waarschijnlijk in kostuum te zien is, is Heidi Klum. Dus natuurlijk
Seal moet ook meedoen.
Julia Jones en Eva Amurri delen een lach.
Weet je nog dat Jon Secada overal was?
Ja, ik heb in ieder geval goede herinneringen aan Jon's liedjes. Waarom krijgt Vanilla Ice nog steeds aandacht?
Kim Kardashian aait een denkbeeldige hond.
En omdat ze de hond niet wil negeren, aait Maria Menounos hem ook.
Kylie Minogue heeft deze teddybeer gekregen van een fan. Deze foto is gemaakt en geüpload naar Facebook. Ze haalden het neer omdat de beer geen broek draagt. Ernstig.
Kelly Osbourne en haar nieuwe haar.
Opmerkelijk genoeg koos Katie Price ervoor om dit niet te dragen om mensen het idee van nepborsten te verkopen of om naar haar Xanadu-conventie te gaan, maar om mensen haar iPods te laten kopen.
Lady GaGa draagt ​​make-up naar bed. Wie weet?

Willekeurige foto's deel één

Liam Hensworth solo voor de nacht. Nee Miley.
Matt Bellamy en Kate Hudson zijn nog steeds samen. Hier zijn ze in Oostenrijk.
En het punt is dat ik denk dat ze denken dat ze er niet uitzien als een caleidoscoop die gewoon over hun kleren is geëxplodeerd.
Gefeliciteerd Miranda Kerr en Orlando Bloom die een baby verwachten.
Een paar Australiërs, Matt Passmore en Olivia Newton John. Is dat een SCRAM-armband op Olivia?
Veel mensen kijken Olivia Palermo, Kelly Rutherford en Jamie-Lynn Sigler winkelen.
De originele Pussycat Doll, Robin Antin.
Rihanna begint jong te daten. Eigenlijk is het haar broer.
Reese Witherspoon gaat koffie halen.
Snooki besluit dat dat 14e drankje misschien niet het beste idee was.
Sofia Vergara zuigt aan een lolly. Ja, ik ben goed voor de rest van de dag.
Usher - New York City

De Beckhams wenden zich tot goedkope buitenlandse arbeidskrachten voor hun personeel


Wist je dat David & Victoria Beckham 50 mensen hebben die voor hen werken als chauffeurs en tuinmannen en chauffeurs en dienstmeisjes? Ik ook niet. Nou, het blijkt dat ze er nu toch niet zoveel hebben. In een poging om geld te besparen, sneed het paar hun personeel met 14 mensen. Blijkbaar, hoewel ze het personeel kunnen betalen, hebben ze net besloten dat ze te veel mensen hadden. Sommige mensen die worden ontslagen, worden echter vervangen door goedkope buitenlandse arbeidskrachten. Eén persoon heeft 8 jaar voor The Beckhams gewerkt, maar werd vervangen door twee "kostenefficiënte" buitenlandse werknemers.

Dus eigenlijk zijn David en Victoria op zoek naar mensen die ze goedkoop kunnen inhuren en die geen fatsoenlijk loon willen betalen aan mensen. Weet je dat ze een huis hebben in Dubai met personeel en bedienden? Wanneer heb je ze voor het laatst zelfs naar Dubai zien gaan?

Jouw beurt

Larry Birkhead getuigt opnieuw


Gisteren bracht Larry Birkhead een deel van zijn middag door met het vertellen van een volle rechtszaal over het drugsgebruik van Anna Nicole Smith. Niets wat hij zei, schokte me echt. Hij zei dat ze hem had verteld dat ze geen drugsverslaafde was en dat hij haar geloofde. Zeggen niet alle drugsverslaafden dat ze niet verslaafd zijn? Hij zei wel dat hij zich zorgen maakte over haar drugsgebruik en dat hij op een gegeven moment probeerde wat te verbergen, maar Howard Stern zei tegen Larry dat hij ze terug moest geven omdat Anna de methadon nodig had om te leven.

Larry geloofde hem en verborg nooit meer drugs voor Anna. Voor mij klinkt dit allemaal als een stel mensen die vrienden zouden moeten zijn, zoals Stern en zijn zus en de verschillende dokters die deze vrouw allemaal in staat stelden om zoveel medicijnen te nemen als ze wilde, omdat ze zich wilden koesteren in haar roem. Het doet me een beetje denken aan Elvis en dat niemand echt opstond en iets zei, ook al wisten ze dat de drugs hem doodden omdat ze niet ontslagen wilden worden of hun toegang tot de ster wilden verliezen.

Het is een beetje teleurstellend dat Larry zich zo gemakkelijk terugtrok en Anna gewoon drugs liet gebruiken en zich door andere mensen liet verschaffen. Als je om iemand geeft, wil je dan niet proberen om diegene te helpen? Ik sta er nog steeds versteld van dat Anna er zelfs in slaagde een baby te krijgen met alle medicijnen en medicijnen die ze gebruikte.

Meest misleidende kop van de dag


Wow, het moet vandaag zwaar zijn bij The Enquirer. Er was niet veel nieuws, dus namen ze twee willekeurige, veel gepubliceerde zaken en brachten ze samen in één kop.

Ze hebben zelfs een breaking news-ding erboven flitsen. Klinkt belangrijk toch? Klinkt als iets dat Nancy Grace een orgasme zou bezorgen. Nou, het is ook het meest belachelijke ooit.

Het hele artikel vertelt hoe er een bedrijf is dat gespecialiseerd is in het vinden van vermiste personen, Texas Equsearch genaamd, en de advocaten in de Casey Anthony-zaak het gaan gebruiken en het werd eerder ook gebruikt in de Natalee Holloway-zaak.

Werkelijk? Is dat de link tussen de twee gevallen? Dat kun je met alles doen. Ik wed dat het waarschijnlijk is dat een politieagent in beide gevallen op een bepaald moment tijdens het onderzoek ook naar McDonald's is gegaan. Dat maakt ze niet gekoppeld. Belachelijk en zonde van de ruimte.

Geef de verloskundige altijd een fooi

Blijkbaar is het een goed idee om verloskundigen een fooi te geven. Wie weet? De politie in China heeft bevestigd dat een vrouw die onlangs bevallen was umm, haar anus operatief had dichtgenaaid door haar verloskundige nadat de vrouw was bevallen. De verloskundige zei dat ze de vrouw hielp met een bloedende aambei en dat ze het deed uit goede wil en omdat ze een goed mens is. Eerst geloofde de politie de jonge moeder niet, maar ging toen zelf kijken en ontdekte dat haar anus was dichtgenaaid en de bloedende aambei helemaal niet was aangeraakt.

Dit kwam allemaal omdat de echtgenoot van de nieuwe moeder de verloskundige slechts een fooi van $ 15 gaf. Blijkbaar verwachtte ze veel meer en vertelde ze de man zelfs dat hij haar een flinke fooi moest geven voordat het kind werd geboren.

Joe Francis houdt er niet van om bespot te worden


Ik weet dat de meesten van jullie waarschijnlijk geen Piranha 3D op je radar hebben, dus laat me je erover vertellen. Umm, mensen sterven door vissen die in 3D op je af komen. Ik gok dat er waarschijnlijk een of twee mensen zijn gered. Er moet altijd iemand gered worden om een ​​vervolg te kunnen maken.

Hoe dan ook, Jerry O'Connell zit in de film en hij had de ronde gedaan dat Joe Francis zijn softporno-, minderjarige film- en drinkpersonage was. Sindsdien is hem verteld dat hij moet zeggen dat het een personage is dat heel losjes op Joe Francis is gebaseerd.

Om de een of andere reden houdt Joe er niet van om geportretteerd te worden voor wie hij is, dus liet hij zijn advocaat een vervelende brief sturen naar The Weinstein Company die de film uitbrengt. Blijkbaar maakt zijn advocaat zich zorgen over de naam en reputatie van Joe Francis. Ernstig? Wat voor reputatie heeft de man? Is er iemand die iets positiefs over hem te zeggen heeft? Zal een personage in een film zijn imago echt aantasten?

Joe werd zelfs helemaal high en machtig met The Hollywood Reporter toen hij zei: "Ik waardeer een goede parodie net zo veel als de volgende man, maar om mij te associëren met drugs en het filmen van minderjarige meisjes gaat een duidelijke grens over." Over welke lijn gaat het? Waarom ging je precies naar de gevangenis Joe?

Jennifer Aniston heeft zich nog steeds niet verontschuldigd voor het gebruik van het woord 'retard'


Aangezien ik gisteren al een post over Jennifer Aniston had geschreven, wilde ik niet meer tijd en ruimte besteden aan het praten over wat ze gisteren op Regis & Kelly heeft gedaan (de foto hierboven is van een eerdere verschijning in de show). Specifiek gebruikte ze het woord retard. Iedereen heeft het haar moeilijk gemaakt en voor zover ik weet heeft ze zich nog niet verontschuldigd voor het uitspreken van het woord.

Ik weet niet eens zeker waarom ze dat woord zei. Het leek niet te passen in de context van wat ze zei. "Je speelt verkleedpartij!" Regis vertelde het haar. Ze antwoordde: "Ja, ik speel verkleedpartijtjes! Ik doe het voor de kost, als een idioot!" Hoe past dat eigenlijk? Verdienen geestelijk en lichamelijk gehandicapten hun geld door verkleedspelletjes te spelen? Hoe kom je aan die carrière? Het klinkt niet echt als een slecht optreden. Bovendien weet ik niet zeker hoeveel Jennifer Aniston zich echt verkleedt. Heb je geleden onder een van haar films? Voor mij draagt ​​ze altijd exact dezelfde kleding die ze sinds het eerste seizoen van Friends heeft gedragen.

Je ziet Jennifer Aniston niet echt voor de periodestukken gaan. Niemand gaat haar zien in Wuthering Heights of een remake van Pride & Prejudice.

Dat gezegd hebbende, als je de CEO van Arc naar buiten laat komen en Jen in de maling neemt voor wat ze zei, zou je denken dat ze dezelfde dag haar excuses zou hebben aangeboden en het had opgelost. Ongetwijfeld probeert ze op dit moment waarschijnlijk een manier te vinden om gezien te worden met een stel uitgedaagde mensen, bij voorkeur een gemengd bereik van leeftijd, geslacht en ras, en laat ze zien hoe ze echt om haar geeft.

Sinds ik las dat ze het woord zei, moet ik steeds aan Something About Mary denken. Dus, is achterlijk of achterlijk een woord dat we nooit zouden moeten zeggen zoals het N-woord?


Ouders die zich slecht gedragen bij Chuck E. Cheese's en meer nieuws - Recepten

Je kunt dit gesprek volgen door je te abonneren op de reactiefeed voor dit bericht.

Vroeger was het de norm in dit land voor volwassen anderen om het slechte gedrag van kinderen in het openbaar te corrigeren. Het is nog steeds de norm in bijna alle beschaafde landen. Vaak stelden de ouders het op prijs en vonden ze het geen afschuwelijke inbreuk op de privacy of mensenrechten van het kind.

Omgekeerd letten volwassenen ook op de kinderen om hen heen - vriendelijke vreemden hebben menig kind van letsel of erger gered. Dat gezegd hebbende - aangezien je er zo zeker van bent dat niemand het recht heeft om dicht bij je kinderen te komen, of ze op welke manier dan ook te corrigeren - zal ik me dat herinneren als ik je kind voor een snel rijdende auto zie stappen terwijl je Curmudgeon huilt. Ik zal niet proberen naar buiten te springen en je kind te redden, wat ik normaal zou doen. Zou dat tenslotte niet zijn hem aanraken, of proberen hem op te voeden?
Je gemene dreigementen aan Curmudgeon waren ver uit de pas en typerend voor de egoïstische, mememe-ouder. Verder is het feit dat u vermeldt dat verschillende etablissementen uw bedrijf hebben verloren vanwege hun 'houding' ten opzichte van uw gezin, een aanwijzing dat u een van de egoïstische, vergiftigde ouders bent waar anderen over klagen.


Ik ben 48 en ben waarschijnlijk opgegroeid in dezelfde tijd als de andere posters die over gedrag en consequenties praten. We liegen of overdrijven niet. Er werd van ons verwacht dat we ons gedroegen - thuis en in het openbaar. We hadden een goed gevoel voor de rechten van anderen en wisten dat in het openbaar iedereen rechten had - niet alleen wij. We schaamden ons als we onze ouders in verlegenheid brachten of teleurstelden tijdens een uitje. Het was een voorrecht om naar 'volwassen' ruimtes of openbare plaatsen zoals restaurants of theaters te gaan, gebaseerd op hoe goed we daar acteerden. We zouden niet eerder optreden in McDonald's of een "familieplaats" dan enige andere openbare locatie - het was gewoon onaanvaardbaar.

Zelfs 'verveling' was voor een groot deel geen acceptabele reden om op te treden - en ook niemand bracht iets mee om ons te vermaken. We moesten het opzuigen en ons gedragen, verveeld of niet, want soms moet je dat gewoon doen in het leven. Kinderen aanmoedigen om te denken dat ze zich nooit hoeven te vervelen, of dat verveling een excuus is voor slecht gedrag, is belachelijk en contraproductief. (Ik heb het hier niet over peuters)

Vreemd genoeg konden we ons meestal goed gedragen - en toen we dat niet deden, brachten onze mensen ons (in ongenade) zo snel naar huis dat het je hoofd zou doen tollen. We respecteerden onze leraren en onze ouders verwachtten niet dat iedereen, inclusief de school, ons zou leren om beschaafde, ontwikkelde wezens te zijn. Verbazingwekkend genoeg hadden mijn aanzienlijke creatieve talenten en zelfrespect er geen last van dat er van mij werd verwacht dat ik me gedroeg. Ik ben in staat kritiek op het werk te accepteren en mezelf uit te dagen om het beter te doen, in tegenstelling tot de arme verwende sukkels van tegenwoordig wiens ouders het het beste vonden dat hun nakomelingen nooit naar iets hoefden te streven of te concurreren.
Gads, maar dat is lachwekkend. om nog maar te zwijgen van destructief.


Het huilende kind? Hoewel we dat begrijpen, en we waren allemaal ooit baby's - jammer. Toen we baby's krijsen, verwijderden onze ouders ons onmiddellijk uit het gebied - of brachten ons gewoonweg niet naar een plek waar een mogelijke huilbui voor anderen storend zou zijn. Als dat betekent dat je niet naar de film kunt gaan of hip in het café kunt rondhangen, sorry, maar dat hoort bij verantwoord ouderschap, niet een soort anti-baby/ouder-complot. En laat deze absurde 'snijd ons slap omdat we de rotzooi van de soort behouden' - de wereld is al overbevolkt, om te beginnen. Aan de andere kant zijn degenen die ervoor kiezen om kinderen te krijgen niet 'waardiger' dan degenen die dat niet doen.

Ja, ik heb een kind grootgebracht. Ze gedroeg zich niet altijd perfect, maar meestal gedroeg ze zich goed. Elke keer dat ze er niet was, was thuis de onmiddellijke en niet-onderhandelbare bestemming. Ze is nu een welgemanierde 30-jarige volwassene met een over het algemeen goed opgevoede peuter. Ze heeft een hekel aan de luie, onattente ouders wier ravottende, uit de hand gelopen, hun geest niet geruïneerde nakomelingen voortdurend een slecht voorbeeld gaven voor haar kind op openbare plaatsen en in de kinderopvang.

Onlangs mocht een zes of zeven jaar oud kind wiens ouders dichtbij zaten, met geweld vuisten vol grind rond een speelplaats aan een meer gooien - en de vader voegde zich zelfs bij hen! Onnodig te zeggen dat mijn dochter haar tweejarige uit het gebied rukte voordat hij een oog verloor / hechtingen nodig had, en haar rechtmatige instinct om het aan de ouders te geven nauwelijks in bedwang hield.

Particuliere bedrijven zijn geen democratieën. Ondernemers hebben het recht om hun zakelijke omgeving veilig en plezierig te maken voor alle klanten. Iedereen die zich beledigd voelde door zo'n onschuldig teken, was waarschijnlijk een luie, egoïstische ouder met een slecht opgevoede lieveling wiens capriolen niet alleen aanstootgevend, maar ook gevaarlijk zijn. Sorry, maar je hebt niet het recht om het voor de rest van ons te verpesten. Alleen al het feit dat er borden moeten worden geplaatst om af te dwingen wat de onuitgesproken norm zou moeten zijn, is verschrikkelijk. Gepast gedrag verwachten en dat op een schattige, brede manier zeggen is niet "discriminerend" - hoe absurd. Café's, theaters, musea, etc. zijn geen democratieën.

Verder, met onze wetten, moet er vaak een bord of kennisgeving in zicht zijn voordat een eigenaar veilig iets legaal kan afdwingen - daarom zijn de borden 'geen shirts geen service' en 'weigeren service aan iedereen' gebruikelijk.

Ik heb geen hekel aan kinderen. Maar ik ben ziek van een samenleving waarin steeds meer iedereen alleen met zichzelf bezig is. Ik heb geen hekel aan ouders. Ik denk ook niet dat ze een verhoogde sociale status en rechten hebben, simpelweg omdat ze een fundamentele en vaak hersenloze menselijke functie vervullen - fokken. Je kinderen zijn speciaal en verdienen altijd clementie, alleen voor jou, niet voor de miljoenen anderen die deze wereld en openbare ruimtes delen. Onder ogen zien. Kom er overheen. Hoewel ik geniet van een braaf of schattig kind, maakt het me niet alleen razend, maar maakt het me ook razend voor onze toekomst.

De wereld van de volwassenen is te veel verstrikt geraakt in de wereld van het kind. Dit is een van de redenen waarom veel kinderen nu denken dat ze recht hebben op alle privileges van de volwassenheid, terwijl ze geen van de verantwoordelijkheden hebben. Hun leraar is verantwoordelijk als ze slechte cijfers halen. McDonald's is verantwoordelijk voor hun obesitas. (Eh, waarom denken de ouders dat het 'junk food' heet?) De buurman wordt verantwoordelijk gehouden als het kind zonder toestemming naar hun eigendom gaat en gewond raakt bij het springen in een zwembad of klimmen op een hek. Iedereen behalve de ouder en het kind is verantwoordelijk voor de ouder en het kind.

Het is zowel hilarisch als afschuwelijk.

Curmudgeon, ik ben met je mee. Geef de popcorn door.

Twee woorden aan de café-eigenaren en Eric Zorn: bedankt! Meer restaurants en koffiehuizen zouden hun voorbeeld moeten volgen. De rest van ons zou niet moeten lijden als mensen niet weten hoe ze goede ouders moeten zijn. Ouders dienen een voorbeeld voor hun kinderen te zijn en zowel liefde als discipline te bieden. Het is uiteindelijk in het voordeel van hun kinderen om dat te doen.

Aan die mensen die zich persoonlijk beledigd voelen door de tekst van het bord: vat het niet persoonlijk op! Als je een goede, gewetensvolle ouder bent, praat hij niet met je. Kom er overheen. Of. hier is een idee. toon je afkeer door ergens anders heen te gaan.

Hoe is dit teken anders dan "geen schoenen, geen shirt, geen service"? Of de borden die ik onlangs heb gezien met de tekst "Beëindig je telefoongesprek voordat je naar de kassa gaat"?

Als winkeleigenaren de behoefte voelen om klanten te herinneren aan de etiquette van gezond verstand, begrijpt iemand het duidelijk niet. Als je weet dat je eraan voldoet, neem dan aan dat het bord voor andere mensen bedoeld is. Het gaat niet ALTIJD om JOU. shees.

Ik ben een stewardess en ik heb een paar nachtmerrievluchten gehad waarbij kinderen door het gangpad renden alsof het een racebaan was, kinderen met het bionische been, herhaaldelijk tegen de stoel schoppen voor hun kinderen die alle fantastische "traktaties" nemen dat we bedienen, openen en lanceren rond het vliegtuig, waardoor ik een puinhoop achterlaat om op te ruimen, de uitgaande vlucht vertragend en ik ken een stewardess die voor mijn luchtvaartmaatschappij werkt die twee onbeheerde minderjarigen had die hun uitwerpselen uit het toilet en smeerde het over het hele toilet (en ze waren respectievelijk 8 en 9 jaar oud) - YUK (ze liet ze het zo goed mogelijk opruimen, wat helemaal niet goed was).

Ik heb nu (ik doe dit al een tijdje) 'kinderbezetters', zoals speelkaarten, kleurpotloden en schetsblokken, die ik uit eigen zak betaal. Het houdt de kinderen bezig en blij, en de ANDERE passagiers zijn ook blij, omdat de kinderen zich vermaken zolang als nodig is om op onze bestemming te komen, en niet rondrennen als hooligans.

Daarnaast heb ik een negenjarige. Ik dank de hemel elke dag dat ik nog nooit problemen heb gehad met haar gedrag. Ze gedraagt ​​zich goed genoeg dat ik haar mee kan nemen naar opera's, balletten, toneelvoorstellingen en naar dure restaurants. Sterker nog, ze wordt af en toe uitgenodigd om naar shows te kijken die ze normaal niet zou kunnen zien, en een aantal van mijn vrienden die performers zijn, hebben positief gereageerd op haar gedrag.

Als ik MIJN kind had opgevoed zoals ik me voorstel dat deze klagende ouders hebben gedaan, zou ik mijn leven inderdaad erg beperkt vinden. Het lijkt mij dat deze ouders die hun kinderen opvoeden tot heidenen, de samenleving opzetten om met de "moeilijke" en "onmogelijke" "rechtvaardige" mensen van morgen om te gaan.

Mijn familie nam onze 2 honden mee naar restaurants die exclusief zijn voor de huisdieren van mensen, meestal honden, en de dieren gedragen zich beter dan sommige kinderen die ik op een bepaalde dag in restaurants heb gezien.

Zijn Zorn en Kass het eens? Schokkend, maar alleen een weerspiegeling van de overweldigende meerderheid van mening dat ouders kinderen moeten controleren - dat is de taakomschrijving van de ouders. Als je niet volgens de regels kunt spelen, blijf dan thuis. Ik heb twee kinderen van 9 en 11 jaar en heb met beiden allerlei driftbuien en onbeschoft gedrag meegemaakt, maar ik heb ook genoten van fijne eetervaringen in heel Amerika en Europa met hen omdat we thuis aan manieren werken en in restaurants. Vroege experimenten waren niet altijd succesvol, maar we zouden er niet aan denken om de maaltijden van anderen te verpesten omdat we nog manieren aan het leren waren. Ik freguent A Taste of Heaven, rijden van Evanston, en heb net een heerlijk ontbijt met mijn hele familie daar 2 weken geleden. We komen vaker en vaker terug. U verdient een gouden medaille, meneer McCauley.

Mijn enige hoop is dat de eigenaar/manager van Goose Island in Lincoln Park een aanwijzing kan krijgen van ATOH. We zijn er niet meer heen gegaan omdat de meeste ouders die het etablissement betuttelen, moeten denken dat het "Moeder de Gans" is en niet "Goose Island".

Ik ben de moeder van een peuter en baby, en ik juich de eigenaar toe voor zo'n stand en het bord om klanten te adviseren. Voor mezelf stelt het me in staat om een ​​plaats te kennen die misschien niet gezinsvriendelijk is voordat ik me daar zou wagen. Ouders laten hun kinderen tegenwoordig niet alleen de baas zijn, maar overal waar ze gaan. Ik ben zo beschaamd door hoe andere ouders hun kinderen laten rondrennen als ze weg zijn, alsof ze, zodra ze hun huis verlaten, een probleem worden voor de samenleving om mee om te gaan. Kinderen moeten geleerd worden beleefd, attent, rustig en terughoudend te zijn. Het is niet nodig dat kinderen rondrennen op plaatsen met weinig tot geen toezicht. Als u een ouder bent en een tijdje uit wilt gaan, of het nu gaat om een ​​maaltijd of een kopje koffie, doe het dan zonder uw kinderen. U kunt uw kinderen niet aan anderen opdringen terwijl u uitgaat en de kosten van een oppas vermijden. Mijn echtgenoot en ik hebben jaren geleden de beslissing genomen om kinderen te krijgen, en daarvoor gingen we uit en hadden we een behoorlijk deel van de maaltijden en rustige tijden zonder onze kinderen op sleeptouw. Toen we eenmaal ouders werden, werd die tijd verkort en dat was een keuze die we maakten. We gaan uit, maar we gaan als onze kinderen in een goed humeur zijn en naar plaatsen waarvan we weten dat ze 45 minuten stil zullen zitten terwijl we een maaltijd overspoelen, en ontsnappen als ze wegsmelten. Ik zou er nooit aan denken om mijn kinderen en onze levenskeuzes op te leggen aan mensen buiten ons huis. Ouders, realiseer je dat de snotaapjes die je vandaag opvoedt de snobs van morgen zijn.

Als voormalig serveerster en nu moeder van een peuter, is mijn houding als ze zich niet gedraagt ​​​​als we weg zijn (restaurants, bibliotheek, winkels, enz.), We vertrekken. Ik heb ooit meegemaakt dat een kind zonder toezicht twee kelners, elk met een dienblad met eten, liet vallen toen ze probeerden het onhandelbare kind niet omver te werpen. De socialiserende moeder wierp een vluchtige blik op de ramp en keerde terug naar haar gesprek. Dit kind en zijn moeder zorgden voor een back-up van een keuken omdat er twee complete bestellingen opnieuw moesten worden gedaan (wat trouwens geld kost), een ober ging naar huis met een gewonde arm en de andere klanten moesten allemaal wat langer wachten voor hun maaltijden en tafels. Als mijn man en ik met onze dochter uit eten gaan, gaan we vroeg in de avond om drukte te vermijden. Als we uit eten gaan, maken we er een punt van om de kater-menigte te verslaan. Als ze zich gedraagt, wordt ze verwijderd voor een gesprek over haar gedrag en een herinnering aan de gevolgen. Als ze zich niet gedraagt, blijft een van ons achter om de rekening te betalen. Ik schaam me voor de moeders die zo verkeerd hebben gereageerd op het ophangen van het bord bij ATOH. In plaats van te boycotten hadden ze hun excuses moeten aanbieden aan de werknemers van de vestigingen en de eigenaar moeten bedanken voor het eraan herinneren dat het hun taak als ouders is om kinderen op te voeden die in de samenleving kunnen functioneren. Kinderen die zich slecht gedragen, worden gemeden door hun beter opgevoede leeftijdsgenoten. Het is wreed om een ​​kind zo'n pijn te laten ondergaan.


Een briefje voor Kris die op zoek is naar een plek die Starbucks serveert en een speelruimte heeft voor haar kinderen. Koop een pakje koffie bij Starbucks, zet een pot en nodig wat vrienden uit voor koffie terwijl je kinderen samen spelen. Trade off verandert hosting met de andere moeders.

Mijn jongens zijn nu tieners, maar ik herinner me dat ik ze pas 'volwassen' mee naar toe nam als ze min of meer betrouwbaar waren. Toen 'onbetrouwbaar' de kop opstak, vertrokken we. Het is eigenlijk vrij eenvoudig: als je kinderen hebt, zijn zij jouw verantwoordelijkheid in het openbaar en privé.

De heer McCauley was erg tactvol. Tenzij er eerder kwaad bloed was, kan ik niet begrijpen waarom deze moeders zo beledigd waren.

Ik hou van kinderen, maar hou er niet van dat ze mijn koffiepauze (gezonde pauze) of avondeten verpesten als ik uitga.

Misschien moeten ze Kid-secties maken zoals ze doen voor rokers en niet-rokers.

Jongen, wat zijn mensen hier gevoelig!

Voor ouders die beledigd zijn door het teken van Taste of Heaven, je neemt het veel te persoonlijk op. Het is duidelijk dat sommige klanten onhandelbare kinderen naar de coffeeshop brengen, anders zouden de eigenaren het niet nodig hebben gevonden om het bord op te hangen. Als uw kinderen zich goed gedragen, hoeft u zich nergens zorgen over te maken -- het teken is niet op u van toepassing. Zelfs als uw kinderen degenen zijn voor wie het bord bedoeld was, is het niet alsof het bord hen bij naam noemde of u persoonlijk identificeerde als een slechte ouder. Eigenlijk was ik onder de indruk van de diplomatieke manier waarop het bord zijn boodschap overbracht. Het enige wat ik zou kunnen toevoegen zijn kleine foto's van mobiele telefoons die bij de kinderhandjes passen. . .

Voor degenen onder jullie die recht hebben op de perfecte, geluidsarme ervaring elke keer dat je ergens naar toe gaat, je bent niet minder egoïstisch dan de ouders die er niet in slagen hun kinderen onder controle te houden. De wereld zou niet meer op jou moeten inspelen dan op ouders van kleine kinderen. Het huilen van kinderen gelijkstellen aan tweedehands sigarettenrook is belachelijk (hoewel ik het idee van rookvrije restaurants steun). Niemand heeft ooit kanker of emfyseem opgelopen door in de buurt van een huilend kind te zijn. Ik erger me vooral aan het idee dat jonge kinderen uit de kerk moeten worden geweerd. Ouders kunnen hun geestelijk leven niet zomaar opschorten omdat ze jonge kinderen hebben. Kinderen zijn leden van de samenleving met basisrechten en aanspraken, net als volwassenen.

Mensen die niet van kinderen houden of ervoor hebben gekozen om geen kinderen te krijgen, moeten ze nog steeds tolereren. Maar ouders kunnen hun verantwoordelijkheid om hun kinderen te disciplineren niet afschuiven, zodat ze op een positieve manier met de samenleving kunnen omgaan.

Eén ding heb ik hier nog niet genoemd: het bordje dat meneer McCauley op zijn deur hing, zou een hulp kunnen zijn voor ouders. Mijn zoon, 5 jaar oud, gedraagt ​​zich normaal gesproken heel goed in het openbaar, maar het is bekend dat hij zichzelf vergeet. Als ik dat bord zou kunnen aanwijzen voordat ik naar binnen ga, zou hij zich bewust zijn van het gedrag dat van hem wordt verwacht, niet alleen door mij, maar ook door de winkeleigenaar, en hij zou zich zelfs beter gedragen dan gewoonlijk.

Hoera voor de kinderen gedragen café. Als mijn vrouw en ik uit eten gaan, vragen we "Niet roken, geen kinderen."

Op het bord staat dat 'Kinderen van alle leeftijden' hun stem binnenshuis zouden moeten gebruiken. Ik wil niet naast een tafel vol schreeuwende kinderen zitten, net zo min als ik naast een tafel wil zitten waar iemand in zijn mobiele telefoon schreeuwt. Dat heet respect voor anderen, en het lijkt iets te zijn waar we in deze cultuur ver vandaan zijn gekomen.

Ik weet zeker dat de enige mensen die klagen over het bord die ouders zijn die hun kinderen opvoeden om hun gevoel van recht te delen en het gevoel dat hun behoeften/wensen op de eerste plaats moeten komen en ten koste van anderen.

Hoera voor 'A Taste of Heaven'. Ik heb kleine kinderen gehad en heb met hen buitenshuis gegeten. Ze wisten dat ze zich MOETEN gedragen, anders zouden we vertrekken. Het was soms een uitdaging, moet ik toegeven. Ik zou willen dat bepaalde ouders en verzorgers zich VOORBEREIDEN voordat ze uit eten gaan. Dat deed ik, en meestal was uit eten gaan een plezier. Mijn voorbereiding was:
1) Ga vroeg in de avond, voor de drukte.
2) Ga naar een kindvriendelijke plek, waar de wachttijd minimaal was. 3) Ga wanneer je kinderen het meest verfrist zijn, NIET wanneer ze moe en chagrijnig zijn.
4) Zorg ervoor dat de kinderen minimaal 2 uur van tevoren een snack hebben gegeten, zodat ze niet al te hongerig zijn en zeuren over iets te eten zoals nu.
5) Bestel kindvriendelijk voedsel dat ze LEUK vinden. Kleinere porties helpen ook, om nog maar te zwijgen van fingerfood. Als je diner bestelt, helpt een kom soep om de rand eraf te halen. Neem kleurpotloden en papier mee om ze bezig te houden tijdens het wachten.
Goed om te weten dat sommige eetgelegenheden de luidruchtige drukte in toom houden!

Ik ben het eens met het feit dat er bepaalde plaatsen zijn die niet geschikt zijn voor jonge kinderen om vaak te bezoeken, waar volwassenen naartoe gaan om te ontspannen, zoals een coffeeshop, de bioscoop of een chique restaurant. En mijn kinderen weten dat van hen wordt verwacht dat ze zich gedragen en alsjeblieft en dankjewel zeggen als ze weg zijn. Maar ik ben het niet eens met sommige opmerkingen die schreeuwende kinderen in de supermarkt of andere openbare plaatsen noemen. Is het de bedoeling dat we in de tijd dat onze kinderen worden geboren nergens heen gaan totdat ze in staat zijn te begrijpen dat ze manieren moeten gebruiken? Twee jaar lang moet ik al mijn boodschappen, enz. doen zonder mijn kinderen. Dat is een belachelijke verwachting, en degenen die zo denken, zijn waarschijnlijk opgegroeid in een situatie zoals de kinderen waar we het over hebben, degenen die schreeuwen en huilen in de coffeeshop, DENKEN DAT JIJ DE ENIGE PERSOON OP DE PLANEET BENT! Als mijn kinderen zich misdragen in een restaurant of in de kerk, worden ze uit de situatie verwijderd totdat ze zich weer kunnen gedragen. Als ze in de supermarkt schreeuwen omdat ze iets willen en het niet kunnen hebben, worden ze genegeerd omdat ze op zoek zijn naar aandacht en herhaaldelijk "nee" zeggen, is gewoon vragen om harder en langer te schreeuwen. Je zou kinderen die zich misdragen niet moeten verdragen in een leuk restaurant, maar je kunt kinderen niet van elke openbare plaats verbannen of verwachten dat als een kind het huis uitgaat, ze nooit hard zullen praten, schreeuwen of om hun moeder zullen roepen 39 keer op keer. Als dat is wat je wenst, dan ben JIJ degene die thuis moet blijven omdat je in een droomwereld leeft.

Ik moet akkoord gaan. Te veel ouders laten hun kinderen rondrennen in restaurants alsof het een speeltuin is. Ik ben een vader van 2 (3 jaar oud en 6 jaar oud) en mijn kinderen gedragen zich zelden in een restaurant omdat ze beter weten en weten dat ze het later zullen krijgen als ze dat doen. Ik was in het centrum van Chicago na de Sox Rally en zag kinderen ballen tegen de muren stuiteren, op de grond liggen of in de vensterbank van een Bennigins lopen. Dit alles terwijl de ouders daar zaten en hun bier dronken en niets.

Meer dan 14 jaar geleden herinner ik me dat ik geschokt was toen ik in mijn favoriete drinkplaats / restaurant in Alexandria VA was. Wachten op een tafel. Vrijdag nacht. De plaats zat vol met werkverslaafden in Washington D.C., die probeerden te ontspannen. Alleen staanplaatsen. Een vrouw komt binnen met een PASGEBOREN in een kleine plastic drager en plofte het kind recht op de bar! Zich niet bewust van de sigaretten- / sigarenrook en de GEUR van de drank, ging ze door! Negeerde de blikken en opmerkingen van collega-barbezoekers! Afschuwelijk! Mijn kind had koliek. IK BLEEF THUIS! Get a life mensen, kinderen zijn GEEN ACCESSOIRES. Thanx, Eric dat ik dit van mijn borst heb gekregen!

Toen ik opgroeide in de jaren 70, maakte mijn grootvader (een zeer liefhebbende, gulle man) het heel duidelijk dat kinderen gezien en niet gehoord moesten worden. Het was een eenvoudig concept dat hij zijn kinderen en mij leerde. blijf stil en gedraag je goed, en je zult beloond worden. Gedraag je en gedraag je onaangenaam en je zult consequenties krijgen. Waarom is dit idee zo verloren gegaan voor de huidige generatie ouders en hun kinderen?

Het was leuk om de opmerkingen over deze kwestie te lezen, waarvan de meeste terecht zijn in termen van het gebruik van gewoon gezond verstand bij het ouderschap. En een pluim voor elk restaurant dat zijn polioy op de markt brengt. het stellen van gedragslimieten maakt deel uit van het opbouwen van een goede staat van dienst en investeringen in uw bedrijf.

Als kinderpsycholoog (die mijn collega Allison Miller helaas moet straffen en moet vragen of ze zich zelfs maar iets herinnert dat ze heeft geleerd tijdens haar afgestudeerde cursussen ontwikkelingspsychologie). Ik besteed elke dag vele uren aan het eraan herinneren van ouders dat hun rol eigenlijk rechttoe rechtaan is, het stellen van limieten en grenzen aan gedrag en ervoor zorgen dat er structuur is voor hun kinderen. Ouder worden vereist veel veranderingen, waarvan de belangrijkste het besef is dat het niet langer alleen om jou gaat. het gaat erom ervoor te zorgen dat u een kind opvoedt dat een productief en verantwoordelijk lid van de samenleving zal zijn. Leren zich in het openbaar te gedragen is een van de belangrijkste lessen, waaronder het luisteren naar en het volgen van regels die volwassenen stellen. Zoals je binnenstem gebruiken en niet op de grond liggen om de weg van anderen te blokkeren. Sommige ouders aarzelen als ze hieraan worden herinnerd, maar nogmaals, ik herinner hen eraan dat ze een ontmoeting met mij hebben omdat hun kind hen niet gehoorzaamt of de regels volgt, omdat ze ervoor hebben gekozen geen geschikte ouders te zijn. En dan nemen we de regels nog eens door. jij bent de ouder en jij bepaalt de grenzen.

Ja, kinderen maken fouten en zijn soms luidruchtig. Dat is een teken om je werk te doen en in te grijpen, en soms betekent dat dat je de plaats moet verlaten waar het wangedrag plaatsvindt.

En die plekken die openstaan ​​voor kinderen die zich opdringen. ze bestaan ​​niet. Zelfs McDonalds heeft gedragsregels. Gewoon vragen. Ze zullen je vragen om een ​​onhandelbaar kind heel snel te verwijderen.

Telkens wanneer ik niet toegeef aan de eis van ouders dat de wereld om hun kinderen draait, herinner ik hen eraan dat het misschien tijd is om naar Naperville te verhuizen.
Ze reageren meestal met afschuw, maar eigenlijk zouden ze me moeten bedanken. Het geeft ze iets om over te praten in hun anders zo saaie leven.

Mijn man en ik hebben vaak hardop gedacht hoe leuk het zou zijn als restauranteigenaren/-managers de discipline op zich zouden nemen als ouders dat niet willen of zelfs (verschrikkingen) een ouder vragen om het storende kind van het terrein te verwijderen. Nu deze heer een manier heeft gevonden om gepast gedrag in zijn onderneming te verzekeren, zullen hopelijk andere eigenaren/managers dit voorbeeld volgen, omdat ze beseffen dat in plaats van hun bedrijf te verminderen, dit een zeer positief en uiteraard zeer gewenst resultaat zal hebben. Hier hier.

Ik ben verbaasd dat er posters zijn die vinden dat dit bord "snobberig" is of dat het op de een of andere manier inbreuk maakt op de rechten van ouders. Waarom is het snobistisch voor een bedrijfseigenaar om een ​​bepaalde gedragsnorm te vragen? Misschien zou dit teken niet nodig zijn als deze moeders hun kinderen in de eerste plaats controleerden.

Ik heb nu twee kinderen van 11 en 12. Toen ze jonger waren, leerden we de kunst van het eten snel. Van onze kinderen wordt verwacht dat ze zich op een bepaald niveau gedragen wanneer ze in het openbaar zijn: een restaurant, kerk of een andere plaats van bedrijf. Waarom gedraagt ​​een ondernemer zich als een snob als hij vraagt ​​dat kinderen een bepaalde gedragsnorm hebben. Het lijkt erop dat we te ver zijn gegaan op de weg van het opofferen van sociale genaden ten gunste van "individuele rechten".

Ik ben geen ouder, maar ik heb een paar nichtjes waar ik dol op ben. Ik ben het eens met het beleid van Eric en het restaurant, maar ik moet zeggen dat ik in Chicago altijd uit eten ga en bijna nooit kinderen zie die zich als kleine monsters gedragen. Ik kan me de laatste keer dat een kind of een baby mijn lunch- of dinerervaring heeft verpest, niet eens meer herinneren.

In een vliegtuig is dat een ander verhaal, maar ik heb gezien dat meer volwassenen zich misdragen dan kinderen in vliegtuigen.

De opmerking van de moeder ("Wat moeten we doen, niet genieten?") is ongelooflijk egoïstisch en koppig. Maar het lijkt mij dat 95% van de kinderen in restaurants waar ik heen ga zich heel goed gedragen.

Ik heb twee kinderen, 7 en 18. Mensen reageren verbaasd toen mijn jongste 4 jaar oud was en de symfonische bandconcerten van haar oudere broer bijwoonde. Waarom waren ze verrast? Omdat ze stil was en niet praatte, schreeuwde of schreeuwde. Waarom deed ze die dingen niet? Omdat ik verwachtte dat ze dienovereenkomstig zou handelen. Ze wist dat als ze haar broer wilde zien spelen, ze stil moest zijn. Dat was ze dus. Ze wist dat ze na de show geen "traktatie" zou krijgen als ze zich gedroeg, en sommige dingen konden worden afgenomen. Ouders die hun kinderen laten schreeuwen in een supermarkt, restaurant of bank, moeten gestraft worden. Ze denken dat het zal verdwijnen door het te negeren. Nee, later krijg je ondankbare en weerbarstige tieners/volwassenen. Verwacht goed opgevoede kinderen en JE KRIJGT ZE. Anders krijg je een hoop delinquenten.

Als moeder van 3 kinderen (9, 12 en 15 jaar) ben ik me gaan realiseren dat niet alle plaatsen "kindvriendelijk" zijn en dat ook niet zouden moeten zijn. Verdien ik in de zeldzame gelegenheid dat ik uit eten ga, een rustige maaltijd? Je hebt gelijk, dat doe ik. Als ik mijn avondeten in het gezelschap van kinderen had willen doorbrengen, was ik thuis gebleven. Tegen de vader die zei dat zijn 2-jarige "GEHAD" supermarkten, maar zijn vrouw "HAD" om hem daarheen te brengen. WTF? Waarom kan je vrouw niet wachten tot je thuiskomt om op het kind te passen terwijl ze gaat winkelen? Beter nog. waarom kan JIJ geen boodschappen doen op weg naar huis van je werk? Waarom moet ik toekijken hoe JOUW kind zich misdraagt ​​in een supermarkt omdat hij het duidelijk "HAAT" en zijn moeder zijn gedrag niet kan beheersen? Mijn kinderen zouden naar buiten zijn gebracht voor een verbale berisping op een MINIMUM voor zich misdragen op een openbare plaats. Onze samenleving is zo verdraaid geraakt dat het immoreel is om een ​​kind een pak slaag te geven omdat het zich misdraagt, maar ik wed dat ieder van jullie wist wat er zou gebeuren als JIJ je misdroeg aan de eettafel - om nog maar te zwijgen van wat er zou gebeuren als je je ouders in het openbaar in verlegenheid zou brengen . Papa meende het toen hij zei: 'Je kunt je beter gedragen. OF ANDERS". De verwende rotte kinderen van tegenwoordig weten dat ze geen fysieke straf zullen krijgen (van ouders of leraren). Er zullen ook geen verbale berispingen zijn, want dat veroorzaakt natuurlijk ernstige mentale schade aan de jonge geest van het kind. Als we allemaal zo slecht zijn opgevoed, waarom zijn we dan allemaal goed terechtgekomen?

Een paar opmerkingen -- Ik ben een ouder van vijf kinderen en drie kleinkinderen. Ik was een thuisblijfmoeder en ben nu een leraar, gewend om de meeste van mijn dagen met kinderen door te brengen.

Kinderen die niet gedisciplineerd zijn, zijn geen gelukkige kinderen. Kinderen hebben absoluut grenzen nodig om zich veilig te voelen. Luie ouders krijgen ongelukkige kinderen. Mensen die niet willen omgaan met uit de hand gelopen kinderen zijn geen kinderhaters of hoeven niet per se kinderloos te zijn. Het zijn geen bittere of verschrompelde klagers. Ze verwachten alleen wat aandacht van anderen. Dat is denk ik veel gevraagd.

Over "kinderen van alle leeftijden", zoals het op het bord staat, denk ik dat volwassenen irritanter kunnen zijn dan kinderen. Ik ben getrouwd met een man die halfdoof is, in restaurants mobieltjes aanneemt en de mensen met wie hij omgaat negeert, om luid en lang te kletsen. Ik ga niet meer met hem uit eten omdat het vernederend en gênant is. Ik eet liever alleen. Helaas doet hij hetzelfde op familiebijeenkomsten thuis. Soms zou ik willen dat mobiele telefoons nooit waren uitgevonden. Ze openden een hele nieuwe wereld van onbeschoft gedrag.

Hé Eric, de volgende keer dat je ruzie hebt met je vrouw, denk ik dat je de ex-cheerleader of voormalig model eraan moet herinneren dat ze over haar heen moet komen omdat ze recht heeft. Laat daarna een bericht achter op haar werkstem die zegt: "Alle fokkers zouden naar de hel moeten gaan". Herinner haar er dan aan dat je niets kunt doen aan Irak of Katrina, maar je kunt dit probleem oplossen.

ZORN ANTWOORD -- Hmm .. Over het algemeen zou ik een opmerking als deze verwijderen als onzinnig of belachelijk ad hominem, maar het amuseert me te veel. Mijn vrouw is geen ex-cheerleader -- niet dat er iets mis is met ex-cheerleaders of huidige cheerleaders, van wie velen het woord "zin" correct kunnen spellen. Ze is ook geen voormalig model, hoewel ik haar vaak vertel dat ze dat wel had kunnen zijn. Wat de rest van je opmerking betreft, ik kan het niet helemaal ontleden, maar het biedt wel verlichting van de hoera's, dus ik zal het laten.

Bedankt Erik! Als voormalig hotelmanager en aanstaande moeder ben ik van beide kanten geschokt. Als ouder zou ik gekrenkt zijn als mijn kind in het openbaar deed en ik er niets aan deed. Als hotelmanager vond ik het walgelijk om te zien dat ouders onze lobby als een speeltuin behandelen en hun kinderen, alle leeftijden, van peuters tot tieners, onbeheerd achterlaten. Telkens wanneer we ouders vroegen om toezicht te houden op hun kinderen en ze niet alleen achter te laten bij de stenen open haard, werden we behandeld met onbeleefd gedrag en korte reacties die aangaven dat we inbreuk maakten op de persoonlijke tijd van de ouders.

Ik ben het 100% eens met de restauranteigenaar. Ik heb geen kinderen, maar ik word het beu om uit eten te gaan in een leuk restaurant en te maken te krijgen met luide, onhandelbare snotaapjes die rondrennen als wilde dieren terwijl ik probeer te genieten van een mooie, rustige maaltijd. Mijn ouders, toen ik jonger was, geloofden erin dat ik me in het openbaar moest gedragen, anders zou ik de gevolgen dragen als ik thuiskwam. We moeten de tijden terugbrengen waarin ouders echt ouder waren en een paar peuken konden slaan als ze zich misdroegen.

Wat? Yuppie-ouders die Madison, Preston en Winston vragen (ook al hebben ze geen antecedenten met die achternamen) om zich in te houden in dit, het land van de rechthebbenden?

Ik neem mijn zeven jaar oude dochter al mee naar restaurants sinds ze een baby was. Als ze onhandelbaar werd, was het: "Controleer alstublieft", en een snelle exit. Is ze een perfect kind? Nee, maar ze weet dat ik gedragsverwachtingen heb op openbare plaatsen, en ze voldoet daar over het algemeen goed aan. Ik juich A Taste of Heaven toe. Ik wou dat andere vestigingen dit voorbeeld zouden volgen. Het zou niet zo controversieel moeten zijn om respect voor anderen en basale beleefdheid te vragen bij zijn beschermheren, zowel volwassenen als kinderen.

Proost op de eigenaar van "A Taste of Heaven". Te vaak heb ik mijn eetervaring verzuurd door de weerbarstige kinderen van onattente ouders. Ik zou blij zijn als de ouder op zijn minst een poging zou doen om hun kind een aantal fundamentele openbare landgoederen te leren, wat een uitstervende oorzaak lijkt te zijn onder de "mij"-generatie.

Ouders die verantwoordelijkheid nemen voor het gedrag van hun kinderen zijn goede ouders, degenen die zich beledigd voelen en een restaurant boycotten omdat het de belangen van hun klanten behartigt, zouden thuis moeten dineren. Ja slechte ouders, boycot de restaurants alstublieft en blijf thuis, niemand wil het slachtoffer worden van uw onattente houding.

Ongelooflijk egoïstisch van ouders om anderen met hen te laten lijden omdat ze kinderen hebben die nooit gedisciplineerd zijn. Ik ging op een avond met mijn vrouw naar de plaatselijke bioscoop om een ​​film te kijken waar we zo naar hadden uitgekeken. Nadat we meer dan $ 14 voor onze tickets hadden betaald, gingen we naast een vrouw, haar man en hun 8 maanden oude baby zitten die luid huilde en lawaai maakte door 80% van de film. Met deze afleiding konden we niet van de film genieten. Dan haalt de dame haar borst uit om het kind te voeden. Nog steeds geen geluk om het kind te kalmeren. Ze was zo egocentrisch en onbeschoft dat ze, in plaats van het theater te verlaten, wat een fatsoenlijk persoon zou hebben gedaan, de rest van ons dwong haar kind te verdragen. Ik wou dat we thuis waren gebleven in plaats van onze $ 14 te verspillen. Geen woord dat 'klasse' heet in het vocabulaire van die vrouw. Ik wachtte op haar volgende truc om een ​​sigaret op te steken in de bioscoop.

Het is beter om de kleine (kinderen van ongehuwde ouders) een klap op de (achterhand) te geven dan ze in de elektrische stoel te laten opwinden.

Aan alle beledigde ouders: ten eerste moet je geen ouders zijn, kinderen zijn niet als honden en ze zijn geen statussymbool, ten tweede moet je ouderschapslessen volgen voordat je besluit opnieuw zwanger te worden, en ten derde blijf alsjeblieft uit restaurants als je overweegt schreeuwen, schreeuwen en een puinhoop van het eten maken, een normaal onderdeel van de eetervaring. Je hebt gelijk, het is niet hun schuld dat ze zich zo gedragen, het is van JOU.
En, zoals veel ouders al weten, is het niet normaal dat kinderen zich zo gedragen in een restaurant.
Ondertekend,
JAP (Gewoon een andere ouder)

Wat valt er nog meer te zeggen? Behalve dat Society's Going to Hell in a Dinner Roll Basket

Serieus, de ik-generatie heeft vrijwel het gevoel voor etiquette / fatsoen verloren dat eerdere generaties informeerde. Dit is niet allemaal slecht - we houden minder vast aan formaliteiten. Maar het zorgt wel voor vage grenzen wanneer 'hoe ik me voel' in de plaats komt van welomschreven sociale gebruiken. En het gebruik van binnenstemmen wanneer het binnen een fatsoenlijke sociale gewoonte lijkt.

Dat gezegd hebbende, ik denk dat het bord een iets mooiere bewoording had kunnen hebben. Maar dat is een verschil van graad, niet van soort.

Nog één ding over Taste of Heaven: de "janine" taart zijn de bessen!

IK HOU VAN kinderen. Maar ik hou niet van kinderen die in de openbare ruimte uit de hand lopen. Ik ben opgevoed als een buitenlandse jongen. Mijn moeder had niet veel keuzes, maar ik werd uit elke situatie verwijderd waar ze me kon verwijderen van waar ik me vreselijk gedroeg. Ik mocht het plezier van andere diners of cultuurzoekers niet vernietigen en we waren de eerste vijf jaar van mijn leven in het buitenland.

Deze winkel heeft het recht om te doen wat ze willen, en mensen kunnen het met hun portemonnee ondersteunen of niet met hun voeten. Trouwens, ik heb een geweldig opgevoede 19 maanden oude. Maar zo vaak krijg je iemand als deze lompe kerel die denkt dat hij de baas kan spelen over andere ouders vanwege het wangedrag van hun kinderen. De simpele oplossing voor mensen zoals deze vrekkige kerel is om te doen zoals ik doe als iemand klaagt over mijn kind. Ik bedank ze gewoon voor hun advies en vraag of ze zelf kinderen hebben. Als ze dat doen, vraag ik ze hun mond te houden, zich om te draaien en naar huis te gaan en hun eigen kinderen op te voeden. Als ze dat niet doen, zeg ik dat ze hun mond moeten houden, zich moeten omdraaien en terugkomen en met me moeten praten als ze kinderen hebben. Ik pas de intensiteit van mijn bericht aan de intensiteit van hun bericht aan. Werkt elke keer als een charme (nou ja, de twee keer dat ik het heb moeten doen). Zelfs met de ogres.

sinds wanneer is het slecht ouderschap om ervoor te zorgen dat je kinderen andere mensen en andere bedrijven respecteren, een paar opmerkingen gemaakt op je vorige posters (na 2 uur zitten en lezen).

mensen hebben geen respect meer, ik ben 32, ik woon in Engeland, ik ben Brits en ik zou nooit luidruchtig zijn geweest in een restaurant.

hoe zit het met de rechten van andere mensen om in een plaats van vrede te leven, oh de kinderrechten, hoe zit het met de winkeleigenaarsrechten, de andere klantenrechten

soms kan er niets aan gedaan worden, dat begrijpen we allemaal, maar als kinderen lawaai maken zonder andere reden dan lawaai maken, is dat in ELKE situatie onaanvaardbaar

DON, een vraag, waar ben je als je kind de controle kwijt is, zou je zitten te zeggen hoe kostbaar het is ... als je je kind niet onder controle had, en curmudgeon tegen je sprak en je negeerde het en zei dat het een kind is jongen, hij zou zijn recht hebben om het personeel te vertellen, vertel het kind, ik denk dat jij het probleem hebt. dus kinderen kunnen andere kinderen gaan vermoorden, dingen kapot maken, ongelukken veroorzaken zonder dat hen wordt verteld het niet te doen.. maar dat is oké, want je kunt niet met kinderen knoeien.. geef me een pauze, kinderen moeten respect leren als jij of andere ouders ga je ze niet leren, dan moeten ze van iemand anders leren, waarom zijn zoveel plaatsen "onaanvaardbaar" voor jou, waarom denk je dat ze naar jou en je kinderen kijken, met jou zo overdreven agressie.

oh beste C. hebben we je van streek gemaakt, huilen is huilen maar er is ook schreeuwen, ik weet zeker dat je het hebt meegemaakt, ik denk dat je je eigen kind niet kunt beheersen.

Cara, het is niet dat hij het niet eens is met kinderen, hij wil dat ze beleefd zijn..dat is het.. en stil. hoe zit het met andere klanten die zonder kinderen op de hielen zitten en waar kunnen ouders heen zonder hun kinderen voor hun eigen vrede.

en Helena, de kinderen hebben het recht om chaos en verstoring te veroorzaken vanwege iets dat over misschien 20 jaar zal gebeuren met een BEDRIJFSeigenaar, iemand die waarschijnlijk geen voordelen claimt, omdat hij werkt en geld verdient. vergeef me, maar is dat niet kortzichtig aan jouw kant?

wow JC, wat wil je dat hij doet, zet een bord met regel 1, dit kind mag geen geluid maken van 108 decibel, regel 1.1 behalve in omstandigheden waarin.. enzovoort.. HIJ wil een rustige plek, als iedereen respecteerde elkaar dan zou Irak niet bestaan.

Henry, als je het leest, hij houdt niet van mobiele telefoons, en zal volwassenen vertellen wanneer ze luidruchtig zijn..

bobbie, zouden je ouders je hebben toegestaan ​​om wild te doen, ik betwijfel het, alles wat hij wil is respect voor andere beschermheren.. kan ik naar je huis of werkplek komen en een driftbui krijgen, ik was een kind als je het eenmaal ziet. er zijn grenzen, respect moet je leren.

Lawsonia, ik vraag het nogmaals, wat geeft ouders of volwassenen het RECHT om storend te zijn?

Jen, mijn moeder is hier, en ze zou me hebben verteld, zeg je dat we in het verleden geen respect hadden of dat we gestraft zouden worden, ik ben beleefd, ik help mensen.

Aan de ene kant ben ik het ermee eens dat er onaangename ouders zijn die niet op hun kinderen passen. En onaangename ex-kinderen die nu onaangename volwassenen zijn. Voor elke volwassene die mijn kinderen in het openbaar wil disciplineren, geloof me, er is ook een obsceniteitsspuitende of mobiele telefoongebruikende of welke volwassene ik ook had kunnen disciplineren.

Anderzijds. kinderen zijn een werk in uitvoering, mensen. We kunnen ze niet verborgen houden voor restaurants en dan verwachten ze op de wereld te laten springen, volledig opgevoed en klaar om zich in het openbaar te gedragen. Naar bepaalde soorten kindvriendelijke restaurants gaan waar hun geluid minder storend is, is hoe je ze leert zich in alle restaurants te gedragen. En niet alleen zijn 3-jarigen tot op zekere hoogte oncontroleerbaar, overcontrole maakt het vaak nog erger. Dus ten eerste, hoe zit het met het geven van de ouder die niets lijkt te doen, een beetje het voordeel van de twijfel, hè?

Wat een specifiek restaurant met een inschrijving betreft, moet ik zeggen, ook al begrijp ik waarom meneer McCauley zo'n bord ophangt, en ik ben het niet oneens met het basisprincipe, en ik begrijp dat hij probeerde het is humoristisch en is van toepassing op kinderen van alle leeftijden.

. desalniettemin zal ik mijn kinderen NOOIT meenemen naar een plaats met een bord dat Open Season voor kinderen aangeeft. Het is gewoon niet de moeite waard om te weten dat sommige mensen het als toestemming zullen zien om een ​​grote stank te maken de eerste keer dat mijn kind zijn vork laat vallen of te hard lacht. Het is een grote stad en er zijn genoeg andere keuzes waar ik niet op val. Dat is een positie waar niemand zich in wil bevinden, of zou moeten voelen dat ze zich daarin bevinden.

PS Overigens weet ik niet in hoeverre mensen weten dat er een lokale non-profitorganisatie is die dit probleem positief probeert aan te pakken, niet negatief, door activiteiten te creëren die kinderen helpen over eten te leren, ze te laten wennen aan in restaurants, enz. Het heet Purple Asparagus, er is een artikel in Time Out van deze week of je kunt naar Purpleasparagus.com gaan (ik hoop dat deze plug in orde is, want het is erg on-topic en het is voor een non-profit.)

De eigenaar van A Taste of Heaven is mijn persoonlijke held. Ik zou vurig willen dat meer café's en eetgelegenheden zijn voorbeeld zouden volgen en de regels voor "binnenstemmen" en "geen crack-apengedrag" zouden naleven.

Ik zou het dubbele betalen van alles op het menu, als er maar een lokaal restaurant was dat een laag volume diner bood. Verbied de snotneuzen! Verbied de snotneuzen!

Als een van de mensen die wordt geciteerd in het artikel in de NY Times dat wordt besproken in de column Chicago Tribune van Eric Zorn, wil ik wijzen op iets dat afwezig is in de nationale discussie over Taste of Heaven. Ik denk dat het echte probleem dat ouders hebben niet is met het bordje van meneer McCauley op de deur van zijn restaurant of zijn verzoek dat "kinderen van alle leeftijden" respectvol handelen in zijn bedrijf. Ik heb geen argument met het teken. Het echte probleem is dat sommige ouders het gevoel hebben dat ze niet met respect zijn behandeld door meneer McCauley of zijn personeel. Ik werd als volgt geciteerd: "Ik hou van mensen die geen kinderen hebben die je vertellen hoe je moet opvoeden. Ik zou graag zien dat hij het komende jaar verantwoordelijk is voor drie kinderen en kijken of hij het volume van hun stemmen elke minuut van de dag kan regelen.' Het is belangrijk om de context te begrijpen waarin ik deze uitspraak deed. In oktober werd ik benaderd door Jodi Wilgoren, een verslaggever van de NY Times over mijn ervaringen bij Taste of Heaven. Ze wilde weten wat ik van het bord vond en wat volgens mij de problemen waren die sommige ouders met het bord hadden. Ik vertelde haar dat ik geloofde dat meneer McCauley het recht had om het bord op te hangen. Ik ben het met de heer McCauley eens dat kinderen zich moeten gedragen in een bedrijf als dat van hem. Als ouder geloof ik dat het mijn verantwoordelijkheid is om mijn kinderen te disciplineren en hen te leren goede manieren te hebben en respectvol te zijn. Wat ik de verslaggever vertelde, was dat toen ik het restaurant bezocht met een baby, hij enkele minuten huilde en ik werd uitgescholden door een medewerker van Taste of Heaven en slecht behandeld. Ik troostte mijn baby snel en het huilen stopte. We aten onze maaltijd in het restaurant, maar kregen een zeer slechte service en onze serveerster leek geïrriteerd met ons te zijn. Dus op basis van mijn ervaring en het bordje op de deur, concludeerde ik dat dit misschien niet de beste plek was om mijn gezin mee te nemen. Ik heb NOOIT gezegd dat ik vind dat kinderen zich mogen misdragen of storend zijn. Ik maakte eerder duidelijk dat het niet mogelijk is om te voorkomen dat een baby of kind 100% van de tijd schreeuwt of huilt en dat ik me niet op mijn gemak voel om op een plek te zijn waar ik nauwkeurig wordt onderzocht als mijn baby huilt. Als ik hem niet had kunnen troosten, zou ik het restaurant hebben verlaten. Moet een ouder snel omgaan met een kind dat zich misdraagt ​​of storend is of een huilend kind? Dat is natuurlijk de verantwoordelijkheid van een ouder. Het enige punt dat ik tegen de verslaggever van de NY Times maakte, was dat ik me niet op mijn gemak voelde in het etablissement van meneer McCauley en dat er veel andere lokale etablissementen waren die ik veel gezinsvriendelijker vond. Ik maakte bezwaar tegen hoe ik in het restaurant werd behandeld, niet tegen zijn bord of de gevoelens erachter. Maar ik denk dat dat niet zo'n groot verhaal is om te vertellen. Dus in plaats van mij nauwkeurig weer te geven, gebruikte Jodi Wilgoren clips van wat ik zei om een ​​nieuwsverhaal te creëren dat het deed voorkomen alsof moeders geloven dat ze het recht hebben om te gaan en staan ​​waar ze willen met hun kinderen en dat ze hen niet hoeven te straffen of denk aan de andere klanten in een restaurant - dat is gewoon NIET WAAR. Wat ik zo verbazingwekkend vind, is dat niemand het heeft over de opmerking die de heer McCauley in de New York Times maakte en de ouders beschreef die klaagden als 'voormalige schoonheidskoninginnen of cheerleaders'. Ik vind deze opmerking seksistisch, respectloos en beledigend (tenzij dit citaat ook op de een of andere manier uit de context wordt gehaald). Het echte probleem is niet het bordje op de deur van Taste of Heaven, maar hoeveel ouders het gevoel hebben dat ze door het personeel zijn behandeld als ze in het restaurant zijn. Ik vind het vreemd dat meneer McCauley zoveel praat over het willen leren van ouders om hun kinderen te leren respectvol te zijn, maar ik werd niet met respect behandeld in zijn bedrijf. Ik ben het eens met dhr.McCauley's verzoek dat "kinderen van alle leeftijden" zich op een respectvolle manier gedragen in zijn restaurant, maar ik heb er bezwaar tegen dat ik wordt gekarakteriseerd als een "voormalige schoonheidskoningin of cheerleader met een sterk gevoel van recht, en dat mijn opmerkingen aan de verslaggever van de NY Times uit hun verband worden gerukt" en door leden van het publiek en de media worden beschuldigd als een slechte of onverantwoordelijke ouder en burger. Nadat het artikel in de NY Times was gepubliceerd, ontving ik veel bedreigende en beledigende e-mails en voicemails. Een persoon stuurde me bijvoorbeeld een e-mail om me te vertellen dat ik het niet verdien om een ​​ouder te zijn, een ander vertelde me dat ik samen met mijn "fokkersvrienden naar H___" moest gaan, en verschillende mensen lieten me voicemails achter met grof taalgebruik. Op de een of andere manier denk ik dat ze geloven dat dergelijk gedrag acceptabeler is dan een kind dat zich in een restaurant gedraagt! Mijn punt is dat het feit dat je een citaat in een krant leest, niet betekent dat je het citaat op het eerste gezicht kunt nemen zonder de context te begrijpen waarin het citaat werd gezegd.

Na het lezen van veel van de berichten merkte ik een enigszins consistent thema op. Het idee dat een bedrijf geen democratie is en dat de eigenaar vrij is om te doen wat hij/zij wil in zijn vestiging. Een groot deel van de posters dacht dat degenen die het niet eens zijn met het beleid van het bedrijf, vrij zijn om ergens anders te winkelen of te eten.

Vraag je je af wat die mensen denken van de ondernemers die hetzelfde argument maken met betrekking tot het toekomstige rookverbod in Chicago? Of verdampt het draagvlak voor een ondernemer als je het niet eens bent met het onderwerp?

Gezond verstand dicteert dat als u zich ergens ongemakkelijk voelt die de diensten van plaatsen waar u zich op uw gemak voelt, dupileert, u die plaatsen moet bezoeken waar u zich op uw gemak voelt, en niet de plaatsen waar u zich ongemakkelijk voelt. Ik weet dat het klote is dat mensen niet overal heen kunnen gaan waar ze willen en zich welkom voelen, maar dat is het leven. Zuig het op, laat wat huid groeien en neem de beslissing om rond te hangen waar je niet het stinkende oog krijgt omdat je jezelf bent. Het is niet omdat je ergens heen wilt dat je welkom wordt geheten als je er bent.

Eric: Het bovenstaande bericht van Alison Miller klopt helemaal. Ik weet dit niet alleen omdat ze niet alleen een vriendin is, van wie ik weet dat ze een gewetensvolle ouder is en een attente, verantwoordelijke, weloverwogen en gevoelige volwassene, maar ook omdat mijn vrouw ook werd geciteerd in het NYT-artikel waarnaar u verwijst. En ik ben er vrij zeker van dat de opmerkingen van mijn vrouw ook verkeerd waren gekarakteriseerd. Ik denk dat het probleem hier echt niet aan de orde is. Er zijn maar weinig volwassenen die denken dat ze zich ongestraft kunnen gedragen, ongeacht hoe onattent hun gedrag door anderen wordt bekeken. Dit geldt voor volwassenen die onattent zijn omdat ze hun kinderen amok laten maken, net zoals het geldt voor volwassenen die geloven dat ze een fundamenteel recht hebben om luid te spreken op hun mobiele telefoons.

Er is dus eigenlijk geen inhoudelijk probleem. We vinden allemaal dat onbeleefde onattente mensen slecht zijn. De manier waarop dit non-issue aan de orde is gesteld en waarop is gereageerd, verheldert echter veel meer verraderlijke kwesties:

1. Voor zover ik weet, heeft geen enkele mediacommentator Dan McCauley uitgedaagd met zijn vreemde bewering dat de daders die hij probeert te vermanen -- met al zijn positieve energie, let wel -- voormalige cheerleaders en schoonheidskoninginnen zijn. Wat bedoelt hij precies? Is die opmerking niet vreemd voor een enkele "journalist?" Eric: Bespeur je enige vijandigheid in die belachelijk brede, stereotyperende, seksistische opmerking?

2. De luie, simplistische berichtgeving van de New York Times lijkt onverminderd door te gaan, ondanks de benoeming van een openbare redacteur. De NYT-journalist (om kranten te verkopen kan ik alleen maar aannemen) nam een ​​veelzijdige kwestie en reduceerde het tot een enkelvoudig (zij het fictief) gevecht tussen de winkeleigenaar -- een latere heer Belvedere -- die uiteindelijk een kleine tribune in een samenleving op de rand -- en de ongevoelig groeiende menigte van schoonheidskoninginnen, cheerleaders en hun dreigende kinderen. Dit is gewoon niet de realiteit, en de citaten die door de auteur werden gebruikt, werden schromelijk misbruikt en verkeerd gekarakteriseerd. De luie journalistiek is sindsdien vele malen verergerd door media-outlet na media-outlet, die de vrouwen die in het originele NY Times-artikel worden geciteerd, hebben gekenmerkt als boos, als zelfgenoegzaam en als egoïstisch, om nog maar te zwijgen van de meer kleurrijke karakteriseringen die gevonden zijn op deze en andere blogs. Zelfs meneer Zorn, die, voordat hij zijn column schreef, voor zover ik weet geen stappen ondernam om met een van de geciteerde vrouwen te praten om te zien of ze misschien niet helemaal de personen waren waarvoor ze zijn geschilderd, beschreef mevr. Brauer als "boos". Feit is dat mevrouw Brauer geen ruzie heeft met het bord van Taste Of Heaven, of het verlangen erachter. Ook zij wil uit de buurt blijven van ouders en kinderen die onattent zijn, ongeacht de manier waarop ze hun "onattentheid" tonen.

3. Er zijn een paar serieus boze mensen die zo nu en dan op zoek zijn naar een nietsvermoedend doelwit om wat van hun woede te laten vallen. De post van Alison onthult er een paar. Maar het enige wat je hoeft te doen is enkele van de andere berichten hierboven lezen, en het zal je rillingen over de rug doen lopen. Dit is niet zo'n groot probleem, als het al een probleem is, en zeker draaglijker dan veel andere problemen waar stadsmensen elke dag mee te maken hebben.

4. Het lijkt mij dat Taste of Heaven het perfecte kruispunt is waar mensen met verschillende doelstellingen/levensstijlen met elkaar in botsing komen. Het is een koffiehuis. Er zijn daar veel klanten die met hun laptop willen rondhangen en een paar kopjes koffie willen drinken. Velen van hen zijn waarschijnlijk op zoek naar een rustige, contemplatief-vriendelijke ervaring. Maar Taste of Heaven is niet zomaar een koffiehuis. Het nodigt zelfs kleine kinderen uit om het café binnen te komen met een vrij grote reclame voor een ijshoorntje recht in de voorruit! Dus, zelfs met goed opgevoede kinderen op de been, zijn er zeker enkele botsingen van verlangens - veel meer, laten we zeggen, dan je zou kunnen vinden bij Charlie Trotters, en veel meer dan je zou kunnen vinden bij de pas geopende Sweet Occasions aan de overkant van Taste of Heaven.

5. Geen van de volwassenen die ik ken die TOF hebben geprobeerd en ervoor hebben gekozen om niet terug te keren, doet dit omdat ze beledigd waren door het teken of het onderliggende idee dat klanten, ongeacht hun leeftijd, attent moeten zijn. (Niet echt meer zo onderliggend, aangezien Mr. McCauley in 48 uur in een recordaantal infotainment-nieuwsprogramma's verscheen -- wie bakt de scones??) Ze kiezen ervoor om niet terug te keren omdat ze de houding niet leuk vinden , zoals zij het zien, van het personeel, dat met tegenzin kinderen bedient. (Sommige voormalige klanten hebben me ook verteld dat ze niet terugkomen omdat de koffie bitter is en het gebak niet zo geweldig is, maar dat is een ander probleem. Persoonlijk ben ik een grote fan van de abrikozenscones!)

De heer Zorn: Je hebt jezelf nog niet goed vrijgesproken met betrekking tot deze kwestie. Daag jezelf uit om wat dieper te kijken. Berg de brede borstel op en haal je notitieboekje eruit. Doe een beetje zelf aan het werk in plaats van na te bootsen wat je in andere kranten leest of ziet op kabelnieuwsprogramma's. Dank je voor je overweging.

Ik ben blij om te zien dat de Tribune en bedrijven zoals "A Taste of Heaven" de schijnwerpers hebben getoond op het rechtmatige gedrag van North Shore-ouders en hun afstandelijke houding ten opzichte van het gebrek aan openbare fatsoen van hun nakomelingen.

Ik ben het er volledig mee eens dat kinderen die zich niet op een beschaafde manier kunnen gedragen, moet worden gevraagd om voornamelijk uitgaansgelegenheden voor volwassenen, zoals tavernes, clubs en, ja, coffeeshops, te verlaten.

Ik heb het gevoel dat het in bepaalde delen van Chicagoland bijna onmogelijk is om een ​​ontspannen en volwassen avondje uit te hebben!

Sorry ouders, maar BLIJF THUIS of ga met je kleuters naar een kindvriendelijke locatie.

Ik wil de egocentrische houding van SOMMIGE VAN de huidige generatie ouders niet verdragen.

ZORN ANTWOORD -- Andersonville is niet "North Shore".

Bijna alles wat gezegd kan worden, is gezegd over het teken van de heer McCauley en de reacties daarop. Ik merkte echter iets intrigerends op in het gedrag van bepaalde "kinderen" op zaterdagavond 12 november. Toen ik vrijwilligerswerk deed bij PAWSChicago's Fur Ball, waar 500 mensen, 100 honden en een paar katten dronken, aten en dansten, merkte ik een incident van onaangenaam onaangenaam gedrag. Ja, heel veel honden en katten walsten door het W Hotel en niet één snauwde, snauwde of beet een andere hond, kat of mens. Je zou zeker kunnen stellen dat deze vierbenige "kinderen" de bevoorrechte waren, maar ze gedroegen zich tenminste goed toen ze feestvierden om een ​​einde te maken aan het onnodig doden van ongewenste dieren in Chicago. Laten we het horen vanwege het beleefde gedrag van deze honden en katten.

ok, SRM, dit is een opmerking naar jou toe, .

eerste regel van reclame.

ik zal je punten in volgorde beantwoorden, 1 hij zegt schoonheidskoninginnen en cheerleaders, als alle ouders die zeggen dat alle kinderen vrij zijn kinderhaters zijn, iets wat ons al vele jaren is verteld, maar dat is oké omdat we niet zijn zoals de moeders en vaders.


2je geeft de pers de schuld voor het verkeerd weergeven van de zaak, oké, ze hebben misschien de gebruikte woorden aangepast, maar dat is wat alle kranten doen, om informatie te verstrekken op een manier die ervoor zorgt dat de krant meer verkoopt, als je het niet leuk vindt, begin dan met je eigen krant, maar de bewoording van het artikel is niet ter zake, de situatie is hetzelfde, kinderen die zich respectvol gedragen.

3 ja, er zijn wat boze mensen daar, hoe zit het met de "kalme" vrouwen die ATOH boycotten, hoe zit het met de "kalme" mensen die zeggen dat we kinderen de vrije loop moeten laten en als iemand zegt, gedraag je alsjeblieft aardig tegen de kinderen, of dat de ouders voor moeten zorgen hun eigen kinderen, hebben ze het op de een of andere manier mis.

4 je zei het zelf "Velen van hen zijn waarschijnlijk op zoek naar een rustige, contemplatieve-vriendelijke ervaring", dat is alles wat we willen, we hebben er geen bezwaar tegen dat kinderen daar zijn, maar zorgen ervoor dat ze de winkel respecteren.

5 het lijkt mij op dit punt dat je gelooft dat een winkeleigenaar alle koffie en scones zelf moet maken, jezelf af moet vragen waarom denk je dat ze het misgunnen om een ​​kind en hun ouders te dienen, veel verhalen zeggen dat deze kinderen het risico lopen te worden gestruikeld over, zelfs gebroeid en wie krijgt de schuld voor de kinderen die tegen het personeel en de winkeleigenaren aanlopen en zichzelf misschien pijn doen.

er zijn nu echt 2 kampen, de ouders die denken dat zulke borden betekenen dat winkeleigenaren kinderhaters zijn als ze om respect vragen. en de mensen die het ermee eens zijn dat mensen tegenwoordig kleine monsters grootbrengen, die door hun ouders moeten worden geleerd hoe ze zich moeten gedragen..

de meeste mensen die beweren dat al deze tekens betekenen dat ze een hekel hebben aan kinderen, zijn waarschijnlijk zelf kleine hellen, waarom zouden ze manieren en respect leren, het is te moeilijk in de moderne wereld.. onzin.

Taste of Heaven heeft het juiste idee. Mensen onder de 17 zijn sowieso vervelend. Verban ze naar McDonalds of Burger King waar ze kunnen socializen met de even gekke mensen. Of van restaurants eisen dat ze ze scheiden van de rest van ons. Een gedeelte "ergernis" zo u wilt. De ouders die ze rondslepen, kunnen een "voor kinderen acceptabele" plek gaan zoeken om te eten, zodat de rest van ons niet hoeft te worden onderworpen aan hun creaties en in alle rust van onze maaltijden kan genieten. Wat betreft de boycot..doe alsjeblieft! Met alle middelen. Tot ziens. Ik mis je. alsof ik jeuk zou veroorzaken.
We verbieden langzaamaan de rokers. Nu is het tijd om van de kinderen af ​​te komen. Ze vormen zeker een gezondheidsrisico voor andere mensen met hun vuile luiers, hoesten, niezen, kotsen, in hun neus peuteren, hun handen niet wassen, en degenen onder de 10 zijn nog gevaarlijker. Ik zal een kaarsje aansteken dat de Boycot een zeer lange, intense, sociale demonstratie tegen wat eigenaren van kinderen zien als een afschuwelijk onrecht. Geef niet op. Alsjeblieft.
Ondertussen kunnen de kinderlozen lekker eten in de buurt..en dat wil je nu niet meer.

Voor die mensen die geïnteresseerd zijn in het creëren van een oplossing voor een probleem dat duidelijk heel wat slechte gevoelens heeft opgewekt, heeft een groep van ons hier in Chicago een non-profitorganisatie opgericht met de naam Purple Asparagus. Ons doel is om gezinnen en kinderen voor te lichten over goed eten, niet alleen over de principes van goede voeding, maar ook over hoe ze zich moeten gedragen in restaurants, zowel fijn als informeel. Om dit laatste doel te bereiken, organiseren we driemaandelijkse diners voor gezinnen in enkele van de leukere restaurants van Chicago, zodat gezinnen kunnen genieten van lekker eten en goed gezelschap zonder de blikken van andere klanten af ​​te keuren. Voor meer informatie, onze website is www.purpleasparagus.com.

Ik ben het er helemaal mee eens. Ik heb twee kinderen, maar ik haat het om in de buurt te zijn van de luidruchtige, stoute kinderen van andere mensen.

Als moeder van een meisje van negen maanden sta ik stevig aan de kant van de eigenaren, medewerkers en klanten van Tast of Heaven. Als ik uit eten ga of koffie ga drinken, ben ik bereid om in een oogwenk te vertrekken. Als de baby begint te rommelen, loop ik met haar rond in een afgelegen gebied. Lukt dit niet, dan halen we onze aankopen op en vertrekken. Er zijn zelfs een paar keer geweest dat ik naar buiten ging om in de auto te zitten of de baby een blokje om liep in een kinderwagen, zodat mijn metgezellen hun maaltijden konden afmaken.
Ik voel me niet aangevallen of gemarginaliseerd wanneer dit gebeurt. Ik heb ervoor gekozen om mijn baby te krijgen, daarom is het mijn verantwoordelijkheid om met haar gedrag om te gaan op een manier die anderen niet hindert.
Ik zal echter zeggen dat er een deel van de samenleving is dat lijkt te willen dat kinderen ergens tot de leeftijd van 21 in een kooi worden gehouden. Deze lijst zou de man bevatten die me herhaaldelijk aankeek terwijl ik mijn dochter discreet borstvoeding gaf in een vliegtuig, restaurantgasten en personeel die de "hier gaan we weer"-blik kijken als we door de deur lopen, en degenen die in hun haast tegen de kinderwagen aankloppen om hun weg te vinden waar ze ook heen gaan met zo'n haast (onthoud dat charmante zin "excuseer me?"

Deze hele aflevering geeft weer waarom mijn familie en ik vorig jaar uit Chicago zijn verhuisd. De stadslevensstijl is er een geworden van defensieve isolatie en ontkenning van ervaring. Ik ben bang dat we een samenleving hebben gecreëerd van misantropen die echt alleen willen zijn in hun huizen, auto's, restaurants en hoofden -- met volledige controle over hun omgeving en andere mensen.

Ik ben opgegroeid in Lincoln Park. ja, ik ben een van die zeldzame mensen die niet van ergens anders zijn geëmigreerd. Het was een familiebuurt die toevallig in een grote stad lag. We speelden in het park, renden door de steegjes, reden met onze fietsen door loopplanken en kochten snoep- en honkbalkaarten en stripboeken van lokale etablissementen. De winkeliers kenden onze namen en ook die van onze ouders. En ze hielden van kinderen (als ze dat niet deden, heb ik het nooit geweten). Ik nam de bus naar het centrum naar het Art Institute en om vrienden in andere delen van de stad te bezoeken. Het was een geweldige plek om kind te zijn.

Gek, maar ik wilde dat onze zoon dezelfde ervaringen zou hebben -- plus de vrijheid om de stad te ontdekken zonder van activiteit naar activiteit te worden gesjouwd - geïsoleerd op de achterbank van een auto. Ik wilde Chicago nooit verlaten. Ik hield ervan met heel mijn hart.

Maar dingen begonnen te veranderen. geleidelijk. Eerst stierven de oldtimers, toen begonnen gezinnen uit de middenklasse met kinderen te vertrekken. Huizen waar drie generaties hebben gewoond, werden afgebroken om plaats te maken voor grote onpersoonlijke appartementen en herenhuizen waarvan de raamloze façades boven de trottoirs uittorenden.

En er gebeurde iets met de mensen. Misschien komt het door overbevolking. Misschien heeft het te maken met de vergankelijkheid van de bevolking, of de geïsoleerde manier waarop we hebben gekozen om ons leven te leiden. Neem een ​​bus en het is zo stil als een bibliotheek. Geen gesprek omdat iedereen is aangesloten op hun iPods. Er was een tijd dat het nemen van de CTA meer was dan een ritje, het was een ervaring - een totaal entertainmentpakket, luisterend naar de verschillende gesprekken, accenten en stemmen onderweg!

In de afgelopen vijf of zes jaar is het echt verslechterd. Zonder in te gaan op mijn eigen ontmoetingen met grof en intolerant gedrag, volstaat het te zeggen dat het gebrek aan beleefdheid en vriendelijkheid ons uit Chicago verdreef.

We zitten nu op een mooiere plek - een klein stedelijk dorp met alle attributen die ik als kind heb ervaren - dezelfde kwaliteiten die mijn zoon en ons gezin nu genieten. We zijn niet ver van Chicago, en als ik mijn oude buurt bezoek, voel ik niets dan dankbaarheid als het tijd is om naar huis te gaan.

Jennifer: Laat me het geheim weten over waar jij en je familie zijn verhuisd. Mijn familie en ik staan ​​achter je.

Waarom heeft niemand gewezen op de ironie van het andere teken van meneer McCauley? Het is een enorme poster van een gigantische ijshoorn met de woorden "I SCREAM" Misschien moet hij die weghalen, zodat de buurtpeuters niet in de war raken met de gemengde boodschap.

Interessant dat deze "roem" voor Taste of Heaven zo snel ontstond nadat een concurrent Sweet Occasions verderop in de straat opende met een grote open opstelling en ijshoorntjes voor minder dan de helft van de kosten bij TOH. Noem me cynisch, maar de heer McCauley lijkt veel te enthousiast over deze "publiciteit" en de verdrievoudiging van zijn omzet deze week. Misschien was dit gewoon een publiciteitsstunt. Als dat zo is, moet hij voorzichtig zijn. Na een paar dagen of zelfs weken waarin mensen van buiten de buurt langskomen om steun te betuigen, kan hij vast komen te zitten bij het terugwinnen van de zaken van de rechthebbende moeders van schoonheidskoningin die hij in de New York Times beledigde.

Schande voor meneer McCauley, een nieuwkomer in Andersonville (iets meer dan een jaar) omdat hij deze prachtige buurt in dit belachelijke, pijnlijke debat in de nationale schijnwerpers heeft gebracht. Andersonville is een fantastische buurt (en al bijna 10 jaar mijn thuis) met allerlei soorten mensen, families, homoseksuele en heteroseksuele kinderloze stellen, homoseksuele en heteroseksuele met veel etnische achtergronden vertegenwoordigd. Mijn ouders kwamen op bezoek tijdens het straatfeest in Andersonville en waren verbaasd over de verscheidenheid van de mensen, die allemaal samenkwamen om onze gemeenschap te vieren. Laten we teruggaan naar dat verhaal over Andersonville en een einde maken aan dit belachelijke debat dat aan alle kanten onbeschaafde, intolerante opmerkingen veroorzaakt.

dit is niet alleen een Amerikaans probleem, het gebeurt ook in andere landen, sommigen proberen het geleidelijke verval van de beschaving te stoppen, maar het zal niet werken, totdat alle rechthebbende moeders en kindgerichte regeringen iedereen hetzelfde behandelen.

het dorp in de voorsteden klinkt leuk, zelfs wij zouden er zonder kinderen heen gaan, als we er zeker van kunnen zijn dat de meeste kinderen zich goed gedragen en zich goed aanpassen, dat is alles wat we vragen, een plek waar het een plezier is om te wonen. het zijn de vervelende, pesterige, chaotische kinderen die al deze negativiteit veroorzaken.

en Leanne, ik weet dat je je kind borstvoeding wilt geven en oké, je deed het discreet, maar voor sommigen is dat precies hetzelfde als iemand die voor je neus naar het toilet gaat, het is een privé-aangelegenheid. als je in een vliegtuig zit, waarom probeer je dan niet een fles, dat zou alle blikken stoppen, het draait allemaal om compromissen, als je een compromis kunt sluiten, dan zou je nooit een blik krijgen .. en je zou niet het gevoel hebben dat je deed, de restaurantgasten, hebben ze hebben allemaal de chaos ervaren die met kinderen gepaard gaat, dus laat ze zien dat je kind zich over het algemeen goed gedraagt. Je moet in de samenleving leven en beschermheren van restaurants, en vliegtuigen zijn de samenleving. dus compromis het kost niets, en het maakt de wereld een gemakkelijkere plek voor ons ALLEMAAL, ouders en kindvrij

Ik vind het nogal grappig dat sommige lezers/posters lijken te denken dat alleen omdat TOH adverteert dat het ijs verkoopt, het daarom een ​​"kindvriendelijke" plek is. Corrigeer me als ik het mis heb, maar ik geloof dat een van de grootste voedselgerelateerde trends van de afgelopen tien jaar de obsessie met ijs van VOLWASSENEN is geweest! Wie kan zich tenslotte de dure premiummerken in de schappen veroorloven en de uitgebreide brouwsels die worden verkocht in luxe, retro-ontworpen frisdrankfonteinen? Zeker niet de gemiddelde kind-op-een-bijslag! Ik, bijvoorbeeld, waardeerde de geneugten van koffie-ijs pas toen mijn jeugd ver achter me lag!

mercurior, staat ons dorp bekend als divers en tolerant. Het is ook de thuisbasis van veel "kindvrije" mensen (ik denk dat zij de meerderheid van de bevolking vertegenwoordigen).

Iedereen lijkt zichzelf en hun nakomelingen prima te managen van wat ik heb gezien. Ik bedoel, we zijn hier pas een jaar, maar we hebben nog geen noemenswaardige incidenten gehad zoals die regelmatig plaatsvonden in onze oude buurt. Tussen haakjes, ik denk dat een mogelijke reden waarom mensen hier aardiger zijn voor anderen, te maken heeft met de kleinere bevolking -- en het feit dat de persoon die je afsnijdt om die perfecte parkeerplaats te krijgen, je kind lesgeeft, of zit naast je in het theater, of in de rij achter je wachten bij de coffeeshop. Ik heb ook gemerkt dat een groot percentage van de eigenaren hier "over de winkel wonen" om zo te zeggen -- ze wonen waar ze werken, en hun buren zijn hun klanten. Het is een kleine wereld.

Ik zal altijd een zwak hebben voor Chicago in mijn hart. Mijn 85-jarige moeder woont nog steeds in hetzelfde huis in Lincoln Park dat zij en mijn vader in 1966 kochten. Het deed pijn om mijn zoon weg te halen bij zijn grootmoeder (we woonden om de hoek), maar voor nu zijn we op een betere plek.

precies, ik denk dat 99% van alle kinderen zonder kinderen dol is op het idee van zo'n plek, al was het maar, het woord zou onder de algemene bevolking kunnen worden verspreid, maar dat zal niet zo zijn, vanwege de onpersoonlijke aard van steden en dorpen en ook de rechthebbende mensen, die beter moeten zijn dan x, ze hebben meer nodig alleen omdat ze een kind hebben, het enige wat we echt willen zijn gelijke rechten, we hadden rassendiscriminatiewetten, seksediscriminatiewetten, waar zijn de kindervrije wetten, alles wat we zien is de oudergerichte wetten (waarvan sommige nodig zijn, maar niet ten koste gaan van andere mensen op de werkplek), zeg ik gewoon de woorden als ze een etnische minderheid zouden zijn in plaats van CF hoe u erover zou denken. zou je misschien in de war zijn, wij, de CF, moeten op dezelfde manier worden behandeld als ouders, minderheden, enz. hyperreligieus en dus is onze cf-status op de een of andere manier tegen de wil van "GODS", ook al zijn de meeste apostelen en priesters toch kindervrij)

Ten eerste begrijp ik niet waarom ouders boos zijn als ze eraan worden herinnerd dat ze hun plicht moeten doen. Zeggen ze echt dat ze vrij moeten zijn, zonder commentaar van anderen, om de verantwoordelijkheid te ontlopen om hun snotaap onder controle te houden? Zo ja, waarom namen ze dan de moeite om te broeden?

Ten tweede, ja, sommigen van ons zijn op zoek naar een vredige en stille ervaring, waar we ook gaan. Helaas, aangezien stilte tegenwoordig een zeer kostbaar en zeldzaam goed is, is deze hoop vaak nutteloos.

Ten derde moeten kinderen zich netjes gedragen in het openbaar, punt uit. Dit omvat plaatsen als Chuck E Cheese en MacDonald's, die naar mijn mening een belangrijk deel van hun verplichting jegens hun jonge klanten missen door NIET de plaatsen te zijn waar kinderen naartoe kunnen gaan om te leren hoe ze zich in restaurants moeten gedragen. Ze zouden speciale programma's moeten hebben om de kinderen te leren zich in het openbaar te gedragen. Op die manier kunnen de rest van de restaurants de havens van beleefdheid zijn die ze zouden moeten zijn - geen scholen voor het onderwijzen van de snotaapjes waarvan te veel ouders denken dat ze zouden moeten zijn, met de rest van ons, die alleen een rustige, plezierige ervaring waar we ook gaan, als hun onwillige publiek.

Ik begrijp werkelijk niet waarom sommige van de hier geciteerde mensen niet bereid zijn om andere mensen (die tenslotte, op één zeer onbeduidende uitzondering na, de hele wereld voor ons allemaal uitmaken) in alle rust van ons leven te laten genieten.

Ten slotte kan misschien het hele debat worden gestopt door een ander soort bord in te voeren, dat voor elk restaurant zou kunnen gelden: geluidstolerant of geluidsintolerant. Als dergelijke borden op de restaurantdeuren, in de advertenties, als onderdeel van de recensies, enz. zouden worden geplaatst, zouden klanten van tevoren weten wat ze kunnen verwachten. Aangezien we het er allemaal over eens zijn dat kinderen natuurlijke bronnen van lawaai en overlast zijn, hoe hard hun ouders ook hun best doen om hun gedrag onder controle te houden, zouden ze niet gevonden worden op plaatsen die niet tegen geluid kunnen, en ik denk dat we er allemaal blijer van worden.

Weet je, 'anoniem', bedrijfseigenaren kunnen alle borden ophangen die ze willen, in een poging om elk soort acceptabel gedrag wettelijk vast te leggen, maar het feit is dat als mensen niet hebben geleerd attent te zijn (dit geldt voor zowel ouders als CF), verliezen de borden gewoon hun impact en dragen ze bij aan de zinloze rommel die ons omringt.

SRM schreef: "Dit is niet zo'n groot probleem, als het al een probleem is, en zeker draaglijker dan veel andere problemen die stadsmensen elke dag meemaken."

Op basis van het antwoord dat deze situatie heeft gekregen, durf ik te zeggen dat u zich duidelijk vergist in uw bewering. Voor nogal wat mensen IS het een groot probleem. Alleen omdat je denkt dat het niet zou moeten, wil nog niet zeggen dat het in werkelijkheid niet zo is. Ook. het is niet aan JOU om te zeggen wat wel en niet aanvaardbaar is voor een ander persoon. Dat is precies de houding die deze mensen, die slechte excuses zijn voor ouders, vertonen wanneer ze beweren dat "kinderen die kinderen zijn" niemand anders lastig moeten vallen.

Wat betreft het idee dat deze winkeleigenaar 'gemengde berichten' stuurt. dat is gewoon absurd. Sinds wanneer is ijs exclusief kindervoeding. Alleen al omdat hij reclame maakt voor zijn ijs en reclame maakt voor zijn ijs, wil dat nog niet zeggen dat hij schreeuwende, zich misdragende kinderen uitnodigt in zijn restaurant.

Ik ben het eens met het management van de coffeeshop die het bordje op zijn deur heeft gehangen met de vraag om alleen "binnenstemmen" te gebruiken. Ik heb geen kinderen en ben zeker geen kinderhater. Ik werk al met kinderen sinds mijn 14e en heb altijd al kinderen willen hebben, helaas heeft het lot een andere toekomst voor mij gezien en heb ik er helaas zelf geen. Dat gezegd hebbende, laat me je vertellen dat ik zeker mijn eigen ervaring heb gehad met onaangename, slecht opgevoede, ongedisciplineerde kinderen, zowel professioneel als persoonlijk, en ja, in de meeste gevallen hebben de ouders zeker de schuld. Ik heb een punt bereikt waarop ik een hekel heb aan winkelen of uit eten gaan, omdat ik in de winkel of in het restaurant altijd de schreeuwende snotaap lijk te vinden wiens moeder zich totaal niet bewust is van hun kind. Ik ben ook het punt, want nogal wat van mijn vrienden (zowel die met kinderen als die zonder kinderen) staan ​​klaar om de managers van het etablissement te vragen of ze de ouder kunnen vragen het kind te kalmeren of de winkel te verlaten. Voordat je op mijn zaak springt, Don, laat me je vertellen dat ik de afgelopen zes jaar met vier jongens te maken heb gehad die heilige verschrikkingen zijn. Deze kinderen hebben een groot aantal problemen, variërend van ADHD, oppositionele opstandigheidsstoornis tot bipolaire stoornis (allemaal broers) en ik kan je vertellen dat veel mensen een hand hebben in hun ongecontroleerde gedrag. De moeder is zo overdonderd dat ze het maar opgaf en de kinderen liet rennen, de vader was te lang uit hun leven en kan nu de controle niet terugkrijgen, de staat heeft deze kinderen geen recht gedaan en hen eigenlijk verteld dat hun ouders niet alles mag doen om ze te corrigeren en dat het oké is om te huilen als de ouders ze zelfs maar verkeerd aankijken. het grappige is dat als ik de kinderen krijg (het zijn de kinderen van mijn vriend en ik kijk naar ze om haar een pauze te geven) het totaal verschillende kinderen zijn. Mijn moeder en ik hebben deze jongens meegenomen naar chique restaurantjes waar ze kostuums en stropdassen moesten aandoen, we hebben ze meegenomen naar toneelstukken in onze plaatselijke culturele wijk en natuurlijk nemen we ze mee om te winkelen, we nemen ze mee naar de kerk en we neem ze ook mee naar musea en andere bezienswaardigheden. Als ze bij ons zijn, luisteren de jongens en gedragen ze zich gepast. waarom? Nou, het is simpel, ik heb ze de wet opgelegd. "Mijn huis, mijn regels." Ik tolereer geen onzin van hen. Als we uit eten gaan, naar de kerk of naar een show gaan, moeten ze zich gedragen als kleine heren. Ze weten uit ervaring uit het verleden dat ik meen wat ik zeg, je speelt maar één keer en we zijn hier weg en als ik je thuis krijg, heb je er echt zin in (meestal betekent dat een keer een lange lezing naar de top van mijn longen we stappen in de auto en het huis (ze vinden het niet leuk als ik schreeuw) of ik weiger absoluut om ze een beloning te geven of ik zal af en toe een voorrecht afnemen dat zelfs betekent dat ze gekraakt zijn als dat nodig is. Deze jongens vinden het heerlijk om bij mij thuis rond te hangen. Mijn vriend heeft zoveel complimenten gekregen over hun goede gedrag in de kerk van buren en leraren die de jongens daar met mij zagen (we wisten niet eens dat er iemand uit hun buurt was, dus het was geen opzet) en de jongens zijn nu naar het punt waarop als een kind zich gedraagt ​​in de kerk of in een winkel of restaurant, ze me zullen vragen: "Wat is er mis met dat kind? Waarom zegt zijn moeder niets tegen hem?' Mijn vriend en haar man zijn altijd verbaasd over hoe goed de kinderen zich gedragen tegenover mij en mijn moeder. Ze praten nooit terug, doen wat er van hen wordt gevraagd en zullen vrijwillig dingen voor ons doen zonder dat het gevraagd wordt en zijn over het algemeen heel aangenaam om in de buurt te zijn. Thuis zijn ze onbeheerst en respectloos naar iedereen, inclusief hun ouders, maar niet als ik in de buurt ben. Ik word constant door de ouders gevraagd wat ik met ze doe en ik vertel ze de waarheid, niets, ik ben gewoon consequent met ze en vertel ze zonder meer wat wel en niet getolereerd zal worden. Ze vinden het leuk om die regels op te stellen en ja, ze testen ze, maar ze zien dat ik niet zal toegeven. Ik gaf het zelfs op om een ​​keer uit eten te gaan met een paar familieleden die op bezoek waren, omdat de kinderen zich thuis misdroegen. Ze keken uit naar het avondje uit, maar door hun acties bleven we thuis en ze waren ellendig (ik verbood de tv, videogames en stuurde ze vroeg naar bed). Ik tolereer geen wangedrag in winkels en als er iets gebeurt dat een probleem gaat veroorzaken voor mezelf en anderen Ik ruk de kinderen daar weg, ik heb winkelwagentjes vol spullen achtergelaten vanwege een ongepaste handeling veroorzaakt door slechts één kind tot grote ergernis van de andere 3. Mijn punt is heel eenvoudig dat ouders de controle over hun kinderen terug moeten krijgen. Eerlijk gezegd zou mijn vriendin niet op mij of iemand anders moeten vertrouwen om haar kinderen te leren hoe ze zich moeten gedragen, dat is haar taak. Ze is NIET hun vriend, ze is hun OUDER en als zodanig moet ze de wet vastleggen en zich eraan houden. Een ander probleem dat ik heb gevonden met de ouders van veel van de onaangename kinderen die ik heb gezien en waar ik bij betrokken ben geweest, is wanneer de twee ouders het niet eens zijn. De ene ouder zegt "Ja" en de andere ouder zegt "NEE". mensen je moet echt op dezelfde lijn komen. Als papa zegt: "Geef je geen zorgen als we naar de winkel gaan", dan moet mama hem steunen als er iets storends gebeurt en papa het kind wil verwijderen of corrigeren. Loop niet weg, probeer niet met de andere ouder te redeneren, doe niet alsof je de beslissing van de andere ouder steunt en saboteer dan de inspanning door het kind iets te kopen waardoor hij zich beter voelt of wat dan ook. krijg een ruggengraat en zeg: "Papa zegt dat we vertrekken en dat is dat." Dat is het andere dat werkt als ik de kinderen van mijn vrienden heb, mijn moeder steunt me 100 procent. Ze proberen ons zeker de baas te worden, maar ze zegt altijd: "Wat zei Lynn?" Als ik "Nee" zeg, is het "Nee" Als ik "Ja" zeg, is het "Ja". naar mijn huis komen (soms moet ik zelfs uit mijn eigen huis wegrennen om er zelf een pauze van te nemen.) Als ik ooit kinderen zou krijgen, geloof me of ik een alleenstaande ouder was of getrouwd, ik zou ze niet toestaan ​​om te handelen zoals snotneuzen. Ik accepteer het niet van de kinderen van andere mensen en ik zou het zeker niet van mijn eigen kinderen aannemen en ik vind dat geen enkele eigenaar van een etablissement, hun werknemers of een andere beschermheer onhandelbaar gedrag zou moeten accepteren. Mijn petje af voor de eigenaar van A Taste Of Heaven en moge nog veel meer etablissementen in zijn voetsporen treden.

Moeders en vaders van Andersonville: er bestaat zoiets als een misantroop en ze hebben allemaal dit kleine prikbord gevonden en ze kunnen allemaal samenkomen in A Taste of Heaven. Gelukkig voor de rest van ons die niet verontwaardigd zijn door kinderen die zich als kinderen in een ijssalon gedragen, zijn er genoeg andere plaatsen in Clark Street waar we kunnen betuttelen. En nee, ik heb geen kinderen, maar ben niet verrast door de bitterheid van deze mensen die duidelijk het meest recht hebben van allemaal. Ik hou vooral van alle bittere classistische uitspraken over de "North Shore" en "yuppies van Andersonville". Stel uzelf tevreden te weten dat deze mensen een diepgewortelde, brandende wrok koesteren die ze op u lossen. Mijn beste gok is dat dezelfde mensen de hele dag in het openbaar in hun mobiele telefoons zullen jakken.

Triest dat die luie moeders denken dat het oké is dat hun kleine GOUDklompjes zichzelf niet respecteren, om nog maar te zwijgen van andere mensen. Uw kind heeft een eenvoudige training nodig. Je noemt jezelf een geweldige moeder, maar te lui om je kind te corrigeren, alsof nee zeggen zal hen doden, nou ja, dat zal niet. Je moet het woord NEE leren en het menen. Maar dan is je kind te goed om gecorrigeerd te worden, en je vraagt ​​je af waarom je altijd gestrest bent, dummy, als je echt van kinderen houdt, zou je ze graag leren hoe ze in deze wereld met andere mensen moeten leven, tenslotte doet de wereld dat wel. NIET DRAAIEN om u en uw kinderen. Je kocht de hype om een ​​kind wat dan ook te laten doen, nou, andere mensen zullen ze niet toestaan ​​om te doen wat elke. Ik hoop dat je maximaal gestrest bent, omdat je vindt dat kinderen moeten doen wat ze willen. Het laat gewoon zien hoe lui je bent. dus neem je bedrijf waar je maar wilt, het is tijd voor mensen om je onbeleefde, ongetrainde kind te verdragen. Ik hoop dat meer bedrijven zullen vragen dat kinderen anderen in hun bedrijf respecteren

De beste vorm van anticonceptie is om op zaterdagochtend naar een café te gaan en te kijken hoe schreeuwende kinderen elkaar achtervolgen terwijl ze plakkerige, met gelei aangekoekte vingers op elk oppervlak op de site krijgen.

Mijn gloednieuwe Burberry-jas was vorige week aan de ontvangende kant van zo'n aanval. De ouders van het kind zagen het gebeuren, en hun enige opmerking was: "Bobby, kom alsjeblieft hier". Bobby negeerde ze en begon met dezelfde vingers een herenhoed te taggen. De ouders kwamen nooit uit hun stoel om hun kind onder controle te houden en probeerden nooit om zich bij mij te verontschuldigen. Ze probeerden ook niet te helpen mijn jas schoon te maken. Ik vertelde hen dat ik de jas moest laten schoonmaken, en ze glimlachten gewoon weer naar me. Toen vroeg ik om contactgegevens zodat ik ze de schoonmaakrekening kon sturen, ze waren eigenlijk boos! Ja, ze waren boos op MIJ omdat ze wilden dat mijn jas van $ 800 schoongemaakt werd, maar ze waren helemaal niet boos op Little Bobby die op dit punt op weg was naar de broekspijp van een vrouw met handen die vers bedekt waren met de overblijfselen van een kersendeens .

Mijn ouders zouden nooit hebben toegestaan ​​dat mijn broer of ik zich zo in het openbaar gedragen. Als we zouden optreden, zouden ze de situatie corrigeren en ons er vervolgens uit verwijderen. Als je een ouder bent, BEN je verantwoordelijk om te repareren wat je kind doet ("Als je het breekt, koop je het") in een volwassen omgeving. U BENT ook verantwoordelijk voor het aanleren van correct gedrag aan uw nakomelingen. Kinderen zijn vrij om kind te zijn, maar op geschikte "kid"-plaatsen - parken, speeltuinen, Chuck-E-Cheese. Maar als de koffie op het menu meer dan een dollar kost, zit je waarschijnlijk in een "volwassen"" plaats en IEDEREEN zou dienovereenkomstig moeten handelen.

Ik verliet het café die dag om naar huis terug te keren naar mijn eigen bundel van vreugde van tien pond - mijn kat. Er is een reden waarom ik het niet anders zou willen.

Een van de cruciale kwesties hier lijkt te zijn wie meer rechten heeft dan wie, en dat zou ik niet willen aanraken met een stok van enige lengte. Desalniettemin bewonder ik ouders die geïnteresseerd zijn in het opvoeden van attente nakomelingen, en als ik helden in dit conflict heb gezien, zijn het niet de coffeeshopeigenaar, de benadeelde ouders, de kinderen of de geïrriteerde klanten, het zijn de ouders die hun kinderen lesgeven wat ze moeten weten voordat die kinderen uiteindelijk worden onderwezen door mensen die niet van hen houden.

Ik denk dat er veel kinderen zijn die nooit echt de betekenis van het woord "nee" kennen, totdat ze met hun gezicht naar voren in de motorkap van een politieauto worden gesmeten terwijl ze worden gemirandiseerd en geboeid. Als je echt de belangen van je kinderen wilt vertegenwoordigen en beschermen, leer ze dan alles wat ze nu moeten weten om te voorkomen dat dit hen later overkomt.

Mijn vader zei altijd tegen me - vaak - dat als hij me het verschil tussen goed en kwaad niet zou leren, de wereld het zou doen. Ik moest die theorie natuurlijk testen en ik weet nu hoe gelijk hij had.

Dus, wiens kont zal "Don" (of een andere ouder) gaan schoppen wanneer een van hun nakomelingen wordt geschopt in een gevangenis of gevangeniscel? Niemands kont, stoere prater -- niemands.

Leer ze nu, en leer ze met liefde.

Ik ben zo erg trots op de inspanningen die de café-eigenaar heeft genomen om deze alarmerende overlast aan te pakken, waarvan velen het beu zijn om te ervaren. Ouders, die hun kinderen toestaan ​​zich te gedragen zoals ze willen, bereiden ze alleen maar voor om hun hele leven in de steek gelaten te worden.

Ik ben 42 en heb een groeiend bedrijf dat professionals in ontwerp en constructie inhuurt en probeert te behouden. Ik kom maar al te vaak mensen van vele leeftijden tegen die verwachten dat ik moet inspelen op hun onaangepaste kinderachtige gedrag alsof ze in het café nog steeds "van het glas glibberen". Al heel vroeg in mijn omgang met dit gedrag, vraag ik hen om zichzelf zonder uitzondering uit onze professionele omgeving te verwijderen!

Terwijl ik groeide, me ontwikkelde en me aanpaste aan onze samenlevingen, moest ik te veel onrechtvaardige uitdagingen aanpassen. Ze waren nodig voor mij om te begrijpen hoe en waarom samenlevingen groeien en zich ontwikkelen, en om het respect van anderen wereldwijd te bevorderen. ik heb moeten ontmoeten
1. Haat,
2. Onwetendheid,
3. Grofheid,
4. Raciale interviews, en
5. Ouders die me fysiek proberen aan te vallen omdat ik hun kind heb gevraagd te stoppen met zich te bemoeien met mijn eigendom of de kinderen die ik help op te voeden.

Hoewel er remedies bestaan ​​voor 1 tot en met 4, hoor ik zelden van iemand die met succes nummer 5 heeft aangenomen.

Ik ben zo iemand die niet het gevoel heeft dat het onderdompelen van kinderen die zich misdragen in sommige volwassen samenlevingen niet geschikt is voor de succesvolle ontwikkeling en opvoeding van het kind. Ik heb een ouder gezien die hun kind toestond om van hen weg te rennen als ze over straat liepen, alleen om te voorkomen dat hun hoofd verpletterd werd onder het stuur van een auto. Raad waar de ouder/voogd was en hoe ze reageerden. Ja, je raadt het al. Vertroetelde het kind en schreeuwde tegen de chauffeur alsof het de schuld van de chauffeur was. Nee sorry, de bestuurder heeft de kleine niet gezien toen deze naar de zijkant van de auto rende omdat deze de ouder/voogd al voorbij was.

Ik dacht dat het voorbij was. maar nee. Ik liep verder door de straat, en er was een bloedend hart Agent die de chauffeur een bekeuring gaf. .

Geen tarief, geen tarief, geen tarief. en we worden verondersteld in een land te zijn dat over de hele wereld eerlijkheid en respect hoog in het vaandel heeft staan.

BRAVO! Ik ben een voormalig werknemer van een openbare bibliotheek in West-Pennsylvania. En geloof me, ik zou je horrorverhaal na horrorverhaal kunnen vertellen over wat ouders hun kinderen in het openbaar zullen laten doen. Ja, kinderen zullen kinderen zijn, maar ouders moeten ouders zijn. Ik heb veel te veel ouders zien negeren wat hun kleintjes doen terwijl ze met hun vrienden kletsen of een goed boek of een goede film proberen te vinden.

Succes met het bord. Ik hoop dat het voor je werkt, want we zouden nooit een oplossing voor het probleem kunnen vinden, vooral niet zonder de ogres van de gemeenschap te worden.

Ik heb 3 kinderen grootgebracht en heb nu 3 kleinkinderen in de leeftijd van 6 maanden, 5 1/2 jaar en een 9 jaar oud. Ik heb altijd geprobeerd om mijn kinderen onder controle te houden. En nu doen we hetzelfde voor onze kleinkinderen. Als ze uit de pas lopen en als mijn dochter of zoon niet (wat ze meestal doen) voor hen zorgt, zal ofwel mijn man of ik met hen praten en dat lost de situatie niet op, ze zullen naar de badkamer of naar buiten worden gebracht en voel de pijn van een pak slaag. Slaan is geen pak slaag. En er is een verschil voor degenen die niet in lijfstraffen geloven. Geloof me, we zouden graag in een normale omgeving willen eten in plaats van onze oren te blokkeren en onze bloeddruk te verhogen. Fijne dag.

Ik heb zelf één kind en stel het niet op prijs als ik probeer uit te gaan voor een lekker diner, of het nu een café is, of een fine dining restaurant. Er is geen excuus voor ouders om hun kinderen op hol te laten slaan! Als het kind/de kinderen even tijd hebben. neem het kind dan mee totdat het zichzelf kan beheersen.
Ik denk niet dat het juist is om kinderen te verbieden, maar anderen hebben WEL het recht om te ontspannen.
Ik ben om dezelfde reden even weggegaan uit een restaurant toen mijn dochter klein was. Het is niet eerlijk tegenover de rest.
De eigenaar zei niets over dat ze niet welkom waren, gewoon onder controle.
Ik denk dat wat hij deed zeer tactvol was gedaan. Ik wou dat meer plaatsen de ontspanning van AL hun klanten op deze manier zouden eren!

Goed voor jou.Laat niemand je vertellen hoe je je eigen bedrijf moet runnen.Deze zelfde mensen zijn degenen die aan boord gaan van vliegtuigen en dan daar gaan zitten en harder tegen hun kind schreeuwen dan het kind schreeuwt.Ze moeten op hun kont worden geschopt voordat hun kind dat doet. Deze mensen die klagen hebben voor niemand respect. Ze zijn egoïstisch en egocentrisch.

Ik wist niet of ik moest lachen, huilen of gewoon mijn hoofd tegen het toetsenbord bonzen terwijl ik zoveel van deze antwoorden las als ik kon verdragen. Eigenlijk ben ik er nu van overtuigd dat onze samenleving inderdaad in de problemen zit. Van egocentrische, egoïstische, arrogante volwassenen - sommige met kinderen en sommige zonder. Het zijn niet echt de kinderen, mensen. Wij zijn het. En als je het niet snapt, maak je dan geen zorgen. Jij bent de meerderheid.


Facebook

Nancy Krause

Nancy Krause

Nancy Krause

Gesponsord door BeenGeverifieerde betaalde service

Nancy Krause

Nancy Krause

Nancy Krause

Nancy Krause

Nancy Krause

Nancy Krause

Nancy Krause

Nancy Krause

Nancy Krause

Nancy Krause

Nancy Krause

Nancy Krause

Nancy Krause Bloemdessin

Kraus VS

Kraus

Kristi Krause

Zanger. songwriter. Nashville.

KRAUSE-Werk

Internationaler Traditionsbetrieb mit über 120-jähriger Erfahrung in Herstellung en Vertrieb hochwertiger Steig- und Gerüst-Systeme.

La p'tite pause créole

La p'tite pause créole vous voorstel un reis gustative. Le food truc antillais est ouvert depuis le mois de mai 2019 sur Nancy . Vous trouverez des accras, Samoussa, bokits, plats. Venez découvrir

Kraig Krause

Nancy's Middlesex Tavern

De beste bar die gespecialiseerd is in heerlijke wings en smakelijke brouwsels, gekookt en geserveerd door ons spectaculaire personeel!

Coach Nancy - Omdat ik het leven KAN

Nancy Nancy

Oorzaak voor poten

Nancy - K

Stan kpop meidengroepen want waarom niet? v2

Die kleinen Zaubermäuse

Herzlich Willkommen auf unserer Seite. In unserem Webshop vind je ihr unsere zauberhaften Stoffe als Eigenproduktion. Außerdem könnt ihr euch über Plottdateien, Stickdateien und Applikationen freuen.

La Pause Sipho

PartyLite door Nancy Krause


'A Hard Day's Night of the Living Dead'

Tales from the Dark Slide: The Lost Picture Shows


Kijkend naar de filmpagina's van 'The Atlanta Constitution', 5 augustus 1964, is het interessant om de kop 'Now Playing: Atlanta's Finest Drive-In Theatres' te zien. "Finest" betekent natuurlijk die bedrijven die bereid zijn de dure advertentiekosten voor opname te betalen.

Er zijn 16 locaties vermeld in de "Drive-in Ladder", die bijna een hele kolom krantenpapier vult, maar er waren meer theaters in het landschap. Tegen 1965, op het hoogtepunt van de drive-in-boom, waren ongeveer 25 locaties actief in de buitenwijken van de grotere metropool.

De stijgende waarde van onroerend goed, zomertijd, videocassetterecorders, kabel-tv en een afname van gezinsvriendelijke tarieven behoorden tot de slechteriken bij de teloorgang van drive-ins, die begon in de late jaren '60. Ik ben ervan overtuigd dat de corndogs niet hebben geholpen.

Slechts één drive-in heeft het overleefd, de Starlight. Niet langer bekend als de "Twin Starlight", het werd jaren geleden opnieuw geconfigureerd in dubbele drievoudige Starlights met in totaal zes schermen.

Als operateur hield ik van de drive-ins. Ik heb al vaak gezegd, er gaat niets boven een film draaien om twee uur op een warme, winderige zomerochtend, buiten staan ​​onder de sterren en een volle maan, kijkend naar een panoramische western die zich ontvouwt.

Ik bediende de apparatuur in acht van deze theaters in de jaren zeventig, als bijverdienste en vooral voor de lol.

1. South Expressway -- Mijn eerste avond ooit voor de plaatselijke filmvakbond was hier, met 35mm "Paint Your Wagon", "The Good, the Bad and the Ugly" en een kleurencartoon. Het was een zondag in mei, twee weken voordat ik afstudeerde van de middelbare school. Zes uur durende voorstelling. 9 uur 's avonds. begin. Drie rollen herhaald voor de late aankomsten, nog een uur. Oh, en weer die tekenfilm, nog zeven minuten. Meer dan twintig mijl van bed. Ik, alleen in mama's Chevy Nova op de Interstate. Een schoolavond. Het leven was goed.

2. Roosevelt -- Verbazingwekkend genoeg is deze vroege drive-in nooit geüpgraded naar een modern breedbeeldscherm, dus alle films van na 1953 werden verkleind, "letterbox" om te passen. Klein, maar fijn. Parkeer echt, heel dichtbij.

Mijn eerste programma: Steve McQueen in 'The Reivers' en John Wayne en Rock Hudson in 'The Undefeated'.

3. South Starlight -- Volgens de legende is dit Atlanta's eerste drive-in. Ik speelde een driedubbele functie van weinig bekende schlock horror retreads op mijn eerste nacht en "Apocalypse Now" negen jaar later, de laatste.

Dit is het enige theater waar ik ooit heb gewerkt waar een klant me marihuana aanbood om hem naar het toilet te wijzen.

Ik was bang voor de Corn Dog Munchies.

4. Northeast Expressway -- Eerste films: "Vanishing Point" en Jacqueline Bisset in "The Sweet Ride".

Bah, de vele jaren van het eten van die slechte kartonnen pizza's. Dat verklaart mijn hoge cholesterol en mijn pepperonis.

5. Bankhead -- De projectieruimte bevond zich in het gebouw van de snackbar. Buiten het medeweten van mij, brak een plunderaar na uren in en stal kisten rauw vlees uit de keukenvriezer terwijl ik "Scream, Blacula, Scream!" liet zien. of iets minder educatiefs, op 40 meter afstand en in de buurt van de specerijen.

Opmerkelijk genoeg bleven de corndogs ongedeerd.

6. Scott -- De locatie die het dichtst bij mijn ouderlijk huis ligt en de sentimentele favoriet. De enige nacht dat ik op de loonlijst stond, was het ergste van mijn carrière. De Scott was een nachtmerrie voor rommelapparatuur. Ik kan me de middelmatige titels niet herinneren, maar de overvloed aan technische problemen bezoedelde mijn dubbel romantische herinneringen aan "Munster Go Home" en "The Ghost and Mr. Chicken", die eerder uit dit heiligdom voortkwamen.

7. Thunderbird -- Een eenmalige gastoptreden voor mij, waarbij de inaugurele Billy Jack, "Born Losers", en een andere Amerikaans-internationale tijddoder/soul-snatcher werd losgelaten.

Het Thunderbird-scherm was gecentreerd onder het landingspatroon op de nabijgelegen luchthaven van Atlanta, de drukste ter wereld. Laagvliegende, buitengewoon luide, enorm angstaanjagende jets waren helemaal niet vervelend tussen de vier minuten. Ik werd nostalgisch voor ouderwetse huilende baby's die een film onderbreken.

8. Glenwood -- Ik heb drie jaar in die bunker doorgebracht, één avond per week, te beginnen met 'Smokey and the Bandit'. De baan was financieel geen lokmiddel, maar het had goed onderhouden speelgoed voor grote jongens.

Hoewel ik me zorgen maakte over mijn veiligheid tussen de woedende klanten op een ongelukkige 4 juli, kon ik niet anders dan glimlachen toen onze uitzinnige bemanning hun enorme, vochtige vuurwerk niet aanstak. "En nu genieten van 'The Boatniks!'"

Binnenkort naar een drive-in waar ik in de buurt zou kunnen zijn

Ik kan informeren naar vervanging voor een nacht bij de North Starlight, de laatste drive-in en een die ik heb gemist. (In operateurtermen zijn de North en South Starlight afzonderlijke operaties.) Ik bekeek de North-stand in 1972 en werd weggeroepen, omdat ik het optreden miste. Ik heb het gevoel dat ik ze iets verschuldigd ben.

Speciale dank aan Stan Malone?


Maandag 11 december 2000

Word slim

Laatst zag ik in de krant een advertentie voor een van die naschoolse bijlessen die gegarandeerd de 8217 cijfers van je kinderen verhogen en je spaarrekening verminderen. In grote letters stond er zoiets als: “Als slimme kinderen niet kunnen leren.” En ik vroeg me af: is iedereen nu slim? Mag geen enkel kind gemiddeld zijn, of minder dan? Zijn we allemaal slim, maar kunnen we om verschillende redenen gewoon niet met die slimheid komen? De gedachte lijkt te zijn dat als een kind een C haalt, dat niet is omdat hij een C-student is, maar omdat hij een A-student is met problemen.

En dat is prima, denk ik. Goed voor het gevoel van eigenwaarde - van de ouder, zo niet van het kind. Maar soms heb ik het gevoel dat ik in een gigantisch Wobegonmeer woon, waar alle kinderen bovengemiddeld zijn. En aangezien mijn dochter dat duidelijk niet is, waar staan ​​we dan?

Slimheid lijkt de gouden standaard van internationale adoptie te zijn. Hoeveel e-mails heb ik gelezen op Russische opvoedingslijsten die beginnen met, 'Ze is echt slim, maar. ” en ga verder met het opsommen van een aantal ernstige problemen. Misschien zijn ze RAD, misschien zijn ze OCS, misschien hebben ze een verminderde sensorische integratie, misschien hebben ze een groot aantal kwalen waar post-geïnstitutionaliseerde kinderen erfgenaam van zijn, maar ze zijn in ieder geval slim. Een moeder klaagde onlangs dat ze alle andere problemen van haar kind konden accepteren, maar nu bleek dat hij gewoon niet intelligent was, en ze wist niet of ze daarmee om kon gaan.

Dat soort denken brengt me in de war, maar in werkelijkheid stond ik erom bekend dat ik de slimheid van mijn eigen zoon als een erezaak beschouwde, hoewel zijn gedrag en ontwikkelingsachterstand zijn slimheid in een behoorlijk grote schaduw plaatsen. Totdat hij zijn impulsen kan beheersen, is zijn intelligentie een beetje een betwistbaar punt. Hij kan niet in een gewoon klaslokaal zitten, hij kan geen normaal werk doen, hij kan niet bij kinderen van zijn eigen leeftijd zijn, hij kan op geen enkele productieve manier bij gewone kinderen zijn. Maar goed, hij is tenminste slim.

En dan is er nog mijn lieve, vriendelijke, mooie dochter, die bekwaam kan zijn en vaardigheden kan verwerven en soms feiten kan onthouden, maar die nauwelijks op weg is om een ​​leidend intellectueel licht te worden. Ze kan slim lijken, de lerares zegt dat ze een kei is met wiskundefeiten, en haar klasgenoten merken waarschijnlijk dat ze altijd het juiste antwoord roept, meer dan dat ze de basisfouten opmerken die ze bij toetsen maakt. Ze wordt zeker gehinderd door leerproblemen - en ja, we hebben haar in een van die bijlesfabrieken - maar ik zou haar niet karakteriseren als een slim kind dat niet kan leren Ik zou haar karakteriseren als een hardwerkend kind dat 8217 staat te popelen om te behagen en doet haar best met de hersens die ze heeft. En wat is daar zo erg aan?

We geloven allemaal graag dat slimheid telt, dat hersens je vooruit helpen, en dat daarom een ​​gebrek aan slimheid - of in ieder geval de schijn van slimheid - een onoverkomelijke hindernis zal zijn. Maar je hoeft niet te ver te zoeken om te zien dat er veel succesvolle mensen zijn voor wie 'slimme' niet het eerste, tweede of vijfde zou zijn dat je over hen zou zeggen (voeg je eigen grap van George W. Bush in hier). En er zijn onmiskenbaar slimme mensen wiens slimheid de neiging heeft om tegen hen te werken (oke, voeg hier je eigen Al Gore-grap in).

Kunnen we niet wat glorie herstellen tot gemiddeld zijn? Zijn we zo snobistisch dat we gemiddeldheid niet kunnen erkennen en waarderen - in onze kinderen, of in onszelf? Gemiddeld zijn is misschien niet de meest glamoureuze baan, maar iemand moet het doen. Misschien is de reden dat die slimme kinderen niet kunnen leren, dat ze gewoon niet zo slim zijn. En zoals mijn dochter de filosoof zou zeggen: 'Het is niet het einde van de wereld'.

Misschien is ze slimmer dan ik dacht.


Dinsdag 24 november 2015

Bananen worden voor Kristina McMorris. plus een boek weggeefactie

We zijn verheugd Kristina McMorris terug te hebben bij CLC om de publicatie van haar nieuwste roman te vieren, De rand van verloren. Ze heeft één gesigneerd exemplaar voor een gelukkige Amerikaanse lezer!

Kristina McMorris is een New York Times en VS vandaag bestsellerauteur gepubliceerd door Kensington Books, Penguin Random House en HarperCollins. Haar romans hebben meer dan twintig nationale literaire prijzen gewonnen, evenals een nominatie voor de IMPAC Dublin Literary Award, RWA's RITA's174 Award en een Goodreads Choice Award voor beste historische fictie.

Sinds haar debuut, Brieven van thuis, uitgebracht in 2011, Kristina's gepubliceerde werken zijn uitgebreid met de romans Bridge of Scarlet Leaves, The Pieces We Keep, evenals haar huidige roman, naast haar novellen in de bloemlezingen Een Winter Wonderland en Grand Central. De rechten op haar boeken zijn verkocht aan tal van buitenlandse uitgevers, Readers Digest, Doubleday, het literaire gilde, en meer.

Kristina woont met haar man en twee zonen in Oregon, waar ze nog steeds slaapgebrek heeft, maar gretig werkt aan haar volgende roman. Je kunt haar vinden op haar website, Facebook en Twitter.

Synopsis van De rand van verloren:
Op een koude nacht in oktober 1937 sneden zoeklichten door de duisternis rond Alcatraz. De enige dochter van een gevangenisbewaarder, een van de jongste burgers die op het eiland woont, is vermist. De veroordeelde bankrover Tommy Capello verzorgt de kas van de directeur en wacht angstig. Alleen hij weet de waarheid over de verblijfplaats van het kleine meisje, en dat hun beider leven afhangt van de uitkomst van de zoektocht.

Bijna twee decennia eerder en duizenden kilometers verderop, verdient een jonge jongen genaamd Shanley Keagan de kost als een ambitieuze vaudevillian in pubs in Dublin. Getalenteerd en gewiekst, droomt Shan ervan zijn groezelige bestaan ​​af te werpen en zijn echte vader in Amerika te vinden. Eindelijk komt de kans om de Atlantische Oceaan over te steken, maar wanneer het noodlot toeslaat, moet Shan al zijn vindingrijkheid oproepen om een ​​nieuw leven op te bouwen in een vluchtige en vreemde wereld.

Door deze twee verhalen vakkundig te verweven, levert Kristina McMorris een meeslepende roman af die zich verplaatst van Ierland naar New York naar de Baai van San Francisco. Terwijl haar fijn bewerkte personages de ware aard van loyaliteit, opoffering en verraad ontdekken, worden ze gedwongen de leugens die we vertellen en geloven onder ogen te zien om te overleven. (Met dank aan de website van Kristina.)


Een bezoek aan een ontsnapte cel in Alcatraz voor onderzoek.

Favoriete vakantie voor toetje/snoep en favoriete toetje/snoep van die feestdag:
Elk jaar voor Thanksgiving maak ik graag Pineapple Cream Cheese Pie, een heerlijk recept dat ik van mijn grootmoeder heb doorgegeven.

Favoriete boek met dessert/snoep?
De gevende boom (Appels tellen als toetje, nietwaar?)

Favoriete dessert om in een restaurant te hebben:
Tiramisu

Favoriete cheesecake smaak:
Gezouten karamel

Donkere, witte of melkchocolade?
Puur (bij voorkeur met amandelen)

Als je een nieuw dessert zou mogen uitvinden, wat zijn dan drie ingrediënten die je moet hebben en hoe zou het heten?
Een taart gelaagd met zowel chocoladeroom als bananenroom bovenop een crackerkorst van Graham, waardoor het wordt. een Choco-nana Cream Pie!

Dank aan Kristina voor haar bezoek en het delen van haar boek met onze lezers.

Hoe te winnen: Gebruik Rafflecopter om mee te doen aan de weggeefactie. Als u vragen heeft, neem dan gerust contact met ons op. Als je problemen hebt met het gebruik van Rafflecopter op onze blog, doe dan hier mee aan de winactie. Doe ook mee aan de weggeefactie van Book Mama Blog, met een extra speciale prijs.


Wij alleen. De weggeefactie eindigt op 29 november om middernacht EST.


Maandag 22 juni 2009

Mag ik wat kaas bij dat gejank?

Het collectief Evelyn David stemde ermee in een kort verhaal te schrijven voor de vakantiebloemlezing van Tony Burton (http://www.wolfmont.com), Een geschenk voor moord. Alle winst komt ten goede aan Toys for Tots. Een mitswa doen (goede daad) EN een ander verhaal in druk zien - een win-win voor iedereen.

Maar schrijven is moeilijk, en korte verhalen schrijven is nog moeilijker (begin hoge pieptoon).

Tony heeft een limiet van 4.000 woorden per verhaal gesteld. Tot nu toe hebben we er 2000 geschreven en bijna niemand vermoord, laat staan ​​verdachten geïntroduceerd. We hebben geen ruimte voor haringen, laat staan ​​voor rode.

Kort schrijven zou je discipline bijbrengen. Je leert het exacte woord te vinden om iemand te beschrijven, in plaats van een orgie van bijvoeglijke naamwoorden. Je prikkelt de verbeelding van de lezer, zodat ze de lege plekken invult van de kale scènes die je aan het maken bent.

Herinner je je die zomerleeslijsten op de middelbare school nog? Was ik het die meteen doorging met De parel door John Steinbeck? Ik schaam me om te melden dat ik geen herinnering aan het verhaal heb, behalve dat het 96 pagina's bevatte. Maar ik realiseer me nu het ongelooflijke genie van Steinbeck dat hij zo'n aangrijpend verhaal in zo weinig woorden kon vertellen.

Dus we zullen doorgaan, vastbesloten om een ​​whodunnit te bouwen die lezers in minder dan 4000 woorden zal verbazen en verrukken. en ik zal me waarschijnlijk een weg banen door het proces. Denk je dat Steinbeck ook een zeur was?

Ondertussen maak ik me ook klaar voor mijn Zuidelijke Tour. Zaterdag in Deadly Ink in New Jersey Zondag in Barnes and Noble in Manassas, Virginia Maandag in Middleburg Library, Virginia Dinsdag in Cambridge Library, Maryland Woensdag in Mystery Loves Company Bookstore in Oxford, Maryland en woensdagavond in Delmar Library, Delaware. Zie Evelyn David's 8217s website voor details, http://www.evelyndavid.com/.


Recepten van 4 juli

De zomer is officieel aangebroken en we zijn klaar om te beginnen met een leuke dag in de zon op 4 juli! Sommige van ons MM-team zijn gebonden aan het strand, terwijl anderen uitkijken naar een dagje ontspannen met familie dichter bij huis ... en het zwembad!

Waar we ook zijn, de 4e zal zoeter zijn met deze lekkernijen in de buurt!

Hieronder vind je 5 eenvoudige recepten om van te genieten voordat je de sterretjes aansteekt.

Rode, witte en blauwe met chocolade bedekte aardbeien

Vier juli, Memorial Day en Labor Day - deze met rode, witte en blauwe chocolade bedekte aardbeien zijn de perfecte manier om deze patriottische feestdagen te vieren!

  • 1 pint Aardbeien
  • Wilton Chocolate Disc Melts
  • Blauw en wit
  • Patriottische Jimmies, patriottische Jimmies, nonpareils, blauwe suikerkristallen, eetbare glitter
  • Smelt witte snoepschijven in een magnetronbestendige kom met tussenpozen van 30 seconden tot ze gesmolten zijn.
  • Dompel de aardbeien ongeveer halverwege onder en leg ze op een met bakpapier beklede bakplaat. Laat 5-10 minuten drogen.
  • Smelt blauwe snoepschijven op dezelfde manier als de witte schijven.
  • Doop een paar aardbeien in de blauwe schijfjes ongeveer ¼ omhoog en voeg dan hagelslag toe. Doop er een paar in de witte schijfjes en voeg hagelslag toe. Leg terug op het bakpapier en laat drogen.
  • Genieten van!

Aardbeien, Bosbessen, Feta Kaas Salade

  • 2 kopjes lentemix sla
  • 1 kop gehakte aardbeien
  • 1/2 kopje bosbessen
  • 1/2 kopje fetakaas
  • 4 eetlepels maanzaaddressing
  • 2 glazen potten
  • Om je metselaarpotten in elkaar te zetten, begin je met het gieten van 2 eetlepels maanzaaddressing. Top met 1/2 kopje aardbeien, 1/4 kopje feta, 1/4 kopje bosbessen en tot slot 1 kopje sla. Herhaal met de tweede glazen pot.
  • Om te eten, giet de inhoud van de glazen pot in een kom en gooi indien nodig.

Rode, witte en blauwe schors

  • 16 oz helderwitte candy melts of gelijke hoeveelheden witte chocolade
  • 6 oz koningsblauwe candymelt
  • 6 oz rode candy melts
  • Rood-witte en blauwe m&m's-stukjes Handvol oreokoekjes in hapklare brokjes
  • Rood witte en blauwe ster hagelslag
  • Rood witte en blauwe jimmies
  • Plaats oreo-koekjes in een hersluitbare plastic zak, sluit ze af en sla voorzichtig met een deegroller om de koekjes in stukjes te breken. Opzij zetten.
  • Bekleed een 11x15 "geleirolpan (of gewone 9x13" pan), met aluminiumfolie en spuit heel licht met kookspray. Opzij zetten.
  • Plaats een kleine steelpan met ongeveer 1 inch water op het fornuis en verwarm op LAAG tot het nauwelijks suddert. Giet helderwitte candy melts in een grote glazen kom (die in de pan past zodat de bodem van de kom het water NIET raakt).
  • Plaats de kom over de bovenkant van de pan, zodat er een dubbele boiler ontstaat. Gebruik een rubberen spatel om candy melts te roeren tot ze gesmolten en glad zijn. Laat geen vloeistof in contact komen met de candy melts.
  • Giet rode candy melts in een kleine magnetronbestendige kom en giet blauwe candy melts in een andere magnetronbestendige kom.
  • Magnetron de blauwe snoep smelt op 70% vermogen, in intervallen van 30-45 seconden, totdat het meeste gesmolten is. Haal uit de magnetron en roer om de restwarmte de resterende stukjes te laten smelten.
  • Herhaal het proces met de rode candy melts.
  • Giet gesmolten witte candy melts in de jelly roll-pan en gebruik een rubberen spatel om het glad te strijken tot een gelijkmatige laag.
  • Afwisselend miezerige gesmolten rode candy melts en blauwe candy melts in verticale lijnen over het oppervlak van de gesmolten witte candy melts. (je kunt ook gewoon stukjes rood en blauw in een niet-patroon over het oppervlak scheppen).
  • Draai met een kleine houten spies of een botermes in een achtvormig patroon om het rood en blauw in het wit te laten draaien. Herhaal dit over de hele pan. Je zoekt hier geen patroon, maar mooie swirls.
  • Bestrooi swirled candy melts met stukjes oreo, m&m's, star sprinkles en jimmies.
  • Koel gedurende 1-2 uur, of tot het hard is geworden.
  • Til de randen van aluminiumfolie op om de schors van de pan te verwijderen en scheid de schors van de folie.
  • In stukken breken.
  • Bewaar gekoeld tot klaar om te serveren.

Rode, witte en bosbessenijslollys

Opbrengst: maakt 10 ijslollys

  • 1 flinke kop frambozen
  • 1 kopje bosbessen
  • 1 kopje Griekse yoghurt met vanillesmaak
  • Pureer de frambozen met een kleine keukenmachine van 4 kopjes of blender tot een gladde massa. Opzij zetten.
  • Doe hetzelfde met de bosbessen. (Als je bosbessen super paars zijn, voeg dan een beetje blauwe kleurstof toe.)
  • Doe de yoghurt en elk van de bessenpuree in kleine maatbekers met tuiten. Het doel is om ze een beetje te verdunnen, zodat ze gietbaar zijn. Gebruik water voor de yoghurt en de frambozen, en afhankelijk van de kleur van je bosbessen kun je water gebruiken, of yoghurt als je je 'blauw' wilt opfleuren. Bewaar deze kopjes in de koelkast als u ze niet gebruikt.
  • Om je pops in lagen te leggen, begin je met het gieten van een beetje bosbes op de bodem van elke vorm. Het enige lastige aan deze ijslolly's is om de lagen erin te krijgen zonder al te veel morsen om je strepen te ontsieren.
  • Zet de vorm in de vriezer en vries in tot hij stevig is, minimaal een uur of langer.
  • Leg een klein beetje yoghurt in elke vorm voor de volgende streep. U kunt door de zijkant van de mal kijken om uw voortgang te controleren. Bedek nu de bovenkant van de vorm met folie en steek de ijslollystokjes erin. Zorg ervoor dat je de stok een klein beetje in de bevroren laag krijgt, zodat ze rechtop blijven staan. Zet terug in de vriezer tot het stevig is.
  • Verwijder de folie in dit stadium, je hebt het niet nodig omdat de stick erin zit en je moet lagen. Vervolgens komt je frambozenstreep, enzovoort totdat de vormen gevuld zijn. Zorg ervoor dat u elke streep bevriest totdat deze stevig is voordat u de volgende toevoegt. Maak je geen zorgen als de strepen ongelijk zijn, maar probeer eventuele dribbels op te ruimen terwijl je bezig bent.
  • Eenmaal gevuld en volledig bevroren, kun je je pops uit de vorm halen. Vul de gootsteen met heet water. Verwijder de folie en dompel de vorm onder tot aan de rand, zorg ervoor dat er geen water op de bovenkant spat. Houd het 30 seconden vast, verwijder het en probeer de pops eruit te trekken. Als ze niet naar buiten schuiven, dompelt u ze opnieuw een paar seconden onder.
  • We raden aan om de ijslolly's in de vorm te houden totdat je ze wilt serveren, of, als je in porties werkt, elke pop snel in vetvrij papier wikkelt of in een zakje doet en terug in de vriezer legt. We raden aan om deze niet meer dan een dag van tevoren te maken.

Rode, witte en blauwe fruitspiesjes met cheesecake-yoghurtdip

"Als je een snel dessert nodig hebt dat niet veel werk vereist, wordt het niet eenvoudiger dan dit! Deze verse aardbeien-, bosbessen- en engelvoedseltaartspiesjes zijn perfect voor Memorial Day.” -Magere Smaak

Voor de cheesecake dipsaus:

  • 4 oz 1/3 minder vette roomkaas, verzacht
  • 1 kopje vetvrije Griekse yoghurt
  • 1 tl vanille
  • 1/4 kop ruwe suiker
  • Meng in een middelgrote kom de roomkaas met yoghurt, vanille en suiker. Meng goed tot de suiker oplost, zet apart.
  • Rijg 3 aardbeien en 2 blokjes cake aan elke spies, afwisselend aardbeien en cake.
  • Werk elke spies af met 3 bosbessen.
  • Leg de afgewerkte spiesjes op een schaal en zet ze in de koelkast tot ze klaar zijn om te eten.

Zorg ervoor dat je je favoriete 4 juli-traktaties met ons deelt op Instagram!


LERAAR IRRITATIE WEEK

Begrijp me niet verkeerd. Ik denk dat ik leraren meer waardeer dan de meeste mensen, maar wat ik niet echt waardeer is dat ik gedwongen (zelfs gedwongen) wordt om ze te waarderen.

En ik ben de eerste die het ermee eens is dat (vooral) leraren in het secundair onderwijs onderbetaald, ondergewaardeerd en overwerkt zijn. En ik kan me absoluut een handvol leraren herinneren (op de middelbare school, de onderbouw en de lagere school) die een aanzienlijke impact op mijn leven hadden.

Maar mijn kinderen zijn 3 jaar oud. Drie. En ze zitten pas iets meer dan een maand in deze klas.

Ze zijn altijd erg vriendelijk (met een beetje aansporing natuurlijk). Wij zeggen altijd 'goedemorgen'. We zeggen 'dankjewel' tegen iedereen die naar ze kijkt als ik ze elke middag ophaal. We kopen verjaardagscadeaus, kerst-, valentijns- en zelfs paascadeaus. En we hebben al gedoneerd aan de ouderpool om cadeaus te kopen voor de Teacher Appreciation Luncheon (die ik ook vrijwillig help bij het opzetten).

Nu, ik zeg zeker niet dat leraren hun deel niet verdienen, maar net zoals moeders een moederdag krijgen en vaders een vaderdag, krijgen leraren wel een nationale lerarendag (9 mei), maar hoe dit veranderde in een evenement van een week vol met verlanglijstjes en speciale cadeaudagen (dwz maandag is Bring Your Teacher a Fruit Day - Teacher Rhonda houdt van appels Dinsdag is Bring Your Teacher een Flower Day - Teacher Monica houdt van zonnebloemen enz.), dit doe ik gewoon niet begrijp het niet helemaal.

In plaats van dat ik meer waardering krijg voor het werk dat ze doen, irriteer ik me steeds meer aan het moment. En het is niet zo dat ze ook maar ÉÉN leraar hebben om cadeaus te geven. Nee, hun lessen zijn dubbel gestapeld, dus ze hebben twee docenten. En natuurlijk staan ​​de directeur en adjunct-directeur ook op de cadeaulijst, die ook in grote, vetgedrukte zwart-witte letters in de maandelijkse nieuwsbrief staat, en verdorie, WEET je niet dat je niet wilt pissen een van beide af! Dus nu heb ik het gevoel dat ik op dit moment gewoon wordt gechanteerd. Uit angst dat mijn kinderen misschien net iets minder eerlijk worden behandeld of misschien onbewust een klein beetje extra aandacht worden onthouden, simpelweg omdat we het onuitstaanbare deden en Dora the Explorer brachten in plaats van vlinderstickers op Bring Your Teacher Some Stickers Day.

Dus, in een hoek gedrukt, proberen we verwoed en frustrerend deze over-gratuite gebeurtenis in onze routine op te nemen. Nou, dat ben ik in ieder geval. De kinderen zijn er dol op.

'Wat geven we vandaag aan juf Diane?' [Ah. Mijn huid begint te kruipen!]

Morgen is het Breng je Leraar een Verrassingsdag, en ik heb het halve idee om een ​​van de biljoenen gajillion vellen gerecycled papier opnieuw cadeau te doen (letterlijk, papier dat de school heeft gebruikt voor administratieve dingen, omgedraaid zodat de kinderen erop kunnen schrijven) met een willekeurig gekarteld voorgesneden hoekje van een Reader's Digest-pagina of een enkele kapotte macaronischelp die in het midden is geplakt en die ze zo gewetensvol naar huis hebben gestuurd.

(En ja, natuurlijk ben ik dol op de kunstwerken van mijn kinderen. Maar. Kom op! Je kunt zoooo vertellen dat de dagen gewoon probeerden de tijd voorbij te laten vliegen en mijn kinderen niet echt iets te leren.)

In ieder geval. Ik denk dat ik vandaag een beetje pissig ben nu we dag 2 van dit debacle ingaan. Ja, ik ben blij dat mijn kinderen een veilige plek hebben om te spelen en op te groeien. Ja, ik ben dankbaar dat ze leraren hebben die op zijn minst proberen hun naam correct te zeggen (af en toe) en twee moederdagkaarten maken in plaats van slechts één. En ja, ik ben blij dat mijn kinderen daar gelukkig zijn - voor het grootste deel - als ze zich niet vervelen. Maar weet je wat, NEE, ik waardeer de manipulatie gewoon niet. Daar krijg ik echt genoeg van van mijn kinderen! EN HEB IK VERMELD DAT HET SLECHTS DRIE ZIJN.


Bekijk de video: CHUCK-E-CHEESE BIRTHDAY CELEBRATION! (Januari- 2022).