Nieuwe recepten

Verbod op suikerhoudende dranken op scholen

Verbod op suikerhoudende dranken op scholen


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Portland, Maine verbiedt frisdrank en scholen in Colorado schakelen over op sportdranken

Frisdrankverboden, belasting op suikerhoudende dranken en debatten over sportdranken waren hot topics voor de zomer van 2012 en vertonen geen tekenen van afname in de herfst. Portland, Maine heeft zojuist een pan-openbare schoolverbod aangekondigd voor de verkoop van frisdrank en scholen in Grand Junction, Colorado ruilen hun frisdrank in voor sportdranken.

Het verbieden van de verkoop van suikerhoudende dranken op schoolterreinen is geen nieuwe trend, maar in een land waar de meeste openbare scholen nog steeds subsidies ontvangen van frisdrankconglomeraten, is het een gewaagde stap. Studenten, personeel en bezoekers kunnen geen suikerhoudende dranken of eten kopen op schoolterreinen of bij door school gesponsorde evenementen of excursies. Dat betekent geen blikjes cola bij de voetbalwedstrijd en geen koekjes verkocht bij PTA bake sales. Chandra Turner, de volksgezondheidscoördinator van de scholen in Portland, vertelde The Portland Press Herald dat "het beleid niet verhindert dat een student of leraar frisdrank mee naar school neemt. Ze zullen er gewoon geen van een automaat kunnen kopen.”

Scholen in het 51e district van Colorado hanteren een andere aanpak om de hoeveelheid frisdrank die op schoolterrein wordt verkocht te verminderen; ze verwijderen alle frisdrank en vervangen ze door sportdranken. Ouders en kinderen waren over het algemeen voorstander van de verwijdering. Een ouder vertelde de lokale nieuwszender: "Alles is beter dan frisdrank, dus ik zou zeggen dat sportdrankjes beter zijn dan frisdrank." Dat betekent niet dat er voor alle studenten sportdrankjes zullen zijn. Basisscholen zullen alleen melk en water verstrekken, middelbare scholieren hebben toegang tot sap en middelbare scholieren kunnen V8, vitaminewater of Powerade kopen. Hoewel de staat een paar jaar geleden een mandaat heeft ingesteld dat calorierijke dranken uit staatsscholen heeft verwijderd, moeten veel scholen nog veranderingen doorvoeren.


Frisdrankverbod afgewezen voor NYC: dus zijn frisdranken goed voor je?

Wat zegt burgemeester Bloomberg tegenwoordig over de gezondheidsrisico's van frisdrank, frisdrank en suikerhoudende dranken? Zijn voorgestelde verbod op Big Soda's voor New York City sneuvelde als een leeggelopen blikje ginger ale. Maar mensen vragen zich nog steeds af: betekent dit dat suikerhoudende dranken goed voor ons zijn?

Het hoogste gerechtshof van de staat weigerde een jaar geleden in juni de controversiële limieten voor de verkoop van jumbo-suikerdranken te herstellen, waardoor de hoop werd vernietigd van gezondheidsvoorstanders die willen dat regeringen de consumptie van dranken en voedingsmiddelen die verband houden met obesitas, aan banden leggen.

Maar Bloomberg en frisdrank zullen voor altijd met elkaar verbonden zijn. Hij voerde een strijd voor de volksgezondheid en had machtige drankenproducenten op rood alarm, uit angst dat hun producten voor altijd besmet zouden zijn. De controverse leidde ook tot een wereldwijd debat over de consumptie van frisdrank en de gezondheidsrisico's van suikerhoudende dranken.


Hoog suikergehalte in gearomatiseerde melk

Gearomatiseerde melk heeft over het algemeen een hoog suikergehalte. Bron: Shutterstock

„Zwaarlijvigheid bij kinderen is een snel verergerende epidemie in de VS”, merkt een onderzoek op.

Citaat van het ministerie van Volksgezondheid, CBS New York merkte op dat vier op de 10 basisschoolkinderen te zwaar of zwaarlijvig zijn.

“De afdeling is al geruime tijd voorstander van het verbod en plaatste op haar website dat kinderen die twee keer per dag chocolademelk drinken ongeveer 80 gram suiker per week consumeren. Dat komt neer op zes pond suiker per jaar", aldus het rapport.

Ondertussen bevatten volgens rapporten sommige merken gearomatiseerde melk een hogere hoeveelheid suiker dan frisdrank. In Australië bleek uit een analyse van LiveLighter dat meer dan 90 merken gekoelde gearomatiseerde zuivelmelk meer dan een hele dag aan toegevoegde suiker bevatten.

LiveLighter Campaign Manager en geregistreerde diëtist Alison McAleese werd geciteerd en zei: 'Gezien de grootte van sommige gearomatiseerde melkdranken die in de winkel worden verkocht, zou je meer dan negen theelepels toegevoegde suiker kunnen consumeren in slechts één drankje - dat is bijna net zoveel als een een kan met cola."

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) beveelt niet meer dan zes theelepels (ongeveer 25 gram) toegevoegde suiker per dag aan.

"Je zou zelf nooit negen theelepels suiker aan het melken toevoegen, dus het begrijpen van het enorme suikergehalte van deze dranken zou een wake-up call voor consumenten moeten zijn en helpen bij het veranderen van gewoonten. Voor veel werknemers en studenten omvat ochtendthee een stop bij de dichtstbijzijnde supermarkt of een servo voor een ijskoffie of chocolademelk.

"Deze drankjes lijken misschien een gemakkelijke optie, maar we willen dat mensen zich realiseren dat ze met slechts één drankje gemakkelijk een hele dag suiker kunnen weggooien", zei ze.

Studies, zoals deze, hebben gesuggereerd dat een hoge suikerconsumptie, ook in dranken, verband houdt met een verhoogd risico op vroegtijdig overlijden.

Ondertussen merkt de WHO op dat "niet-overdraagbare ziekten (NCD's) 's werelds belangrijkste doodsoorzaak zijn: ze waren verantwoordelijk voor naar schatting 41 miljoen (73 procent) van de 56 miljoen sterfgevallen in 2017." Ze voegden eraan toe dat "aanpasbare risicofactoren zoals ongezonde voeding en lichamelijke inactiviteit enkele van de meest voorkomende oorzaken van NCD's zijn, waaronder obesitas."


Zorgen voor de volksgezondheid: suikerhoudende dranken

Amerikanen consumeren gemiddeld meer dan 200 calorieën per dag uit suikerhoudende dranken (58,59) - vier keer wat ze in 1965 (60) consumeerden - en sterke aanwijzingen geven aan dat onze toenemende dorst naar "vloeibaar snoep" een belangrijke bijdrage heeft geleverd aan de obesitas en diabetesepidemieën. (41,46,52-54,61)

Actie ondernemen tegen suikerhoudende dranken

Onderzoek toont aan dat suikerhoudende dranken een van de belangrijkste determinanten zijn van zwaarlijvigheid en diabetes, en opkomend bewijs geeft aan dat een hoge consumptie van suikerhoudende dranken het risico op hartaandoeningen verhoogt, de grootste moordenaar van mannen en vrouwen in de VS.

Om onze voorkeur voor zoete dranken te verminderen, zijn gezamenlijke actie op verschillende niveaus nodig: van creatieve voedingswetenschappers en marketeers in de drankenindustrie, maar ook van individuele consumenten en gezinnen, scholen en werkplaatsen, en de staats- en federale overheid.

We moeten samenwerken aan deze waardevolle en dringende zaak: het verlichten van de kosten en de last van chronische ziekten die verband houden met de obesitas- en diabetes-epidemieën in de Verenigde Staten.

Dit zijn de stappen die elk van deze groepen kan nemen om het probleem aan te pakken:

Drankfabrikanten: Maak dranken die veel minder suiker bevatten.

Drankfabrikanten kunnen het voor iedereen gemakkelijker maken om gezonder te drinken door dranken te maken die minder zoet zijn. Een goed doelwit: dranken die niet meer dan 1 gram suiker per ounce bevatten en vrij zijn van niet-calorische zoetstoffen (zoals sucralose, aspartaam ​​​​of stevia). Dit is ongeveer 70 procent minder suiker dan een typische frisdrank.

We moedigen drankproducenten ook aan om kleinere (8 ounce) enkelvoudige consumptieflessen met suikerhoudende dranken aan te bieden, en moedigen hun verkoopkanalen aan om deze kleinere flessen op voorraad te houden. Als u de kleine lettertjes op het Nutrition Facts-label leest, ziet u dat een standaard portie frisdrank 8 ounce is en dat elke fles van 20 ounce 2,5 porties bevat.

Individuen: Maak van gezond drinken uw persoonlijke prioriteit.

Begin met het kiezen van dranken met weinig of geen calorieën. Water is het beste.

  • Vraag voedingsbedrijven om dranken met een verlaagd suikergehalte te maken door hun klantenservicenummers te bellen of door ze een bericht te sturen via hun reactieformulieren op hun website.
  • Vraag scholen en werkplaatsen om gefilterd water of werkende waterfonteinen aan te bieden.
  • Vraag uw plaatselijke winkels, scholen en werkplekken om containers van 8 ounce of 12 ounce met suikerhoudende dranken te dragen, zodat u gemakkelijker een kleinere portie kunt kiezen.

Ook is het verstandig om af te stappen van kunstmatige zoetstoffen vanwege de onbeantwoorde vragen over de relatie tussen light-drankjes en obesitas.

Food shoppers voor het gezin: Bewaar thuis geen suikerhoudende dranken.

Landelijke gegevens tonen aan dat kinderen en tieners de meeste van hun suikerhoudende calorieën thuis drinken, zodat ouders kinderen kunnen helpen bezuinigen door geen frisdrank, fruitpunch of andere suikerhoudende dranken in huis te hebben, en ze af en toe een traktatie te maken in plaats van een dagelijkse drank .

Scholen en werkplekken: Bied studenten en werknemers verschillende keuzes voor gezonde dranken.

Gezonde keuzes voor school en werkplekken zijn onder meer water en dranken met een verlaagd suikergehalte, evenals containers voor één portie of 12-ounce. Scholen en werkplekken moeten er ook voor zorgen dat ze over functionerende waterfonteinen of gefilterd water beschikken.

Overheid: eis betere etikettering op suikerhoudende dranken en subsidies voor schrootsuiker.

De FDA zou moeten overwegen om bedrijven te verplichten om het aantal calorieën per fles of blikje - niet per portie - op de voorkant van drankverpakkingen te vermelden. Het zou ook moeten overwegen om een ​​nieuwe etiketteringscategorie te creëren voor dranken met een laag suikergehalte.

Volgens de huidige etiketteringsvoorschriften kan een drank op de markt worden gebracht als "gereduceerde suiker" als deze 25 procent minder calorieën bevat dan de standaardversie van die drank. (62)

Een betere drempel voor suikerarme dranken zou 1 gram suiker per ounce zijn, wat ongeveer 70 procent minder suiker is dan een typische frisdrank. Suikerhoudende dranken met meer dan 50 calorieën in een portie van 8 ounce moeten een waarschuwingsetiket dragen over obesitas en diabetes.

Overheid: Voer een frisdrankbelasting in.

Gesuikerde dranken worden gecategoriseerd als voedsel onder het voedselzegelprogramma en worden dus in sommige staten niet belast. Yale-onderzoeker Kelly Brownell maakt een sterk argument voor het belasten van suikerhoudende dranken in de New England Journal of Medicine. (63) Aangezien gesuikerde dranken geen voedingswaarde hebben en gezondheidsrisico's voor de consument inhouden, hebben veel voorvechters van de volksgezondheid betoogd dat het logisch is ze net als sigaretten of alcohol te belasten.

Overheid: Regulering van marketing aan kinderen.

Het reguleren van reclame voor suikerhoudende dranken gericht op kinderen – een kwetsbare bevolkingsgroep – via televisie, internet of andere media is een belangrijke strategie om de consumptie terug te dringen.

Amerikaanse initiatieven om suikerhoudende dranken te verbieden

New York City

In juni 2012 stelde burgemeester Michael Bloomberg van New York City een verbod voor op met suiker gezoete dranken die meer dan 25 calorieën per 8 fluid ounces bevatten. Het verbod zou gevolgen hebben voor "supergrote" frisdranken groter dan 16 ounces. De burgemeester noemde de duizelingwekkende cijfers van zwaarlijvigheid in zijn voorgestelde verbod. Veel volksgezondheidsfunctionarissen en gezondheidswerkers steunden de burgemeester in zijn gedurfde standpunt tegen frisdrank, een belangrijke oorzaak van obesitas. Anderen voerden echter aan dat individuen persoonlijke verantwoordelijkheid moeten nemen voor hun drankkeuzes en hun gezondheid, en dat regelgeving niet effectief zou zijn omdat grote hoeveelheden frisdrank nog steeds in een paar kleine containers kunnen worden gekocht, en het frisdrankverbod niet alle verkopers zou treffen. Omdat het verbod bijvoorbeeld alleen van toepassing zou zijn op bioscopen, fastfoodrestaurants en foodtrucks, zou een consument nog steeds een extra grote frisdrank kunnen kopen bij een levensmiddelenwinkel of supermarkt.

In de zomer en herfst van 2012 woedde het debat over het frisdrankverbod van Bloomberg voort. In juli marcheerden demonstranten van het verbod - velen onder het genot van grote frisdranken - in het stadhuispark. De Board of Health van New York City keurde het plan van Bloomberg goed en de nieuwe regels zouden in maart 2013 van kracht worden, maar in de tussentijd spanden de drankenindustrie en veel restauranteigenaren een rechtszaak aan. De voorgestelde wet werd vervolgens in maart 2013 door de rechtbank vernietigd en het daaropvolgende beroep van burgemeester Bloomberg werd op 30 juli 2013 door een hof van beroep verworpen.

Het grote verbod op suikerhoudende dranken en het daaropvolgende debat roept veel belangrijke volksgezondheidsvragen op over de toegang tot voedsel en dranken waarvan is bewezen dat ze het risico op obesitas en ziekte verhogen. Sceptici blijven op hun hoede dat een verbod zoals dat van Bloomberg een individu het recht ontneemt om persoonlijke voedingsgerelateerde beslissingen te nemen. Sommigen geloven dat het wegnemen van dit recht in feite averechts kan werken door teveel aandacht te vestigen op ongezonde items zoals grote frisdranken en een koopwoede aan te wakkeren voordat ze mogelijk worden weggenomen.

Ondanks deze oppositie kunnen er aanzienlijke gezondheidsvoordelen zijn aan het beperken van de verkoop van grote suikerhoudende dranken. Met suiker gezoete dranken worden in verband gebracht met obesitas en veel gerelateerde gezondheidsrisico's, zoals diabetes type 2. Nieuw onderzoek suggereert ook dat het consumeren van met suiker gezoete dranken ook het genetische risico op obesitas vergroot. We steunen dergelijke verboden omdat de zwaarlijvigheidsepidemie ernstige gevolgen heeft voor de gezondheid van individuen en een grote last legt – zowel sociaal als economisch – op aspecten van onze samenleving, zoals de gezondheidszorg. Door de toegang tot voedingsmiddelen en dranken waarvan is bewezen dat ze het risico op obesitas en ziektes verhogen, wordt de kans kleiner dat individuele consumenten deze artikelen kopen en in plaats daarvan overschakelen op gezondere voedingsmiddelen en dranken.

In een poging om de stijgende obesitascijfers in Boston te verminderen, verbood burgemeester Thomas Menino de verkoop van en reclame voor suikerhoudende dranken van stadsgebouwen en door de stad gesponsorde evenementen.

  • Het uitvoeringsbesluit, ondertekend in 2011, roept stadsafdelingen op om reguliere frisdranken, sportdranken en andere suikerrijke dranken geleidelijk uit hun automaten, cafetaria's en concessies te verwijderen. (64)
  • In plaats daarvan zal de stad gezondere drankopties aanbieden, waaronder water, gearomatiseerde seltzer, ongezoete koffie en thee en dieetdranken.
  • Ook de marketing van suikerhoudende dranken, van logo's op automaten tot banners op evenementen, wordt verboden.

Boston, dat in 2004 frisdrank en junkfood uit de verkoopautomaten van openbare scholen heeft geweerd, staat niet alleen in zijn bredere inspanningen voor een drankverbod.

  • Het Carney Hospital in Boston kondigde in 2011 ook aan dat het dranken met een hoog suikergehalte op het ziekenhuisterrein zou verbieden, waardoor het het eerste ziekenhuis in de stad is dat dit doet. (65)
  • Cleveland Clinic verbood suikerrijke dranken uit zijn automaten en cafetaria's in augustus 2010. (66)
  • San Francisco, (67) Los Angeles County, (68), en andere steden hebben ook de verkoop van suikerhoudende dranken op gemeentelijk terrein aan banden gelegd.

Het doel van deze verboden is om gezonde dranken gemakkelijke keuzes te maken - en om de miljarden dollars die drankfabrikanten elk jaar besteden aan het op de markt brengen van frisdrank, tegen te gaan. Dat is precies het soort milieusteun dat Amerikanen nodig hebben om hun smaak voor met suiker beladen dranken te beteugelen, zeggen volksgezondheidsexperts - en op hun beurt mogelijk de zwaarlijvigheidsepidemie te beteugelen.

"Er is overvloedig bewijs dat de enorme toename van de consumptie van frisdrank in de afgelopen 40 jaar de belangrijkste factor is achter de zwaarlijvigheidsepidemie in Amerika", zegt dr. Walter Willett, voorzitter van het Dept. of Nutrition aan de Harvard School of Public Health, die voegde zich bij burgemeester Menino bij de aankondiging van het frisdrankverbod. "Deze stappen zullen enorm helpen bij het creëren van een nieuwe sociale norm, waarin gezondere dranken de voorkeur hebben."

De stad heeft ook een promotiecampagne in 'verkeerslicht'-stijl onthuld om consumenten te helpen gezondere dranken te kiezen op basis van hun suiker- en voedingsgehalte. De campagne, die dranken groepeert in de categorieën "rood" (limiet), "geel" (af en toe drinken) en "groen" (beste keuze), is vergelijkbaar met de drankrichtlijnen "How Sweet Is It" die zijn ontwikkeld door de Harvard School of Volksgezondheid's Department of Nutrition in 2009.

Zie Boston's verkeerslichtbrochure en poster over het kiezen van gezonde dranken.

Referenties

41. Vartanian LR, Schwartz MB, Brownell KD. Effecten van frisdrankconsumptie op voeding en gezondheid: een systematische review en meta-analyse. Ben J Volksgezondheid. 200797:667-75.
46. ​​Malik VS, Popkin BM, Bray GA, Despres JP, Willett WC, Hu FB. Met suiker gezoete dranken en risico op metabool syndroom en type 2 diabetes: een meta-analyse. Diabetes Zorg. 201033:2477-83.
52. Schulze MB, Manson JE, Ludwig DS, et al. Met suiker gezoete dranken, gewichtstoename en incidentie van diabetes type 2 bij jonge vrouwen en vrouwen van middelbare leeftijd. JAMA. 2004292:927-34.
53. Palmer JR, Boggs DA, Krishnan S, Hu FB, Singer M, Rosenberg L. Met suiker gezoete dranken en incidentie van type 2 diabetes mellitus bij Afro-Amerikaanse vrouwen. Arch Stagiair Med. 2008168:1487-92.
54. Malik VS, Schulze MB, Hu FB. Inname van met suiker gezoete dranken en gewichtstoename: een systematische review. Ben J Clin Nutr. 200684:274-88. 58. Wang YC, Bleich SN, Gortmaker SL. Toenemende calorische bijdrage van met suiker gezoete dranken en 100% vruchtensappen bij Amerikaanse kinderen en adolescenten, 1988-2004. Kindergeneeskunde. 2008121:e1604-14.
59. Bleich SN, Wang YC, Wang Y, Gortmaker SL. Toenemende consumptie van met suiker gezoete dranken onder Amerikaanse volwassenen: 1988-1994 tot 1999-2004. Ben J Clin Nutr. 200989:372-81.
60. Duffey KJ, Popkin BM. Verschuivingen in patronen en consumptie van dranken tussen 1965 en 2002. Obesitas (Zilveren Lente). 200715:2739-47.
61. Malik VS, Willett WC, Hu FB. Met suiker gezoete dranken en BMI bij kinderen en adolescenten: heranalyses van een meta-analyse. Ben J Clin Nutr. 200989:438-9 auteur antwoord 9-40.
62. National Archives and Records Administration's Office of the Federal Register. Elektronische code van federale regelgeving. Titel 21: Voedsel en drugs. Deel 101: Voedseletikettering. Subdeel D. Specifieke eisen voor voedingswaardeclaims. 101.60 Voedingsgehalteclaims voor het caloriegehalte van voedingsmiddelen.
63. Brownell KD, Frieden TR. Ounces of Prevention: de openbare orde voor belastingen op gesuikerde dranken. N Engl J Med. 2009360:1805-8.
64. Uitvoeringsbesluit van burgemeester Thomas Menino. Een bestelling met betrekking tot gezonde drankopties (PDF). 7 april 2011.
65. Zakendraad. Persbericht: Carney Hospital gaat de verkoop van met suiker gezoete dranken verbieden. 7 april 2011.
66. Cleveland-kliniek. Wie we zijn en wat we doen: Wellness-tijdlijn. Over het Welzijnsinstituut.
67. Kabinet van de burgemeester Gavin Newsom. Stad & County van San Francisco. Uitvoeringsrichtlijn 10-01: Opties voor gezond eten en drinken in automaten.
68. De raad van toezichthouders van Los Angeles County. Voedselbeleid in Los Angeles County. Automaten, fondsenwerving en door de provincie gesponsorde bijeenkomsten. Goedgekeurd door de Raad van Toezicht op 8 augustus 2006 en gewijzigd op 18 augustus 2009.

Gebruiksvoorwaarden

De inhoud van deze website is bedoeld voor educatieve doeleinden en is niet bedoeld om persoonlijk medisch advies te geven. U dient advies in te winnen bij uw arts of een andere gekwalificeerde zorgverlener als u vragen heeft over een medische aandoening. Negeer nooit professioneel medisch advies en stel het zoeken ervan nooit uit vanwege iets dat u op deze website hebt gelezen. The Nutrition Source beveelt of onderschrijft geen producten.


Bottelaars gaan akkoord met een schoolverbod op zoete dranken

De drie grootste frisdrankbedrijven van het land kondigden gisteren aan dat ze vanaf dit najaar gezoete dranken zoals cola, pepsi en ijsthee uit schoolkantines en automaten zouden verwijderen als reactie op de groeiende dreiging van rechtszaken en staatswetgeving.

Volgens een overeenkomst tussen drankproducenten en gezondheidsadvocaten zouden leerlingen op de basisschool alleen flessenwater, magere en magere melk en 100 procent vruchtensap krijgen in porties van niet meer dan acht ons. De portiegroottes zouden op de middelbare school toenemen tot 10 ons. Op de middelbare school zouden caloriearme sapdranken, sportdranken en light frisdranken zijn toegestaan. De portiegroottes zijn beperkt tot 12 ons.

De overeenkomst, die contracten voor parochiale en particuliere scholen omvat, is vrijwillig, en de drankenindustrie zei dat de schoolverkoop niet zou worden beïnvloed omdat verwacht werd dat suikerhoudende dranken zouden worden vervangen door andere.

"Dit is een vrijwillig beleid, maar ik denk dat scholen het zullen willen volgen", zegt Susan K. Neely, voorzitter van de American Beverage Association.

Toch zouden ongeveer 35 miljoen kinderen van openbare scholen worden getroffen door de overeenkomst, die van toepassing zou zijn op uitgebreide schoolfuncties zoals het oefenen van een band, maar niet van toepassing zou zijn op evenementen die waarschijnlijk door ouders zullen worden bijgewoond, zoals avondvoorstellingen of interscholastieke sporten. Nog eens 15 miljoen studenten gaan naar scholen die onder strengere regels werken, waar de richtlijnen niet van toepassing zijn.

Vorige week verbood Connecticut bijvoorbeeld alle frisdranken, inclusief dieetdranken en sportdranken zoals Gatorade, op zijn scholen. Scholen in New York City staan ​​alleen magere melk, water en 100 procent vruchtensap toe - dat wordt verkocht onder een exclusief contract met Snapple .

Contracten tussen scholen en bottelaars zouden onder de overeenkomst worden bijgewerkt en wijzigingen zouden niet voor het volgende schooljaar van kracht worden.

De overeenkomst is tot stand gekomen door de Alliance for a Healthier Generation, een samenwerking tussen de William J. Clinton Foundation en de American Heart Association. Het is vergelijkbaar met een regeling die de industrie had onderhandeld met een coalitie van advocaten en het Centrum voor Wetenschap in het Openbaar Belang, een belangenorganisatie, die had gedreigd een rechtszaak aan te spannen als er geen overeenstemming kon worden bereikt. De voorwaarden werden aanvaard door de drie grootste frisdrankbedrijven, Coca-Cola, PepsiCo Inc. en Cadbury Schweppes (waaronder Dr Pepper en Snapple), die samen meer dan 90 procent van de schoolverkoop beheersen.

Tijdens een persconferentie op zijn kantoor in Harlem noemde de heer Clinton de drankenindustrie "moedig" omdat ze ermee instemden om over te schakelen op caloriearme dranken. De heer Clinton, die zwaarlijvigheid tot een belangrijk punt van zijn agenda heeft gemaakt, werd vergezeld door gouverneur Mike Huckabee van Arkansas, een uitgesproken voorstander van fitness.

Later op de dag zei Clinton dat het meer was dan de dreiging van rechtszaken die tot de overeenkomst leidden.

"We praten al maanden en maanden met ze, en ze vonden de manier waarop we met ze werkten misschien leuk, niet alleen om ze eruit te pikken", zei hij in een telefonisch interview. "Ik ben blij dat we het zonder proces hebben gedaan en het proces hebben kunnen versnellen."

Het duurt drie jaar voordat de overeenkomst volledig van kracht is. De sector is overeengekomen om aan het einde van elk schooljaar, beginnend in 2007, de voortgang in de richting van het nakomen van de overeenkomst bekend te maken. De nieuwe normen zullen naar verwachting in de zomer van 2008 en in 2009 op 75 procent van de scholen van kracht zijn. Het succes van het programma hangt af van de bereidheid van scholen om bestaande contracten aan te passen, aldus vertegenwoordigers van de sector.

De meeste schoolcontracten met Pepsi Bottling Group, bijvoorbeeld de grootste bottelaar van Pepsi, hebben een looptijd van drie tot vijf jaar, zei de woordvoerster, Kelly McAndrew, die zei dat Pepsi scholen zou aanmoedigen om opnieuw over hun contracten te onderhandelen.

"We doen ons best om dit nieuwe beleid te communiceren", zei ze.

Net als de algehele drankconsumptie in de Verenigde Staten, zijn flessenwater en sportdranken de afgelopen jaren steeds populairder geworden op scholen. Maar in een onderzoek dat in augustus werd gepubliceerd, zei de American Beverage Association dat 45 procent van alle verkoop van schoolautomaten gezoete frisdrank was.

Terwijl de frisdrankindustrie onderhandelde over de deal, besprak ze een soortgelijk akkoord met het Centrum voor Wetenschap in het Openbaar Belang en een groep advocaten die tabaksbedrijven met succes hadden aangeklaagd.

Richard A. Daynard, associate decaan aan de Northeastern University School of Law, een veteraan in een tabakszaak, noemde de overeenkomst "de eerste grote overwinning voor de strategie om obesitas te bestrijden".

"Dit zou niet zijn gebeurd zonder de dreiging van rechtszaken," zei professor Daynard.

Ambtenaren van de drankenindustrie erkenden gesprekken met de advocaten, maar wilden verder geen commentaar geven.

Dr. Michael Jacobson, uitvoerend directeur van het Center for Science in the Public Interest, juichte de overeenkomst toe, maar zei: "Ik wil graag helemaal af van de Gatorades en light-frisdranken."

Voedingsdeskundigen en oudergroepen oefenen al enige tijd druk uit op scholen en de drankenindustrie om de verkoop te beperken. Verschillende staten, waaronder Californië, en enkele lokale schooldistricten hebben de verkoop van frisdranken verboden, en andere staten overwegen soortgelijke maatregelen. In reactie daarop kondigde de drankenvereniging vorig jaar een beleid aan dat zou hebben bezuinigd op de verkoop van bepaalde frisdranken op scholen. Maar critici zeiden dat het plan niet uitvoerbaar was.

Gary Ruskin, uitvoerend directeur van Commercial Alert, een non-profitorganisatie voor de volksgezondheid, zei dat de nieuwe overeenkomst hetzelfde probleem zou kunnen hebben. De heer Ruskin had er ook kritiek op, omdat het niet inging op frisdrankreclame op scholen en het bottelaars er niet van weerhield te adverteren op Channel One, dat aan zeven miljoen schoolkinderen per dag wordt getoond.

Clinton zei dat er nog "een enorm bedrag te doen" is aan obesitas bij kinderen.

"Je kunt niet één oorzaak van dit probleem aanwijzen", zei hij. "Maar als een 8-jarig kind 45 minder calorieën per dag binnenkrijgt, zou hij tegen de tijd dat hij naar de middelbare school gaat 20 pond minder wegen dan hij anders zou hebben gewogen."


De pandemie versterkte het besluit om zwaarlijvigheid te bestrijden.

Door Nick Corbishley voor WOLF STREET:

Sinds de Mexicaanse regering in oktober vorig jaar een van de strengste voedseletiketteringswetten ter wereld heeft aangenomen, moeten alle frisdrankblikjes en -flessen, zakken chips en andere verpakte voedselverpakkingen zwarte achthoekige etiketten dragen met de waarschuwing "EXCESS SUGAR", & #8220EXCESS CALORIES'8221, 'EXCESS SODIUM' of '8220EXCESS TRANS FATS'8221 '8212 allemaal in grote, vette letters die je niet kunt missen. Veel staten hebben ook wetgeving ingevoerd die het voor retailers veel moeilijker maakt om junkfood en suikerhoudende dranken aan kinderen te verkopen.

Bewijs uit andere landen suggereert dat waarschuwingslabels effectief kunnen zijn. Chili begon ze in 2016 te eisen. Het beperkte ook cartoonvoedselverpakkingen, verhinderde scholen ongezond voedsel te verkopen, beperkte tv-advertenties en verbood promotioneel speelgoed. In de komende twee jaar daalde de verkoop van suikerhoudende dranken in Chili met 23%. Volgens één onderzoek verminderden de labels de kans dat mensen kiezen voor suikerhoudende ontbijtgranen met 11% en suikerhoudende sappen met bijna 24%. Een nachtmerrie voor de getroffen bedrijven.

Het vooruitzicht dat iets soortgelijks gebeurt in Mexico, een land dat bijna zeven keer groter is dan Chili en dat meer bewerkte voedingsmiddelen consumeert dan enig ander land in Latijns-Amerika, maakte wereldwijde voedsel- en drankenbedrijven zenuwachtig. De Verenigde Staten, de EU, Canada en Zwitserland, de thuisbasis van enkele van 's werelds grootste voedingsbedrijven, probeerden de nieuwe wetgeving te laten ontsporen. Maar tevergeefs. De komst van Covid-19, die bijzonder dodelijk is gebleken voor mensen met drie comorbiditeiten – obesitas, diabetes en hypertensie – heeft de zaak en de vastberadenheid van de regering versterkt.

Meer dan een dozijn van de 36 staatsregeringen van Mexico hebben de verkoop van frisdranken en junkfood aan kinderen verboden of zijn bezig met een verbod op de verkoop van frisdranken en junkfood. In Mexico-Stad heeft de lokale overheid een wet voorgesteld die de verkoop, levering en distributie van verpakte voedingsmiddelen met een hoog calorie- en energiegehalte en suikerhoudende dranken aan kinderen zou verbieden. De wet verbiedt ook de aanwezigheid van frisdrankautomaten op scholen.

De senaat van Mexico keurde onlangs ook een wet goed die onderwijsautoriteiten zal dwingen om de verkoop van voedsel met een lage voedingswaarde en een hoog caloriegehalte in de buurt van schoolfaciliteiten te verbieden en tegelijkertijd de vestiging van gezonde voedingswinkels te bevorderen. Er zijn ook stappen gaande om de reclame voor voedingsmiddelen met veel vet, zout, suiker en verzadigde vetten op kindertelevisiezenders aan banden te leggen.

Deze maatregelen hebben geleid tot bezorgdheid dat de regering haar grenzen overschrijdt. De bedrijfslobbygroep Coparmex zei dat het verbieden van de verkoop van junkfood en suikerhoudende dranken aan minderjarigen een frontale aanval is op commerciële vrijheid en keuzevrijheid. Ook voor ondernemers in de detailhandel heeft het grote economische gevolgen.

Maar die gevolgen vallen in het niet bij de economische en gezondheidseffecten van wijdverbreide obesitas. Dit geldt met name in de tijd van Covid, wanneer het risico op overlijden door het virus ongeveer 10 keer hoger is in landen waar meer dan de helft van de bevolking te zwaar is, volgens een rapport dat in maart is uitgebracht door de World Obesity Federation. Gegevens hebben aangetoond dat hoewel leeftijd de belangrijkste factor is die het risico op ziekenhuisopname en overlijden door Covid-19 beïnvloedt, overgewicht op de tweede plaats komt.

In Mexico bereikte zwaarlijvigheid epidemische proporties nadat het zich in het begin van de jaren negentig bij de NAFTA aansloot met de Verenigde Staten en Canada, waardoor bewerkte voedingsmiddelen gemakkelijker verkrijgbaar werden. Diëten veranderden snel, omdat veel mensen, vooral degenen met een lager inkomen, grotendeels gezonde traditionele nietjes (maïstortilla, frijoles, Jamaica-water) vervingen door sterk bewerkte alternatieven (hotdogs, nuggets, frisdranken). De suikerconsumptie schoot omhoog en de taille explodeerde. In de afgelopen 20 jaar is het aantal mensen met obesitas en overgewicht verdrievoudigd, nu 75% van de bevolking te zwaar.

Mexico heeft ook het zesde hoogste sterftecijfer als gevolg van Covid-19, wat de regering heeft aangespoord om haar oorlog tegen obesitas te escaleren. Maar voor de wereldwijde bedrijven die ultraverwerkte voedingsmiddelen en suikerhoudende dranken produceren, zou die oorlog een serieuze bedreiging kunnen vormen voor hun bedrijfsmodellen, vooral als andere landen een blad uit het boek van Mexico en Chili halen.

De American Bakers Association (ABA) waarschuwde onlangs dat de nieuwe etiketteringswetten van Mexico problemen veroorzaken voor Amerikaanse fabrikanten die voedsel en dranken naar Mexico willen exporteren. In een brief aan Katherine Tai, hoofd van de handelsvertegenwoordiging van de Verenigde Staten, klaagde de lobbygroep dat de Mexicaanse regering regelgevende maatregelen toepast die volgens haar niet gebaseerd zijn op wetenschap en niet in overeenstemming zijn met het werk van de Codex Alimentari-commissie, de mondiaal orgaan dat verantwoordelijk is voor alle zaken met betrekking tot de uitvoering van het gezamenlijke FAO/WHO-voedselnormenprogramma. ABA stelt ook dat de nieuwe etiketteringswetten van Mexico mogelijk in strijd zijn met sommige bepalingen van de USMCA, de bijgewerkte NAFTA-overeenkomst, met name de verplichtingen van Mexico onder hoofdstuk 11 (technische handelsbelemmeringen).

Het probleem voor ABA en de bedrijven die het vertegenwoordigt, is dat kritieke problemen van de menselijke gezondheid - en met name die van voeding - tijdens een wereldwijde pandemie de neiging hebben om belangrijker en urgenter te worden. Bovendien staat de Mexicaanse regering niet alleen in haar strijd tegen obesitas. Het heeft de steun van een aantal behoorlijk krachtige bondgenoten, waaronder de Pan American Health Organization (PAHO), een regionale tak van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). En PAHO roept op tot het gebruik van waarschuwingslabels op de voorkant van de verpakking die bijna identiek zijn aan die van Mexico in heel Amerika, wat zou suggereren dat de oorlog tegen obesitas nog maar net is begonnen. Door Nick Corbishley, voor WOLF STREET.

Vind je het leuk om WOLF STREET te lezen en wil je het steunen? Adblockers gebruiken - ik begrijp helemaal waarom - maar wil je de site ondersteunen? U kunt doneren. Ik waardeer het enorm. Klik op de bier- en ijstheemok om te zien hoe:

Would you like to be notified via email when WOLF STREET publishes a new article? Sign up here.


Sugary drink ban - New policy to be implemented in schools January 2019

Students across Jamaica will be forced to drink healthier beverages at school starting January 2019 as a result of a ban announced by Minister of Health Dr Christopher Tufton during his Sectoral Debate presentation in Parliament yesterday.

"Effective January 2019, the Government will implement a policy to restrict certain types of sugary drinks in schools. By sugary drinks, we mean beverages that contain sugar or syrup that is added by the manufacturer . . It does not include, Mr Speaker, 100 per cent juice or unsweetened milk," Tufton told the House of Representatives.

The health minister noted that there was evidence that excessive consumption of drinks with added sugar helped to generate non-communicable diseases. He argued that Jamaicans should be worried about the health of teenagers based on recent statistics.

"Approximately 70 per cent of Jamaican children consume one or more sugar-sweetened beverages per day," said Tufton. "The prevalence of obesity in adolescents 13 to 15 years increased by 68 per cent and doubled in boys over the past seven years," he added.

He advised that the education and health ministries would engage manufacturers and distributors in upcoming months to outline the policy guidelines ahead of implementation.

The proposed ban on sugary drinks also applies to public healthcare institutions, as Dr Tufton said that the Government needed to lead by example. The drink ban is nested in the Government's strategy to overhaul nutrition in schools, and the health minister outlined that a nutrition policy was being formalised and would govern what students consumed.

The health minister explained, "The school standards will focus not just on sugar, but on reducing the intake of saturated fats, cholesterol, sodium and sugar and increasing vegetable and fruit consumption."

He said that the policy was designed to complement the Jamaica Moves in Schools programme, which is set to be rolled out soon.


Why sugar should be banned from schools

In 1996, Yvonne Sanders-Butler suffered a stroke. A teacher from Georgia in the United States and a self-admitted over-eater, Sanders-Butler struggled with yo-yo diets for 26 years and the health scare inspired a health revolution both personally and for her community.

A primary school principal of a middle-class school, Sanders-Butler decided she was going to make a change for herself and her 1,000 students. Cookies and ice-cream were commonplace in the school and a typical breakfast was made up of donuts and soft drinks (or sugar-sweetened beverages, as referred to in scientific literature). 20% of students were overweight and just over 50% achieved a passing grade.

What was seen as a drastic action at the time, Sanders-Butler introduced new healthy eating initiatives, made an aggressive attack on processed sugar (she removed 90% of items from school menus) and students were not allowed to bring sugar into the school. Sanders-Butler recalls telling a grandmother carrying cupcakes for her granddaughter that she would not be allowed on school property with the treats.

We need your consent to load this YouTube content We use YouTube to manage extra content that can set cookies on your device and collect data about your activity. Please review their details and accept them to load the content. Manage Preferences

From Houston PBS, Yvonne Sanders Butler on establishing a sugar-free school

Over the years, the school has seen a 15% increase in math and reading scores, a 23% reduction in students having to be 'sent to the principal's office&rsquo and no instances of obesity among the student population. Sanders-Butler&rsquos school is an important case study, as a student&rsquos daily energy intake during school hours varies from 19% to 50%.

To fully understand Sanders-Butler and her school&rsquos success, we need to explore what we mean by the umbrella term &lsquosugar&rsquo. Sugar actually refers to a wide array of chemicals, ranging from plant based complex carbohydrates such as starch to simple, refined or processed sugars like fructose. The rule of thumb with how we define if a sugar is &lsquogood&rsquo or &lsquobad&rsquo is how it is broken down in the body.

Sugar is vital to numerous biological functions, yet simple sugars are broken down too quickly in the body, leading to the pancreas creating insulin to convert the excess to fat. What we are most used to in our daily lives is white crystal sugar. Composed of sucrose, it is a stable combination (disaccharide) of glucose and fructose. Sucrose is extracted from plants such as sugar cane or beet which is processed or refined (hence the name) into pure crystals.

We need your consent to load this rte-player content We use rte-player to manage extra content that can set cookies on your device and collect data about your activity. Please review their details and accept them to load the content. Manage Preferences

From RTÉ Radio 1's Weekend Show, home economist and lecturer Agnes Bouchier-Hayes on how much sugar is in our food and drinks.

The problem arises when we look at the overindulgence of refined sugars in modern diets. Stealthily present in many foods, levels of refined sugar consumption have tripled in the last 50 years. Indeed, the WHO refers to these sugars as 'free sugars' in that they are added by the manufacturer or users to food products. Modern research on sugar in schools has focussed on these free sugars and has shown the advantages of reducing one&rsquos consumption of sugar, with regard to oral hygiene and obesity.

But what is not yet crystal clear is the impact of refined sugar on behaviour in schools. A Norwegian study of 5,000 students found that 45% of boys and 21% of girls drank soda on a daily basis and high levels of soda consumption with associated with hyperactivity, misbehaviour, delinquency and even mental health problems. However, other studies counter this and argue that links between sugar consumption and cognitive behaviour is a myth, rooted in confirmation bias and social reinforcement.

Even with conflicting evidence around behaviour, the other proven advantages of reducing sugar has brought about a new trend of &lsquoSodabriety&rsquo in schools. As a 330ml can of cola contains 7.8 teaspoons of sugar, fizzy drinks are a quick and easy sugar fix and are most commonly consumed by teenagers.

We need your consent to load this rte-player content We use rte-player to manage extra content that can set cookies on your device and collect data about your activity. Please review their details and accept them to load the content. Manage Preferences

From RTÉ Radio 1's Morning Ireland, Dr Marian O'Reilly from Safefood on how the sugar content of some energy drinks has fallen, but bottles and cans are bigger

One school combatted the phenomenon by installing water dispensers beside vending machines to give students a healthy option. However, it seems that students will not automatically make the healthy choice as the innovation had zero impact on the consumption of fizzy drinks.

But what has proven beneficial is educational initiatives and culture changes in schools and the wider community. A decrease in free sugar consumption has been found in schools where students are taught about healthy eating, food production and even given cooking classes.

The positive results seen in Sanders-Bulter&rsquos school seem to be almost intuitive today, but other&rsquos still call it a myth. Sanders-Butler&rsquos actions were more than simple traditional health initiatives or a small-scale study on her school as her approach also brought in external stakeholders from the community. She visited local food suppliers and procured a list of &lsquoauthorised&rsquo vendors to shape the new school menu as well as encouraging staff members, teachers, parents and students with the initiative. It was an all or nothing approach.

Does what we eat as children affect our future health? The Brainstorm radio show @RTERadio1 Weds 10pm presented by @ellamcsweeney with guests @janasharrington @UCC @LizOSullivanPhD @WeAreTUDublin & Grace O'Malley @RCSI_Irl - video by @_LauraGaynor pic.twitter.com/0Z21XxoaNk

&mdash RTÉ Brainstorm (@RTEBrainstorm) August 25, 2020

Ireland is slowly following the healthy eating trends. Numerous guides and documents are available online from the HSE and SafeFood. Another key initiative is the Schools Meals Programme that provides funding towards food for disadvantaged children and DEIS schools. To maximise the impact of the scheme, mandatory nutritional standards with a specific focus on reducing simple sugars, salt and fat are available online.

Credit also needs to be given to teachers and principals in Ireland. Many readers will be acutely aware of what is and is not allowed in their child&rsquos school lunch. This will vary from school to school, but highlights the important changes that educators can bring about, often in their own time.

No matter where you stand on the issue, the anti-sugar and pro-health movement is gaining traction inside the school gates and beyond with the introduction of the sugar tax in 2018. Whether the behavioural and cognitive benefits for students are true or not, you can&rsquot argue with the health, dental and obesity advantages of a diet that is low in simple sugars. The important thing is that the government, schools and individuals are taking a stand. Hopefully, it's one that can provide lifelong benefits to all our population in the future.

The views expressed here are those of the author and do not represent or reflect the views of RTÉ


Soda Bans In Schools Don't Curb Student Consumption Of Sugary Drinks, Study Shows

Just banning soda from schools doesn't actually curb student consumption of sugary drinks, according to new research.

Access to and student purchasing of sugar-sweetened beverages in states that ban soda from schools and states that have no beverage policy is similar. In both soda-banning and no-policy states, nearly 67 percent of 8th graders said they have access to sugary beverages in school and almost 30 percent of those surveyed report purchasing sugary drinks. In states where soda is banned, schools and students simply replaced availability and consumption of sodas with other sugary drinks like sports and high-calorie fruit drinks.

The study, published in the November issue of the Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine, surveyed 5th and 8th grade students in public schools across 40 states.

In states that banned all sugar-sweetened beverages, 15 percent fewer students reported having access to sugary drinks in school, and 7 percent fewer reported purchasing those drinks at school. Still, it didn't change the students' out-of-school access or purchasing of those beverages, nor did it change overall consumption: Across soda-banning, no-policy and all-sugary-drinks-banning states, about 85 percent of students reported consuming sugar-sweetened beverages at least once in the last week.

"I think definitely the biggest message is that laws need to be comprehensive to have any positive effect at all," Daniel Taber, an author of the study and postdoctoral research associate at the University of Illinois at Chicago, told The New York Times. "The most unequivocal finding was that laws that focus on soda are just not getting it done. If you really want to create a healthier school environment, you need more comprehensive laws."

Over the last 25 years, American youth have consumed more sugar-sweetened beverages but haven't cut back on caloric intake from food. The phenomenon has been associated with youth obesity and weight gain, and more schools across the country are working to cut back on sugary drinks. The Institute of Medicine has recommended that all sugar-sweetened drinks be banned from schools, and schools from California to Massachusetts are considering banning, or have already banned, chocolate milk, citing its high sugar content.

"Our study adds to a growing body of literature that suggests that to be effective, school-based policy interventions need to be comprehensive," the study's authors write in their report. "States that only ban soda, while allowing other beverages with added caloric sweeteners, appear to be no more successful at reducing adolescents' sugar-sweetened beverage access and purchasing within school than states that take no action at all."

Also in an effort to comply with new school lunch guidelines required by the Healthy Hunger-Free Kids Act, the U.S. Department of Agriculture proposed in September to cut potatoes from school breakfasts and drastically reduce its availability in lunches. The Senate, however, voted last month to block the proposal to cut back on the starchy root vegetable.

While it's important to instill in students good nutritional habits while they're young, simply focusing on piecemeal policies in schools isn't going to be enough, Taber says.

"It suggests there have been positive changes to the school food environment overall, that schools are healthier," Taber told Reuters. "I wouldn't see this as a failure, it's just that that's not going to be enough. To reduce sweetened beverage consumption, and ultimately to reduce obesity, it's going to take more comprehensive policy initiatives."


Schools urged to ban high-caffeine, sugary energy drinks such as Red Bull

Energy drinks such as Red Bull and Lucozade cause major behavioural problems in children and should be banned from schools and possibly from sale to youngsters, says a government adviser.

John Vincent, co-founder of the Leon chain of restaurants who compiled the School Food Plan for the education secretary, Michael Gove, with his business partner, Henry Dimbleby, said children could become unteachable after several cans a day of the high-sugar, caffeinated drinks. "The short-term high is causing disruption to children's behaviour," said Vincent. If a ban were needed, he said, that is what they would support. "Our objective is to stop children drinking them," he added. "We're agnostic about the means."

The British Soft Drinks Association said: "High-caffeine energy drinks are not recommended in the UK for consumption by children." But Vincent claimed nothing was being done to prevent children buying them and said they were clearly the targets of marketing campaigns, which feature sports they admire.

A 500ml can of Red Bull contains about 13 teaspoons of sugar and the equivalent caffeine of two cups of coffee. Children get a brief high followed by a low.

Teachers have told Vincent that pupils' behaviour suffers and they are unable to learn. Some heads have already banned them.

Brian Lightman, general secretary of the Association of School and College Leaders, said many headteachers were very concerned. "Some secondary school-age children come into school having not had a proper breakfast and having started the day with one of these energy drinks. They are very hyperactive, they can't sit still and they can't concentrate. That can lead to disciplinary problems in the classroom. At the end of the day [when the effects have worn off] they are very fractious, very tired and unable to concentrate for that reason."

Some headteachers have banned the drinks from school, but children drink them before they arrive or sneak them in. There is a lack of awareness on their part and their parents of the effects.

Vincent and colleagues want to limit their sale. "As part of the School Food Plan, we are trying to bring manufacturers and headteachers and shops together to solve the problem," he said. "If that doesn't work, we can maybe investigate legal options."Lightman added: "The government needs to consider what action could be taken. Sometimes outright bans can have the opposite effect but it should be made extremely difficult for young people to have access to these drinks."

Photo: A 500ml can of Red Bull contains about 13 teaspoons of sugar and as much caffeine as two cups of coffee. Photograph: David Sillitoe for the Guardian


Bekijk de video: Битва за Православие (Juni- 2022).


Opmerkingen:

  1. Yozshurr

    Ik geloof dat je het mis had. Ik ben er zeker van. Laten we proberen dit te bespreken. Schrijf me in PM, het praat met je.

  2. Scur

    Bravo, je briljante idee

  3. Archimbald

    Het spijt me, maar naar mijn mening heb je het mis. Ik ben er zeker van. Schrijf me in PM, het praat met je.

  4. Iskinder

    Bravo, een zin ..., geweldig idee

  5. Asadel

    Naar mijn mening heb je niet gelijk. Laten we bespreken. Schrijf me in PM.

  6. Sabah

    Mijn excuses, maar naar mijn mening geeft u de fout toe. Ik kan het bewijzen. Schrijf me in PB.



Schrijf een bericht