Nieuwe recepten

Let op: Apple-gebruikers krijgen met de volgende update eindelijk Burrito- en Taco-emoji's

Let op: Apple-gebruikers krijgen met de volgende update eindelijk Burrito- en Taco-emoji's

Het aankomende Apple-besturingssysteem zal een nieuwe set emoji's bevatten, waaronder de langverwachte burrito en hotdog

Nu kunnen we eindelijk onze verlangens naar digitaal Mexicaans eten stillen.

Sinds het begin van het smartphonetijdperk is één sms-functie boven alle andere uitgekomen om de alomtegenwoordige vorm van expressie te worden: de emoji. Maar tot nu toe waren we bij het sms'en over onze eetgewoonten beperkt tot cartoonachtige iconen van kommen met rijst en curry, pizza en kalkoenpoten, naast een paar andere. Met de aanstaande release van de langverwachte Apple iOS 9.1, zullen we eindelijk in staat zijn om te verzenden burrito en taco emoji's, dankzij een nieuw toetsenbord gemaakt door het Unicode Consortium.

We krijgen ook een blok kaas, een ontkurkte fles champagne, een zak popcorn uit de bioscoop en een krab. We hebben de buzz aangekondigd over dit nieuws in juni, maar nu zijn de zaken meer officieel. De burrito-emoji wordt eigenlijk officieel een 'wrap-emoji' genoemd, maar we zullen hem gebruiken om Chipotle-lunchplannen te maken, heel erg bedankt.

Apple-gebruikers kunnen het nieuwe besturingssysteem vanaf 16 september downloaden, negen dagen voor de officiële komst van de andere nieuwe Apple goodies: de iPhone 6s en 6s Plus.

Twitter had natuurlijk veel te vertellen over dit nieuws.

Eindelijk, die burrito-emoji die ik nodig had om de grote Amerikaanse roman te schrijven.

— Ronan Farrow (@RonanFarrow) 9 september 2015

HEIL!! DE TACO EN BURRITO EMOJI ZIJN HIER !! http://t.co/GbI4CSAXUb

— Melanie (@TweetMelG) 10 september 2015

Een taco en een burrito-emoji zullen worden opgenomen in de volgende iOS-update. Mijn hart is zo vol.

— Han (@HannaKNUTE) 10 september 2015


Hoe de middelvinger-emoji eindelijk de duimen omhoog kreeg in WhatsApp

"Schrik je Apple, waar is verdomme mijn middelvinger-emoji?" kan binnenkort in veel minder karakters worden overgebracht, dankzij de middelvinger-emoji die naar je iPhone komt. Maar waarom duurde het zo lang? Hier is hoe die middelvingers - en alle emoji - hun weg vinden naar je schermen.

Zoals je misschien hebt gezien van degenen die hands-on demo's van de nieuwe iPads en iPhones hebben gekregen tijdens het Apple-evenement van deze week, bevat de iOS 9.1-update heel veel nieuwe emoji, inclusief de middelvinger. U kunt schermafbeeldingen van het iPad-toetsenbord zien om ze allemaal in context te zien. Hier is slechts een kleine greep gepost op Emojipedia:

1 2

Als het voelt alsof nieuwe emoji sneller en woedender naar de toppen van onze duimen komen, heb je gelijk. Maar hoe "krijgen" we nieuwe emoji? Waar komen ze vandaan? Dit is het complete verhaal van hoe een middelvinger van een crowdsourced pleidooi naar het brein van een programmeur gaat naar je Instagram-commentaar.

[Uw symbool hier]

Emoji komt van de Japanse woorden die afbeelding (e), schrijven (mo) en karakter (ji) betekenen. Deze picturale symbolen ontstonden rond 1999 op Japanse mobiele telefoons en werden al snel erg populair bij hun gebruikers. Hier is een geweldig verhaal op The Verge over Shigetaka Kurita, de ontwerper die werd gecrediteerd met het uitvinden van de eerste emoji als kleine vierkantjes van 12 pixels.

De eerste 172 emoji ontworpen door Shigetaka Kurita voor DoCoMo

Maar er was een probleem: verschillende mobiele providers introduceerden steeds hun eigen emoji, die niet werden ondersteund door andere providers. Het werd duidelijk dat een of andere organisatie de hoeder van emoji moest zijn - om deze universele beeldtaal echt universeel te maken.

Deze taak viel toe aan het Unicode Consortium, een internationale groep die in 1991 werd opgericht en belast was met het beheer van iets dat de Unicode-standaard wordt genoemd, een universele tekenset. Deze op codes gebaseerde directory met symbolen bevatte decoratieve karakters die je zou kunnen vinden in lettertypen zoals Zapf Dingbats en Wingdings, maar ook enkele basispictogrammen en pictogrammen. Het standaardenteam van Unicode behandelt meer dan alleen grijnzende poep die is gebeeldhouwd in drol soft-serve-stapels, maar ook dingen als taal en valutasymbolen - dingen die mensen echt helpen om informatie tussen culturen te delen. (Niet dat de drollen dat niet doen!)

In 2007 werd besloten dat emoji ook in Unicode zou worden opgenomen. In 2009 werd de eerste batch emoji - 722 tekens - aan Unicode toegevoegd, hoewel enkele van de eenvoudigere tekens al waren opgenomen in de symbolenmap van Unicode. Dat is ook de reden waarom er zoveel Japanse culturele afbeeldingen in emoji zijn - degene die door veel Japanse dragers worden gebruikt, werden eerst gestandaardiseerd.

Emoji is bijna universeel geworden - een rapport eerder dit jaar beweerde dat de helft van de tekst op Instagram emoji is - en de meeste besturingssystemen laten je automatisch de emoji zien die ze ondersteunen, maar je moet een emoji-toetsenbordapp downloaden om ze te typen. (Je kunt meer lezen over de geschiedenis en over wat wel en niet emoji is in dit geweldige rapport van Unicode en deze uitstekende FAQ.)

Waar is mijn taco?

Taal is dynamisch en er zijn voortdurend nieuwe symbolen nodig. Het maken van Unicode-toevoegingen is een belangrijke taak die valt onder de Unicode Technical Committee, die driemaandelijks bijeenkomt om updates te maken (ze onderhouden ook contacten met de ISO, de International Organization for Standardization).

Binnen deze commissie is een subcommissie die zich specifiek toelegt op emoji-updates. Om het proces uit te leggen, tikte ik op Unicode Emoji Subcommittee co-voorzitter Mark Davis, die ook de president en medeoprichter van Unicode is. Hij werkte vroeger bij Apple en werkt nu in International Architecture bij Google. Hij heeft een emoji van een koffiekopje in zijn e-mailadres.

De Unicode emoji-subcommissie keurt regelmatig batches van emoji-"kandidaten" goed om te worden gestandaardiseerd. Deze kandidaten bevatten de naam van de emoji, beschrijving, mogelijke betekenissen, code en tekeningen ter referentie. Sommige van die kandidaten halen uiteindelijk de volgende Unicode-versie. Tot nu toe zijn er acht versies geweest (een paar daarvan waren eigenlijk pre-emoji, wat betekent dat de symbolen al deel uitmaakten van Unicode), maar ze komen nu vaker voor. Veel van de nieuwe emoji die naar iOS 9.1 komt, werd bijvoorbeeld aanbevolen als een van de 41 toevoegingen in de nieuwste versie, Unicode 8.0, die in juni van dit jaar uitkwam.

Hier is de meest recente lijst met potentiële dierenemoji-kandidaten voor versie 9.0

De nieuwe grondgedachte van de subcommissie voor wat emoji kan en moet worden toegevoegd, is eigenlijk vrij methodologisch. Factoren die in overweging worden genomen, zijn onder meer het verwachte gebruiksniveau - bekijk deze grafiek van hoe vaak bepaalde emoji worden gebruikt - het onderscheidend vermogen van afbeeldingen of de noodzaak om een ​​leemte op te vullen met bestaande emoji (zoals tot voor kort KERK maar geen MOSKEE). Het lezen van de selectiefactoren doet je diep nadenken over hoe we betekenis aan afbeeldingen associëren en is ook erg vermakelijk:

Algemeenheid. Is het voorgestelde karakter te specifiek? SUSHI vertegenwoordigt bijvoorbeeld sushi in het algemeen, ook al zal een gemeenschappelijk beeld van een specifiek type zijn, zoals Maguro. Het toevoegen van SABA, HAMACHI, SAKE, AMAEBI en andere zou te specifiek zijn.

Open einde. Is het slechts een van de vele, zonder speciale reden om het te verkiezen boven anderen van dat type? Er zijn bijvoorbeeld duizenden mensen, met inbegrip van beroepen (ARTS, TANDARTS, SCHOONMAAKSTER, POLITICUS, enz.): is er een speciale reden om bepaalde van hen te bevoordelen?

Naast het debatteren over deze toevoegingen, luistert het Unicode-consortium nu naar u, mensen van internet, over welke kleine afbeeldingen u nodig heeft om uzelf uit te drukken. Ideeën kan iedereen inbrengen en de subcommissie heeft oog voor de tijdgeest. In een recent Unicode-rapport werd een artikel aangehaald over Gawker, waarin de universele roep om extra huidskleuren werd opgemerkt en waarin ook ontwerpen werden voorgesteld voor enkele ontbrekende emoji.

Dit zijn bijvoorbeeld de meest gevraagde emoji's die zijn opgenomen in Unicode 8.0:

Al deze zullen in de iOS 9.1-release van Apple staan. Het is een beetje verbazingwekkend - de mensen eisten een taco, en er zal nu een taco zijn. EN een burrito!

Maar sommige suggesties zijn problematischer. Zo ontving de commissie onlangs een overtuigend voorstel om symbolen voor voedselallergenen toe te voegen, vertelde Davis me. "Velen van hen hadden geen onderscheidende afbeeldingen en zouden waarschijnlijk niet veel worden gebruikt. Bovendien varieert de manier waarop allergenen worden gecategoriseerd en geïllustreerd vrij sterk, met veel verschillende bronnen voor verschillende sets. En er is altijd het probleem dat iemand een emoji verkeerd interpreteert, wat ernstiger zou zijn voor allergenen.”

En dan krijgen sommige emoji in de loop van de tijd verschillende betekenissen, zoals de beruchte aubergine. Er zijn ook controversiële emoji. Er is een campagne van voorstanders van wapenbeheersing om het wapen van Unicode te verwijderen.

Compatibiliteit is nog steeds een probleem

Unicode heeft misschien de wereldwijde normen voor emoji gedefinieerd, maar zij zijn niet degenen die die Unicorn Faces opstellen. Wat ze doen, is aanbevelingen doen, zegt Davis. "We creëren en verfijnen ze, maar het is aan Apple - en andere leveranciers: Windows, Android - om ze te tonen met een gekleurde afbeelding en in hun toetsenbord, of alleen zwart-witafbeeldingen te hebben, of ze helemaal niet te ondersteunen."

Omdat het aan de besturingssystemen is om te beslissen wat ze daadwerkelijk gaan ondersteunen, hebben plaatsen als Apple en Microsoft en Google hun eigen pijplijnen. Hun ontwerpers moeten de karakters tekenen in hun eigen beeldtaal en dit vervolgens programmeren in de backend. Dit wordt 'emoji-presentatie' genoemd. De laatste tijd is dit een continu proces geworden om ze te blijven verbeteren - zoals je je misschien herinnert, heeft Apple de presentatie van een flink aantal emoji's in de iOS 8.3-update verfijnd, zoals de twee dansende meisjes meer op Playboy Bunnies laten lijken.

Maar hier begin je te zien hoe verschillend dezelfde emoji's zijn voor elk besturingssysteem. Zoals je kunt zien op de hoofdemoji-lijstpagina, kan dezelfde emoji er soms een beetje anders uitzien op verschillende platforms.

Elk besturingssysteem heeft zijn eigen beperkingen op het gebied van kleuren en grootte, evenals zijn eigen grafische persoonlijkheid

Hier is ook waar er een behoorlijke vertraging kan zijn tussen het moment waarop een personage wordt aanbevolen door Unicode en wanneer het daadwerkelijk op je scherm komt. Als je op deze pagina kijkt, kun je zien welke karakters in welke versie werden aanbevolen. Davis liet me zien hoe spiders (en hun webben) in 2014 werden aanbevolen door Unicode 7.0, maar nu pas naar de iOS 9.1-release van Apple komen.

Een paar tekens uit Unicode 7.0, waarvan sommige al op je iPhone staan

Maar dat is niets vergeleken met het yin-yang-symbool, dat voor het eerst zijn debuut zal maken in de emoji van Apple. Dit duurde meer dan 20 jaar om bij iPhones te komen: het symbool werd aanbevolen door Unicode 1.1 - in 1993!

En dat wijst op een ander probleem. In zekere zin bestaat het oorspronkelijke probleem tussen Japanse mobiele providers nog steeds: hoewel tekens aan één besturingssysteem worden toegevoegd, betekent dit niet dat ze meteen universeel door hen allemaal zullen worden omarmd. Dat betekent dat je een coole nieuwe iPhone-emoji naar iemand op een Android-telefoon sms't en dat ze misschien grijze rechthoeken krijgen (of wat je besturingssysteem ook laat zien) voor een aantal echt frustrerende momenten.

Middelvinger opsteken

Als je iets anders dan een iPhone gebruikt, weet je al dat de middelvinger (U+1F595) een van die verloren-in-vertalingsinstanties is. De flipped-bird is door het consortium goedgekeurd in Unicode-versie 7.0 en Apple heeft er net iets langer over gedaan om het te ondersteunen. Windows ondersteunt in feite al zijn eigen versie van de middelvinger sinds eerder dit jaar, net als veel andere systemen. (En zoals sommigen hebben opgemerkt, zijn andere versies anatomisch correcter dan die van Apple.)

Middelvingervergelijkingen tussen besturingssystemen via Emojipedia

Waarom het wachten? Was Apple bang om vulgair over te komen? Euh, misschien. Maar er is waarschijnlijk een betere verklaring: Apple geeft ze nu allemaal weer omdat het wil dat de emoji-presentatie actueler is dan enig ander besturingssysteem.

Zoals Jeremy Burge van Emojipedia bevestigt, zal wanneer Apple volgend jaar iOS 9.1 uitbrengt, het eerste besturingssysteem zijn dat alle karakters in Unicode-versies tot en met 8.0 (Unicode-versie 9.0, die bacon, selfie en nog 38 emoji bevat waar ik in mei over schreef, bevindt zich nog in de "kandidaat"-fase en zal pas in 2016 worden bevestigd) Dit is een bewonderenswaardige doel: het brengt Apple-gebruikers in contact met alle andere besturingssystemen en voegt een heleboel nieuwe emoji toe die als eerste overal debuteren. iPhones bieden de beste emoji-ondersteuning, wat voor sommige mensen een reden kan zijn om ze te kopen.

Middelvinger en vrienden zullen niet op je telefoon staan ​​voor de iOS 9.0-release - alles wat je op 16 september krijgt, zijn enkele nieuwe vlaggen. Maar ergens volgend jaar kun je iedereen vertellen dat je wilt rotzooien zonder iets te zeggen. Als je dat doet, stop dan even en denk aan alles wat nodig was om ons naar dit belangrijke moment te brengen.


Hoe de middelvinger-emoji eindelijk de duimen omhoog kreeg in WhatsApp

"Schrik je Apple, waar is verdomme mijn middelvinger-emoji?" kan binnenkort in veel minder karakters worden overgebracht, dankzij de middelvinger-emoji die naar je iPhone komt. Maar waarom duurde het zo lang? Hier is hoe die middelvingers - en alle emoji - hun weg vinden naar je schermen.

Zoals je misschien hebt gezien van degenen die hands-on demo's van de nieuwe iPads en iPhones hebben gekregen tijdens het Apple-evenement van deze week, bevat de iOS 9.1-update heel veel nieuwe emoji, inclusief de middelvinger. U kunt schermafbeeldingen van het iPad-toetsenbord zien om ze allemaal in context te zien. Hier is slechts een kleine greep gepost op Emojipedia:

1 2

Als het voelt alsof nieuwe emoji sneller en woedender naar de toppen van onze duimen komen, heb je gelijk. Maar hoe "krijgen" we nieuwe emoji? Waar komen ze vandaan? Dit is het complete verhaal van hoe een middelvinger van een crowdsourced pleidooi naar het brein van een programmeur gaat naar je Instagram-commentaar.

[Uw symbool hier]

Emoji komt van de Japanse woorden die afbeelding (e), schrijven (mo) en karakter (ji) betekenen. Deze picturale symbolen ontstonden rond 1999 op Japanse mobiele telefoons en werden al snel erg populair bij hun gebruikers. Hier is een geweldig verhaal op The Verge over Shigetaka Kurita, de ontwerper die werd gecrediteerd met het uitvinden van de eerste emoji als kleine vierkantjes van 12 pixels.

De eerste 172 emoji ontworpen door Shigetaka Kurita voor DoCoMo

Maar er was een probleem: verschillende mobiele providers introduceerden steeds hun eigen emoji, die niet werden ondersteund door andere providers. Het werd duidelijk dat een of andere organisatie de hoeder van emoji moest zijn - om deze universele beeldtaal echt universeel te maken.

Deze taak viel toe aan het Unicode Consortium, een internationale groep die in 1991 werd opgericht en belast was met het beheer van iets dat de Unicode-standaard wordt genoemd, een universele tekenset. Deze op codes gebaseerde directory met symbolen bevatte decoratieve karakters die je zou kunnen vinden in lettertypen zoals Zapf Dingbats en Wingdings, maar ook enkele basispictogrammen en pictogrammen. Het standaardenteam van Unicode behandelt meer dan alleen grijnzende poep die is gebeeldhouwd in drol soft-serve-stapels, maar ook dingen als taal en valutasymbolen - dingen die mensen echt helpen om informatie tussen culturen te delen. (Niet dat de drollen dat niet doen!)

In 2007 werd besloten dat emoji ook in Unicode zou worden opgenomen. In 2009 werd de eerste batch emoji - 722 tekens - aan Unicode toegevoegd, hoewel enkele van de eenvoudigere tekens al waren opgenomen in de symbolenmap van Unicode. Dat is ook de reden waarom er zoveel Japanse culturele afbeeldingen in emoji zijn - degene die door veel Japanse dragers worden gebruikt, werden eerst gestandaardiseerd.

Emoji is bijna universeel geworden - een rapport eerder dit jaar beweerde dat de helft van de tekst op Instagram emoji is - en de meeste besturingssystemen laten je automatisch de emoji zien die ze ondersteunen, maar je moet een emoji-toetsenbordapp downloaden om ze te typen. (Je kunt meer lezen over de geschiedenis en over wat wel en niet emoji is in dit geweldige rapport van Unicode en deze uitstekende FAQ.)

Waar is mijn taco?

Taal is dynamisch en er zijn voortdurend nieuwe symbolen nodig. Het maken van Unicode-toevoegingen is een belangrijke taak die valt onder de Unicode Technical Committee, die driemaandelijks bijeenkomt om updates te maken (ze onderhouden ook contacten met de ISO, de International Organization for Standardization).

Binnen deze commissie is een subcommissie die zich specifiek toelegt op emoji-updates. Om het proces uit te leggen, tikte ik op Unicode Emoji Subcommittee co-voorzitter Mark Davis, die ook de president en medeoprichter van Unicode is. Hij werkte vroeger bij Apple en werkt nu in International Architecture bij Google. Hij heeft een emoji van een koffiekopje in zijn e-mailadres.

De Unicode emoji-subcommissie keurt regelmatig batches van emoji-"kandidaten" goed om te worden gestandaardiseerd. Deze kandidaten bevatten de naam van de emoji, beschrijving, mogelijke betekenissen, code en tekeningen ter referentie. Sommige van die kandidaten halen uiteindelijk de volgende Unicode-versie. Tot nu toe zijn er acht versies geweest (een paar daarvan waren eigenlijk pre-emoji, wat betekent dat de symbolen al deel uitmaakten van Unicode), maar ze komen nu vaker voor. Veel van de nieuwe emoji die naar iOS 9.1 komt, werd bijvoorbeeld aanbevolen als een van de 41 toevoegingen in de nieuwste versie, Unicode 8.0, die in juni van dit jaar uitkwam.

Hier is de meest recente lijst met potentiële dierenemoji-kandidaten voor versie 9.0

De nieuwe grondgedachte van de subcommissie voor wat emoji kan en moet worden toegevoegd, is eigenlijk vrij methodologisch. Factoren die in overweging worden genomen, zijn onder meer het verwachte gebruiksniveau - bekijk deze grafiek van hoe vaak bepaalde emoji worden gebruikt - het onderscheidend vermogen van afbeeldingen of de noodzaak om een ​​leemte op te vullen met bestaande emoji (zoals tot voor kort KERK maar geen MOSKEE). Het lezen van de selectiefactoren doet je diep nadenken over hoe we betekenis aan afbeeldingen associëren en is ook erg vermakelijk:

Algemeenheid. Is het voorgestelde karakter te specifiek? SUSHI vertegenwoordigt bijvoorbeeld sushi in het algemeen, ook al zal een gemeenschappelijk beeld van een specifiek type zijn, zoals Maguro. Het toevoegen van SABA, HAMACHI, SAKE, AMAEBI en andere zou te specifiek zijn.

Open einde. Is het slechts een van de vele, zonder speciale reden om het te verkiezen boven anderen van dat type? Er zijn bijvoorbeeld duizenden mensen, met inbegrip van beroepen (ARTS, TANDARTS, SCHOONMAAKSTER, POLITICUS, enz.): is er een speciale reden om bepaalde van hen te bevoordelen?

Naast het debatteren over deze toevoegingen, luistert het Unicode-consortium nu naar u, mensen van internet, over welke kleine afbeeldingen u nodig heeft om uzelf uit te drukken. Ideeën kan iedereen inbrengen en de subcommissie heeft oog voor de tijdgeest. In een recent Unicode-rapport werd een artikel aangehaald over Gawker, waarin de universele roep om extra huidskleuren werd opgemerkt en waarin ook ontwerpen werden voorgesteld voor enkele ontbrekende emoji.

Dit zijn bijvoorbeeld de meest gevraagde emoji's die zijn opgenomen in Unicode 8.0:

Al deze zullen in de iOS 9.1-release van Apple staan. Het is een beetje verbazingwekkend - de mensen eisten een taco, en er zal nu een taco zijn. EN een burrito!

Maar sommige suggesties zijn problematischer. Zo ontving de commissie onlangs een overtuigend voorstel om symbolen voor voedselallergenen toe te voegen, vertelde Davis me. "Velen van hen hadden geen onderscheidende afbeeldingen en zouden waarschijnlijk niet veel worden gebruikt. Bovendien varieert de manier waarop allergenen worden gecategoriseerd en geïllustreerd vrij sterk, met veel verschillende bronnen voor verschillende sets. En er is altijd het probleem dat iemand een emoji verkeerd interpreteert, wat ernstiger zou zijn voor allergenen.”

En dan krijgen sommige emoji in de loop van de tijd verschillende betekenissen, zoals de beruchte aubergine. Er zijn ook controversiële emoji. Er is een campagne van voorstanders van wapenbeheersing om het wapen van Unicode te verwijderen.

Compatibiliteit is nog steeds een probleem

Unicode heeft misschien de wereldwijde normen voor emoji gedefinieerd, maar zij zijn niet degenen die die Unicorn Faces opstellen. Wat ze doen, is aanbevelingen doen, zegt Davis. "We creëren en verfijnen ze, maar het is aan Apple - en andere leveranciers: Windows, Android - om ze te tonen met een gekleurde afbeelding en in hun toetsenbord, of alleen zwart-witafbeeldingen te hebben, of ze helemaal niet te ondersteunen."

Omdat het aan de besturingssystemen is om te beslissen wat ze daadwerkelijk gaan ondersteunen, hebben plaatsen als Apple en Microsoft en Google hun eigen pijplijnen. Hun ontwerpers moeten de karakters tekenen in hun eigen beeldtaal en dit vervolgens programmeren in de backend. Dit wordt 'emoji-presentatie' genoemd. De laatste tijd is dit een continu proces geworden om ze te blijven verbeteren - zoals je je misschien herinnert, heeft Apple de presentatie van een flink aantal emoji's in de iOS 8.3-update verfijnd, zoals de twee dansende meisjes meer op Playboy Bunnies laten lijken.

Maar hier begin je te zien hoe verschillend dezelfde emoji's zijn voor elk besturingssysteem. Zoals je kunt zien op de hoofdemoji-lijstpagina, kan dezelfde emoji er soms een beetje anders uitzien op verschillende platforms.

Elk besturingssysteem heeft zijn eigen beperkingen op het gebied van kleuren en grootte, evenals zijn eigen grafische persoonlijkheid

Hier is ook waar er een behoorlijke vertraging kan zijn tussen het moment waarop een personage wordt aanbevolen door Unicode en wanneer het daadwerkelijk op je scherm komt. Als je op deze pagina kijkt, kun je zien welke karakters in welke versie werden aanbevolen. Davis liet me zien hoe spiders (en hun webben) in 2014 werden aanbevolen door Unicode 7.0, maar nu pas naar de iOS 9.1-release van Apple komen.

Een paar tekens uit Unicode 7.0, waarvan sommige al op je iPhone staan

Maar dat is niets vergeleken met het yin-yang-symbool, dat voor het eerst zijn debuut zal maken in de emoji van Apple. Dit duurde meer dan 20 jaar om bij iPhones te komen: het symbool werd aanbevolen door Unicode 1.1 - in 1993!

En dat wijst op een ander probleem. In zekere zin bestaat het oorspronkelijke probleem tussen Japanse mobiele providers nog steeds: hoewel tekens aan één besturingssysteem worden toegevoegd, betekent dit niet dat ze meteen universeel door hen allemaal zullen worden omarmd. Dat betekent dat je een coole nieuwe iPhone-emoji naar iemand op een Android-telefoon sms't en dat ze misschien grijze rechthoeken krijgen (of wat je besturingssysteem ook laat zien) voor een aantal echt frustrerende momenten.

Middelvinger opsteken

Als je iets anders dan een iPhone gebruikt, weet je al dat de middelvinger (U+1F595) een van die verloren-in-vertalingsinstanties is. De flipped-bird is door het consortium goedgekeurd in Unicode-versie 7.0 en Apple heeft er net iets langer over gedaan om het te ondersteunen. Windows ondersteunt in feite al zijn eigen versie van de middelvinger sinds eerder dit jaar, net als veel andere systemen. (En zoals sommigen hebben opgemerkt, zijn andere versies anatomisch correcter dan die van Apple.)

Middelvingervergelijkingen tussen besturingssystemen via Emojipedia

Waarom het wachten? Was Apple bang om vulgair over te komen? Euh, misschien. Maar er is waarschijnlijk een betere verklaring: Apple geeft ze nu allemaal weer omdat het wil dat de emoji-presentatie actueler is dan enig ander besturingssysteem.

Zoals Jeremy Burge van Emojipedia bevestigt, zal wanneer Apple volgend jaar iOS 9.1 uitbrengt, het eerste besturingssysteem zijn dat alle karakters in Unicode-versies tot en met 8.0 (Unicode-versie 9.0, die bacon, selfie en nog 38 emoji bevat waar ik in mei over schreef, bevindt zich nog in de "kandidaat"-fase en zal pas in 2016 worden bevestigd) Dit is een bewonderenswaardige doel: het brengt Apple-gebruikers in contact met alle andere besturingssystemen en voegt een heleboel nieuwe emoji toe die als eerste overal debuteren. iPhones bieden de beste emoji-ondersteuning, wat voor sommige mensen een reden kan zijn om ze te kopen.

Middelvinger en vrienden zullen niet op je telefoon staan ​​voor de iOS 9.0-release - alles wat je op 16 september krijgt, zijn enkele nieuwe vlaggen. Maar ergens volgend jaar kun je iedereen vertellen dat je wilt rotzooien zonder iets te zeggen. Als je dat doet, stop dan even en denk aan alles wat nodig was om ons naar dit belangrijke moment te brengen.


Hoe de middelvinger-emoji eindelijk de duimen omhoog kreeg in WhatsApp

"Schrik je Apple, waar is verdomme mijn middelvinger-emoji?" kan binnenkort in veel minder karakters worden overgebracht, dankzij de middelvinger-emoji die naar je iPhone komt. Maar waarom duurde het zo lang? Hier is hoe die middelvingers - en alle emoji - hun weg vinden naar je schermen.

Zoals je misschien hebt gezien van degenen die hands-on demo's van de nieuwe iPads en iPhones hebben gekregen tijdens het Apple-evenement van deze week, bevat de iOS 9.1-update heel veel nieuwe emoji, inclusief de middelvinger. U kunt schermafbeeldingen van het iPad-toetsenbord zien om ze allemaal in context te zien. Hier is slechts een kleine greep gepost op Emojipedia:

1 2

Als het voelt alsof nieuwe emoji sneller en woedender naar de toppen van onze duimen komen, heb je gelijk. Maar hoe "krijgen" we nieuwe emoji? Waar komen ze vandaan? Dit is het complete verhaal van hoe een middelvinger van een crowdsourced pleidooi naar het brein van een programmeur gaat naar je Instagram-commentaar.

[Uw symbool hier]

Emoji komt van de Japanse woorden die afbeelding (e), schrijven (mo) en karakter (ji) betekenen. Deze picturale symbolen ontstonden rond 1999 op Japanse mobiele telefoons en werden al snel erg populair bij hun gebruikers. Hier is een geweldig verhaal op The Verge over Shigetaka Kurita, de ontwerper die werd gecrediteerd met het uitvinden van de eerste emoji als kleine vierkantjes van 12 pixels.

De eerste 172 emoji ontworpen door Shigetaka Kurita voor DoCoMo

Maar er was een probleem: verschillende mobiele providers introduceerden steeds hun eigen emoji, die niet werden ondersteund door andere providers. Het werd duidelijk dat een of andere organisatie de hoeder van emoji moest zijn - om deze universele beeldtaal echt universeel te maken.

Deze taak viel toe aan het Unicode Consortium, een internationale groep die in 1991 werd opgericht en belast was met het beheer van iets dat de Unicode-standaard wordt genoemd, een universele tekenset. Deze op codes gebaseerde directory met symbolen bevatte decoratieve karakters die je zou kunnen vinden in lettertypen zoals Zapf Dingbats en Wingdings, maar ook enkele basispictogrammen en pictogrammen. Het standaardenteam van Unicode behandelt meer dan alleen grijnzende poep die is gebeeldhouwd in drol soft-serve-stapels, maar ook dingen als taal en valutasymbolen - dingen die mensen echt helpen om informatie tussen culturen te delen. (Niet dat de drollen dat niet doen!)

In 2007 werd besloten dat emoji ook in Unicode zou worden opgenomen. In 2009 werd de eerste batch emoji - 722 tekens - aan Unicode toegevoegd, hoewel enkele van de eenvoudigere tekens al waren opgenomen in de symbolenmap van Unicode. Dat is ook de reden waarom er zoveel Japanse culturele afbeeldingen in emoji zijn - degene die door veel Japanse dragers worden gebruikt, werden eerst gestandaardiseerd.

Emoji is bijna universeel geworden - een rapport eerder dit jaar beweerde dat de helft van de tekst op Instagram emoji is - en de meeste besturingssystemen laten je automatisch de emoji zien die ze ondersteunen, maar je moet een emoji-toetsenbordapp downloaden om ze te typen. (Je kunt meer lezen over de geschiedenis en over wat wel en niet emoji is in dit geweldige rapport van Unicode en deze uitstekende FAQ.)

Waar is mijn taco?

Taal is dynamisch en er zijn voortdurend nieuwe symbolen nodig. Het maken van Unicode-toevoegingen is een belangrijke taak die valt onder de Unicode Technical Committee, die driemaandelijks bijeenkomt om updates te maken (ze onderhouden ook contacten met de ISO, de International Organization for Standardization).

Binnen deze commissie is een subcommissie die zich specifiek toelegt op emoji-updates. Om het proces uit te leggen, tikte ik op Unicode Emoji Subcommittee co-voorzitter Mark Davis, die ook de president en medeoprichter van Unicode is. Hij werkte vroeger bij Apple en werkt nu in International Architecture bij Google. Hij heeft een emoji van een koffiekopje in zijn e-mailadres.

De Unicode emoji-subcommissie keurt regelmatig batches van emoji-"kandidaten" goed om te worden gestandaardiseerd. Deze kandidaten bevatten de naam van de emoji, beschrijving, mogelijke betekenissen, code en tekeningen ter referentie. Sommige van die kandidaten halen uiteindelijk de volgende Unicode-versie. Tot nu toe zijn er acht versies geweest (een paar daarvan waren eigenlijk pre-emoji, wat betekent dat de symbolen al deel uitmaakten van Unicode), maar ze komen nu vaker voor. Veel van de nieuwe emoji die naar iOS 9.1 komt, werd bijvoorbeeld aanbevolen als een van de 41 toevoegingen in de nieuwste versie, Unicode 8.0, die in juni van dit jaar uitkwam.

Hier is de meest recente lijst met potentiële dierenemoji-kandidaten voor versie 9.0

De nieuwe grondgedachte van de subcommissie voor wat emoji kan en moet worden toegevoegd, is eigenlijk vrij methodologisch. Factoren die in overweging worden genomen, zijn onder meer het verwachte gebruiksniveau - bekijk deze grafiek van hoe vaak bepaalde emoji worden gebruikt - het onderscheidend vermogen van afbeeldingen of de noodzaak om een ​​leemte op te vullen met bestaande emoji (zoals tot voor kort KERK maar geen MOSKEE). Het lezen van de selectiefactoren doet je diep nadenken over hoe we betekenis aan afbeeldingen associëren en is ook erg vermakelijk:

Algemeenheid. Is het voorgestelde karakter te specifiek? SUSHI vertegenwoordigt bijvoorbeeld sushi in het algemeen, ook al zal een gemeenschappelijk beeld van een specifiek type zijn, zoals Maguro. Het toevoegen van SABA, HAMACHI, SAKE, AMAEBI en andere zou te specifiek zijn.

Open einde. Is het slechts een van de vele, zonder speciale reden om het te verkiezen boven anderen van dat type? Er zijn bijvoorbeeld duizenden mensen, met inbegrip van beroepen (ARTS, TANDARTS, SCHOONMAAKSTER, POLITICUS, enz.): is er een speciale reden om bepaalde van hen te bevoordelen?

Naast het debatteren over deze toevoegingen, luistert het Unicode-consortium nu naar u, mensen van internet, over welke kleine afbeeldingen u nodig heeft om uzelf uit te drukken. Ideeën kan iedereen inbrengen en de subcommissie heeft oog voor de tijdgeest. In een recent Unicode-rapport werd een artikel aangehaald over Gawker, waarin de universele roep om extra huidskleuren werd opgemerkt en waarin ook ontwerpen werden voorgesteld voor enkele ontbrekende emoji.

Dit zijn bijvoorbeeld de meest gevraagde emoji's die zijn opgenomen in Unicode 8.0:

Al deze zullen in de iOS 9.1-release van Apple staan. Het is een beetje verbazingwekkend - de mensen eisten een taco, en er zal nu een taco zijn. EN een burrito!

Maar sommige suggesties zijn problematischer. Zo ontving de commissie onlangs een overtuigend voorstel om symbolen voor voedselallergenen toe te voegen, vertelde Davis me. "Velen van hen hadden geen onderscheidende afbeeldingen en zouden waarschijnlijk niet veel worden gebruikt. Bovendien varieert de manier waarop allergenen worden gecategoriseerd en geïllustreerd vrij sterk, met veel verschillende bronnen voor verschillende sets. En er is altijd het probleem dat iemand een emoji verkeerd interpreteert, wat ernstiger zou zijn voor allergenen.”

En dan krijgen sommige emoji in de loop van de tijd verschillende betekenissen, zoals de beruchte aubergine. Er zijn ook controversiële emoji. Er is een campagne van voorstanders van wapenbeheersing om het wapen van Unicode te verwijderen.

Compatibiliteit is nog steeds een probleem

Unicode heeft misschien de wereldwijde normen voor emoji gedefinieerd, maar zij zijn niet degenen die die Unicorn Faces opstellen. Wat ze doen, is aanbevelingen doen, zegt Davis. "We creëren en verfijnen ze, maar het is aan Apple - en andere leveranciers: Windows, Android - om ze te tonen met een gekleurde afbeelding en in hun toetsenbord, of alleen zwart-witafbeeldingen te hebben, of ze helemaal niet te ondersteunen."

Omdat het aan de besturingssystemen is om te beslissen wat ze daadwerkelijk gaan ondersteunen, hebben plaatsen als Apple en Microsoft en Google hun eigen pijplijnen. Hun ontwerpers moeten de karakters tekenen in hun eigen beeldtaal en dit vervolgens programmeren in de backend. Dit wordt 'emoji-presentatie' genoemd. De laatste tijd is dit een continu proces geworden om ze te blijven verbeteren - zoals je je misschien herinnert, heeft Apple de presentatie van een flink aantal emoji's in de iOS 8.3-update verfijnd, zoals de twee dansende meisjes meer op Playboy Bunnies laten lijken.

Maar hier begin je te zien hoe verschillend dezelfde emoji's zijn voor elk besturingssysteem. Zoals je kunt zien op de hoofdemoji-lijstpagina, kan dezelfde emoji er soms een beetje anders uitzien op verschillende platforms.

Elk besturingssysteem heeft zijn eigen beperkingen op het gebied van kleuren en grootte, evenals zijn eigen grafische persoonlijkheid

Hier is ook waar er een behoorlijke vertraging kan zijn tussen het moment waarop een personage wordt aanbevolen door Unicode en wanneer het daadwerkelijk op je scherm komt. Als je op deze pagina kijkt, kun je zien welke karakters in welke versie werden aanbevolen. Davis liet me zien hoe spiders (en hun webben) in 2014 werden aanbevolen door Unicode 7.0, maar nu pas naar de iOS 9.1-release van Apple komen.

Een paar tekens uit Unicode 7.0, waarvan sommige al op je iPhone staan

Maar dat is niets vergeleken met het yin-yang-symbool, dat voor het eerst zijn debuut zal maken in de emoji van Apple. Dit duurde meer dan 20 jaar om bij iPhones te komen: het symbool werd aanbevolen door Unicode 1.1 - in 1993!

En dat wijst op een ander probleem. In zekere zin bestaat het oorspronkelijke probleem tussen Japanse mobiele providers nog steeds: hoewel tekens aan één besturingssysteem worden toegevoegd, betekent dit niet dat ze meteen universeel door hen allemaal zullen worden omarmd. Dat betekent dat je een coole nieuwe iPhone-emoji naar iemand op een Android-telefoon sms't en dat ze misschien grijze rechthoeken krijgen (of wat je besturingssysteem ook laat zien) voor een aantal echt frustrerende momenten.

Middelvinger opsteken

Als je iets anders dan een iPhone gebruikt, weet je al dat de middelvinger (U+1F595) een van die verloren-in-vertalingsinstanties is. De flipped-bird is door het consortium goedgekeurd in Unicode-versie 7.0 en Apple heeft er net iets langer over gedaan om het te ondersteunen. Windows ondersteunt in feite al zijn eigen versie van de middelvinger sinds eerder dit jaar, net als veel andere systemen. (En zoals sommigen hebben opgemerkt, zijn andere versies anatomisch correcter dan die van Apple.)

Middelvingervergelijkingen tussen besturingssystemen via Emojipedia

Waarom het wachten? Was Apple bang om vulgair over te komen? Euh, misschien. Maar er is waarschijnlijk een betere verklaring: Apple geeft ze nu allemaal weer omdat het wil dat de emoji-presentatie actueler is dan enig ander besturingssysteem.

Zoals Jeremy Burge van Emojipedia bevestigt, zal wanneer Apple volgend jaar iOS 9.1 uitbrengt, het eerste besturingssysteem zijn dat alle karakters in Unicode-versies tot en met 8.0 (Unicode-versie 9.0, die bacon, selfie en nog 38 emoji bevat waar ik in mei over schreef, bevindt zich nog in de "kandidaat"-fase en zal pas in 2016 worden bevestigd) Dit is een bewonderenswaardige doel: het brengt Apple-gebruikers in contact met alle andere besturingssystemen en voegt een heleboel nieuwe emoji toe die als eerste overal debuteren. iPhones bieden de beste emoji-ondersteuning, wat voor sommige mensen een reden kan zijn om ze te kopen.

Middelvinger en vrienden zullen niet op je telefoon staan ​​voor de iOS 9.0-release - alles wat je op 16 september krijgt, zijn enkele nieuwe vlaggen. Maar ergens volgend jaar kun je iedereen vertellen dat je wilt rotzooien zonder iets te zeggen. Als je dat doet, stop dan even en denk aan alles wat nodig was om ons naar dit belangrijke moment te brengen.


Hoe de middelvinger-emoji eindelijk de duimen omhoog kreeg in WhatsApp

"Schrik je Apple, waar is verdomme mijn middelvinger-emoji?" kan binnenkort in veel minder karakters worden overgebracht, dankzij de middelvinger-emoji die naar je iPhone komt. Maar waarom duurde het zo lang? Hier is hoe die middelvingers - en alle emoji - hun weg vinden naar je schermen.

Zoals je misschien hebt gezien van degenen die hands-on demo's van de nieuwe iPads en iPhones hebben gekregen tijdens het Apple-evenement van deze week, bevat de iOS 9.1-update heel veel nieuwe emoji, inclusief de middelvinger. U kunt schermafbeeldingen van het iPad-toetsenbord zien om ze allemaal in context te zien. Hier is slechts een kleine greep gepost op Emojipedia:

1 2

Als het voelt alsof nieuwe emoji sneller en woedender naar de toppen van onze duimen komen, heb je gelijk. Maar hoe "krijgen" we nieuwe emoji? Waar komen ze vandaan? Dit is het complete verhaal van hoe een middelvinger van een crowdsourced pleidooi naar het brein van een programmeur gaat naar je Instagram-commentaar.

[Uw symbool hier]

Emoji komt van de Japanse woorden die afbeelding (e), schrijven (mo) en karakter (ji) betekenen. Deze picturale symbolen ontstonden rond 1999 op Japanse mobiele telefoons en werden al snel erg populair bij hun gebruikers. Hier is een geweldig verhaal op The Verge over Shigetaka Kurita, de ontwerper die werd gecrediteerd met het uitvinden van de eerste emoji als kleine vierkantjes van 12 pixels.

De eerste 172 emoji ontworpen door Shigetaka Kurita voor DoCoMo

Maar er was een probleem: verschillende mobiele providers introduceerden steeds hun eigen emoji, die niet werden ondersteund door andere providers. Het werd duidelijk dat een of andere organisatie de hoeder van emoji moest zijn - om deze universele beeldtaal echt universeel te maken.

Deze taak viel toe aan het Unicode Consortium, een internationale groep die in 1991 werd opgericht en belast was met het beheer van iets dat de Unicode-standaard wordt genoemd, een universele tekenset. Deze op codes gebaseerde directory met symbolen bevatte decoratieve karakters die je zou kunnen vinden in lettertypen zoals Zapf Dingbats en Wingdings, maar ook enkele basispictogrammen en pictogrammen.Het standaardenteam van Unicode behandelt meer dan alleen grijnzende poep die is gebeeldhouwd in drol soft-serve-stapels, maar ook dingen als taal en valutasymbolen - dingen die mensen echt helpen om informatie tussen culturen te delen. (Niet dat de drollen dat niet doen!)

In 2007 werd besloten dat emoji ook in Unicode zou worden opgenomen. In 2009 werd de eerste batch emoji - 722 tekens - aan Unicode toegevoegd, hoewel enkele van de eenvoudigere tekens al waren opgenomen in de symbolenmap van Unicode. Dat is ook de reden waarom er zoveel Japanse culturele afbeeldingen in emoji zijn - degene die door veel Japanse dragers worden gebruikt, werden eerst gestandaardiseerd.

Emoji is bijna universeel geworden - een rapport eerder dit jaar beweerde dat de helft van de tekst op Instagram emoji is - en de meeste besturingssystemen laten je automatisch de emoji zien die ze ondersteunen, maar je moet een emoji-toetsenbordapp downloaden om ze te typen. (Je kunt meer lezen over de geschiedenis en over wat wel en niet emoji is in dit geweldige rapport van Unicode en deze uitstekende FAQ.)

Waar is mijn taco?

Taal is dynamisch en er zijn voortdurend nieuwe symbolen nodig. Het maken van Unicode-toevoegingen is een belangrijke taak die valt onder de Unicode Technical Committee, die driemaandelijks bijeenkomt om updates te maken (ze onderhouden ook contacten met de ISO, de International Organization for Standardization).

Binnen deze commissie is een subcommissie die zich specifiek toelegt op emoji-updates. Om het proces uit te leggen, tikte ik op Unicode Emoji Subcommittee co-voorzitter Mark Davis, die ook de president en medeoprichter van Unicode is. Hij werkte vroeger bij Apple en werkt nu in International Architecture bij Google. Hij heeft een emoji van een koffiekopje in zijn e-mailadres.

De Unicode emoji-subcommissie keurt regelmatig batches van emoji-"kandidaten" goed om te worden gestandaardiseerd. Deze kandidaten bevatten de naam van de emoji, beschrijving, mogelijke betekenissen, code en tekeningen ter referentie. Sommige van die kandidaten halen uiteindelijk de volgende Unicode-versie. Tot nu toe zijn er acht versies geweest (een paar daarvan waren eigenlijk pre-emoji, wat betekent dat de symbolen al deel uitmaakten van Unicode), maar ze komen nu vaker voor. Veel van de nieuwe emoji die naar iOS 9.1 komt, werd bijvoorbeeld aanbevolen als een van de 41 toevoegingen in de nieuwste versie, Unicode 8.0, die in juni van dit jaar uitkwam.

Hier is de meest recente lijst met potentiële dierenemoji-kandidaten voor versie 9.0

De nieuwe grondgedachte van de subcommissie voor wat emoji kan en moet worden toegevoegd, is eigenlijk vrij methodologisch. Factoren die in overweging worden genomen, zijn onder meer het verwachte gebruiksniveau - bekijk deze grafiek van hoe vaak bepaalde emoji worden gebruikt - het onderscheidend vermogen van afbeeldingen of de noodzaak om een ​​leemte op te vullen met bestaande emoji (zoals tot voor kort KERK maar geen MOSKEE). Het lezen van de selectiefactoren doet je diep nadenken over hoe we betekenis aan afbeeldingen associëren en is ook erg vermakelijk:

Algemeenheid. Is het voorgestelde karakter te specifiek? SUSHI vertegenwoordigt bijvoorbeeld sushi in het algemeen, ook al zal een gemeenschappelijk beeld van een specifiek type zijn, zoals Maguro. Het toevoegen van SABA, HAMACHI, SAKE, AMAEBI en andere zou te specifiek zijn.

Open einde. Is het slechts een van de vele, zonder speciale reden om het te verkiezen boven anderen van dat type? Er zijn bijvoorbeeld duizenden mensen, met inbegrip van beroepen (ARTS, TANDARTS, SCHOONMAAKSTER, POLITICUS, enz.): is er een speciale reden om bepaalde van hen te bevoordelen?

Naast het debatteren over deze toevoegingen, luistert het Unicode-consortium nu naar u, mensen van internet, over welke kleine afbeeldingen u nodig heeft om uzelf uit te drukken. Ideeën kan iedereen inbrengen en de subcommissie heeft oog voor de tijdgeest. In een recent Unicode-rapport werd een artikel aangehaald over Gawker, waarin de universele roep om extra huidskleuren werd opgemerkt en waarin ook ontwerpen werden voorgesteld voor enkele ontbrekende emoji.

Dit zijn bijvoorbeeld de meest gevraagde emoji's die zijn opgenomen in Unicode 8.0:

Al deze zullen in de iOS 9.1-release van Apple staan. Het is een beetje verbazingwekkend - de mensen eisten een taco, en er zal nu een taco zijn. EN een burrito!

Maar sommige suggesties zijn problematischer. Zo ontving de commissie onlangs een overtuigend voorstel om symbolen voor voedselallergenen toe te voegen, vertelde Davis me. "Velen van hen hadden geen onderscheidende afbeeldingen en zouden waarschijnlijk niet veel worden gebruikt. Bovendien varieert de manier waarop allergenen worden gecategoriseerd en geïllustreerd vrij sterk, met veel verschillende bronnen voor verschillende sets. En er is altijd het probleem dat iemand een emoji verkeerd interpreteert, wat ernstiger zou zijn voor allergenen.”

En dan krijgen sommige emoji in de loop van de tijd verschillende betekenissen, zoals de beruchte aubergine. Er zijn ook controversiële emoji. Er is een campagne van voorstanders van wapenbeheersing om het wapen van Unicode te verwijderen.

Compatibiliteit is nog steeds een probleem

Unicode heeft misschien de wereldwijde normen voor emoji gedefinieerd, maar zij zijn niet degenen die die Unicorn Faces opstellen. Wat ze doen, is aanbevelingen doen, zegt Davis. "We creëren en verfijnen ze, maar het is aan Apple - en andere leveranciers: Windows, Android - om ze te tonen met een gekleurde afbeelding en in hun toetsenbord, of alleen zwart-witafbeeldingen te hebben, of ze helemaal niet te ondersteunen."

Omdat het aan de besturingssystemen is om te beslissen wat ze daadwerkelijk gaan ondersteunen, hebben plaatsen als Apple en Microsoft en Google hun eigen pijplijnen. Hun ontwerpers moeten de karakters tekenen in hun eigen beeldtaal en dit vervolgens programmeren in de backend. Dit wordt 'emoji-presentatie' genoemd. De laatste tijd is dit een continu proces geworden om ze te blijven verbeteren - zoals je je misschien herinnert, heeft Apple de presentatie van een flink aantal emoji's in de iOS 8.3-update verfijnd, zoals de twee dansende meisjes meer op Playboy Bunnies laten lijken.

Maar hier begin je te zien hoe verschillend dezelfde emoji's zijn voor elk besturingssysteem. Zoals je kunt zien op de hoofdemoji-lijstpagina, kan dezelfde emoji er soms een beetje anders uitzien op verschillende platforms.

Elk besturingssysteem heeft zijn eigen beperkingen op het gebied van kleuren en afmetingen, evenals zijn eigen grafische persoonlijkheid

Hier is ook waar er een behoorlijke vertraging kan zijn tussen het moment waarop een personage wordt aanbevolen door Unicode en wanneer het daadwerkelijk op je scherm komt. Als je op deze pagina kijkt, kun je zien welke karakters in welke versie werden aanbevolen. Davis liet me zien hoe spiders (en hun webben) in 2014 werden aanbevolen door Unicode 7.0, maar nu pas naar de iOS 9.1-release van Apple komen.

Een paar tekens uit Unicode 7.0, waarvan sommige al op je iPhone staan

Maar dat is niets vergeleken met het yin-yang-symbool, dat voor het eerst zijn debuut zal maken in de emoji van Apple. Dit duurde meer dan 20 jaar om bij iPhones te komen: het symbool werd aanbevolen door Unicode 1.1 - in 1993!

En dat wijst op een ander probleem. In zekere zin bestaat het oorspronkelijke probleem tussen Japanse mobiele providers nog steeds: hoewel tekens aan één besturingssysteem worden toegevoegd, betekent dit niet dat ze meteen universeel door hen allemaal zullen worden omarmd. Dat betekent dat je een coole nieuwe iPhone-emoji naar iemand op een Android-telefoon sms't en dat ze misschien grijze rechthoeken krijgen (of wat je besturingssysteem ook laat zien) voor een aantal echt frustrerende momenten.

Middelvinger opsteken

Als je iets anders dan een iPhone gebruikt, weet je al dat de middelvinger (U+1F595) een van die verloren-in-vertalingsinstanties is. De flipped-bird is door het consortium goedgekeurd in Unicode-versie 7.0 en Apple heeft er net iets langer over gedaan om het te ondersteunen. Windows ondersteunt in feite al zijn eigen versie van de middelvinger sinds eerder dit jaar, net als veel andere systemen. (En zoals sommigen hebben opgemerkt, zijn andere versies anatomisch correcter dan die van Apple.)

Middelvingervergelijkingen tussen besturingssystemen via Emojipedia

Waarom het wachten? Was Apple bang om vulgair over te komen? Euh, misschien. Maar er is waarschijnlijk een betere verklaring: Apple geeft ze nu allemaal weer omdat het wil dat de emoji-presentatie actueler is dan enig ander besturingssysteem.

Zoals Jeremy Burge van Emojipedia bevestigt, zal wanneer Apple volgend jaar iOS 9.1 uitbrengt, het eerste besturingssysteem zijn dat alle karakters in Unicode-versies tot en met 8.0 (Unicode-versie 9.0, die bacon, selfie en nog 38 emoji bevat waar ik in mei over schreef, bevindt zich nog in de "kandidaat"-fase en zal pas in 2016 worden bevestigd) Dit is een bewonderenswaardige doel: het brengt Apple-gebruikers in contact met alle andere besturingssystemen en voegt een heleboel nieuwe emoji toe die als eerste overal debuteren. iPhones bieden de beste emoji-ondersteuning, wat voor sommige mensen een reden kan zijn om ze te kopen.

Middelvinger en vrienden zullen niet op je telefoon staan ​​voor de iOS 9.0-release - alles wat je op 16 september krijgt, zijn enkele nieuwe vlaggen. Maar ergens volgend jaar kun je iedereen vertellen dat je wilt rotzooien zonder iets te zeggen. Als je dat doet, stop dan even en denk aan alles wat nodig was om ons naar dit belangrijke moment te brengen.


Hoe de middelvinger-emoji eindelijk de duimen omhoog kreeg in WhatsApp

"Schrik je Apple, waar is verdomme mijn middelvinger-emoji?" kan binnenkort in veel minder karakters worden overgebracht, dankzij de middelvinger-emoji die naar je iPhone komt. Maar waarom duurde het zo lang? Dit is hoe die middelvingers - en alle emoji - hun weg vinden naar je schermen.

Zoals je misschien hebt gezien van degenen die hands-on demo's van de nieuwe iPads en iPhones hebben gekregen tijdens het Apple-evenement van deze week, bevat de iOS 9.1-update heel veel nieuwe emoji, inclusief de middelvinger. U kunt schermafbeeldingen van het iPad-toetsenbord zien om ze allemaal in context te zien. Hier is slechts een kleine greep gepost op Emojipedia:

1 2

Als het voelt alsof nieuwe emoji sneller en woedender naar de toppen van onze duimen komen, heb je gelijk. Maar hoe "krijgen" we nieuwe emoji? Waar komen ze vandaan? Dit is het complete verhaal van hoe een middelvinger van een crowdsourced pleidooi naar het brein van een programmeur gaat naar je Instagram-commentaar.

[Uw symbool hier]

Emoji komt van de Japanse woorden die afbeelding (e), schrijven (mo) en karakter (ji) betekenen. Deze picturale symbolen ontstonden rond 1999 op Japanse mobiele telefoons en werden al snel erg populair bij hun gebruikers. Hier is een geweldig verhaal op The Verge over Shigetaka Kurita, de ontwerper die werd gecrediteerd met het uitvinden van de eerste emoji als kleine vierkantjes van 12 pixels.

De eerste 172 emoji ontworpen door Shigetaka Kurita voor DoCoMo

Maar er was een probleem: verschillende mobiele providers introduceerden steeds hun eigen emoji, die niet werden ondersteund door andere providers. Het werd duidelijk dat een of andere organisatie de hoeder van emoji moest zijn - om deze universele beeldtaal echt universeel te maken.

Deze taak viel toe aan het Unicode Consortium, een internationale groep die in 1991 werd opgericht en belast was met het beheer van iets dat de Unicode-standaard wordt genoemd, een universele tekenset. Deze op codes gebaseerde directory met symbolen bevatte decoratieve karakters die je zou kunnen vinden in lettertypen zoals Zapf Dingbats en Wingdings, maar ook enkele basispictogrammen en pictogrammen. Het standaardenteam van Unicode behandelt meer dan alleen grijnzende poep die is gebeeldhouwd in drol soft-serve-stapels, maar ook dingen als taal en valutasymbolen - dingen die mensen echt helpen om informatie tussen culturen te delen. (Niet dat de drollen dat niet doen!)

In 2007 werd besloten dat emoji ook in Unicode zou worden opgenomen. In 2009 werd de eerste batch emoji - 722 tekens - aan Unicode toegevoegd, hoewel enkele van de eenvoudigere tekens al waren opgenomen in de symbolenmap van Unicode. Dat is ook de reden waarom er zoveel Japanse culturele afbeeldingen in emoji zijn - degene die door veel Japanse dragers worden gebruikt, werden eerst gestandaardiseerd.

Emoji is bijna universeel geworden - een rapport eerder dit jaar beweerde dat de helft van de tekst op Instagram emoji is - en de meeste besturingssystemen laten je automatisch de emoji zien die ze ondersteunen, maar je moet een emoji-toetsenbordapp downloaden om ze te typen. (Je kunt meer lezen over de geschiedenis en over wat wel en niet emoji is in dit geweldige rapport van Unicode en deze uitstekende FAQ.)

Waar is mijn taco?

Taal is dynamisch en er zijn voortdurend nieuwe symbolen nodig. Het maken van Unicode-toevoegingen is een belangrijke taak die valt onder de Unicode Technical Committee, die driemaandelijks bijeenkomt om updates te maken (ze onderhouden ook contacten met de ISO, de International Organization for Standardization).

Binnen deze commissie is een subcommissie die zich specifiek toelegt op emoji-updates. Om het proces uit te leggen, tikte ik op Unicode Emoji Subcommittee co-voorzitter Mark Davis, die ook de president en medeoprichter van Unicode is. Hij werkte vroeger bij Apple en werkt nu in International Architecture bij Google. Hij heeft een emoji van een koffiekopje in zijn e-mailadres.

De Unicode emoji-subcommissie keurt regelmatig batches van emoji-"kandidaten" goed om te worden gestandaardiseerd. Deze kandidaten bevatten de naam van de emoji, beschrijving, mogelijke betekenissen, code en tekeningen ter referentie. Sommige van die kandidaten halen uiteindelijk de volgende Unicode-versie. Tot nu toe zijn er acht versies geweest (een paar daarvan waren eigenlijk pre-emoji, wat betekent dat de symbolen al deel uitmaakten van Unicode), maar ze komen nu vaker voor. Veel van de nieuwe emoji die naar iOS 9.1 komt, werd bijvoorbeeld aanbevolen als een van de 41 toevoegingen in de nieuwste versie, Unicode 8.0, die in juni van dit jaar uitkwam.

Hier is de meest recente lijst met potentiële dierenemoji-kandidaten voor versie 9.0

De nieuwe grondgedachte van de subcommissie voor wat emoji kan en moet worden toegevoegd, is eigenlijk vrij methodologisch. Factoren die in overweging worden genomen, zijn onder meer het verwachte gebruiksniveau - bekijk deze grafiek van hoe vaak bepaalde emoji worden gebruikt - het onderscheidend vermogen van afbeeldingen of de noodzaak om een ​​leemte op te vullen met bestaande emoji (zoals tot voor kort KERK maar geen MOSKEE). Het lezen van de selectiefactoren doet je diep nadenken over hoe we betekenis aan afbeeldingen associëren en is ook erg vermakelijk:

Algemeenheid. Is het voorgestelde karakter te specifiek? SUSHI vertegenwoordigt bijvoorbeeld sushi in het algemeen, ook al zal een gemeenschappelijk beeld van een specifiek type zijn, zoals Maguro. Het toevoegen van SABA, HAMACHI, SAKE, AMAEBI en andere zou te specifiek zijn.

Open einde. Is het slechts een van de vele, zonder speciale reden om het te verkiezen boven anderen van dat type? Er zijn bijvoorbeeld duizenden mensen, inclusief beroepen (ARTS, TANDARTS, SCHOONMAAKSTER, POLITICUS, enz.): is er een speciale reden om bepaalde van hen te bevoordelen?

Naast het debatteren over deze toevoegingen, luistert het Unicode-consortium nu naar u, mensen van internet, over welke kleine afbeeldingen u nodig heeft om uzelf uit te drukken. Ideeën kan iedereen inbrengen en de subcommissie heeft oog voor de tijdgeest. In een recent Unicode-rapport werd een artikel aangehaald over Gawker, waarin de universele roep om extra huidskleuren werd opgemerkt en waarin ook ontwerpen werden voorgesteld voor enkele ontbrekende emoji.

Dit zijn bijvoorbeeld de meest gevraagde emoji's die zijn opgenomen in Unicode 8.0:

Al deze zullen in de iOS 9.1-release van Apple staan. Het is een beetje verbazingwekkend - de mensen eisten een taco, en er zal nu een taco zijn. EN een burrito!

Maar sommige suggesties zijn problematischer. Zo ontving de commissie onlangs een overtuigend voorstel om symbolen voor voedselallergenen toe te voegen, vertelde Davis me. "Velen van hen hadden geen onderscheidende afbeeldingen en zouden waarschijnlijk niet veel worden gebruikt. Bovendien varieert de manier waarop allergenen worden gecategoriseerd en geïllustreerd vrij sterk, met veel verschillende bronnen voor verschillende sets. En er is altijd het probleem dat iemand een emoji verkeerd interpreteert, wat ernstiger zou zijn voor allergenen.”

En dan krijgen sommige emoji in de loop van de tijd verschillende betekenissen, zoals de beruchte aubergine. Er zijn ook controversiële emoji. Er is een campagne van voorstanders van wapenbeheersing om het wapen van Unicode te verwijderen.

Compatibiliteit is nog steeds een probleem

Unicode heeft misschien de wereldwijde normen voor emoji gedefinieerd, maar zij zijn niet degenen die die Unicorn Faces opstellen. Wat ze doen, is aanbevelingen doen, zegt Davis. "We creëren en verfijnen ze, maar het is aan Apple - en andere leveranciers: Windows, Android - om ze te tonen met een gekleurde afbeelding en in hun toetsenbord, of alleen zwart-witafbeeldingen te hebben, of ze helemaal niet te ondersteunen."

Omdat het aan de besturingssystemen is om te beslissen wat ze daadwerkelijk gaan ondersteunen, hebben plaatsen als Apple en Microsoft en Google hun eigen pijplijnen. Hun ontwerpers moeten de karakters tekenen in hun eigen beeldtaal en dit vervolgens programmeren in de backend. Dit wordt 'emoji-presentatie' genoemd. De laatste tijd is dit een continu proces geworden om ze te blijven verbeteren - zoals je je misschien herinnert, heeft Apple de presentatie van een flink aantal emoji's in de iOS 8.3-update verfijnd, zoals de twee dansende meisjes meer op Playboy Bunnies laten lijken.

Maar hier begin je te zien hoe verschillend dezelfde emoji's zijn voor elk besturingssysteem. Zoals je kunt zien op de hoofdemoji-lijstpagina, kan dezelfde emoji er soms een beetje anders uitzien op verschillende platforms.

Elk besturingssysteem heeft zijn eigen beperkingen op het gebied van kleuren en afmetingen, evenals zijn eigen grafische persoonlijkheid

Hier is ook waar er een behoorlijke vertraging kan zijn tussen het moment waarop een personage wordt aanbevolen door Unicode en wanneer het daadwerkelijk op je scherm komt. Als je op deze pagina kijkt, kun je zien welke karakters in welke versie werden aanbevolen. Davis liet me zien hoe spiders (en hun webben) in 2014 werden aanbevolen door Unicode 7.0, maar nu pas naar de iOS 9.1-release van Apple komen.

Een paar tekens uit Unicode 7.0, waarvan sommige al op je iPhone staan

Maar dat is niets vergeleken met het yin-yang-symbool, dat voor het eerst zijn debuut zal maken in de emoji van Apple. Dit duurde meer dan 20 jaar om bij iPhones te komen: het symbool werd aanbevolen door Unicode 1.1 - in 1993!

En dat wijst op een ander probleem. In zekere zin bestaat het oorspronkelijke probleem tussen Japanse mobiele providers nog steeds: hoewel tekens aan één besturingssysteem worden toegevoegd, betekent dit niet dat ze meteen universeel door hen allemaal zullen worden omarmd. Dat betekent dat je een coole nieuwe iPhone-emoji naar iemand op een Android-telefoon sms't en dat ze misschien grijze rechthoeken krijgen (of wat je besturingssysteem ook laat zien) voor een aantal echt frustrerende momenten.

Middelvinger opsteken

Als je iets anders dan een iPhone gebruikt, weet je al dat de middelvinger (U+1F595) een van die verloren-in-vertalingsinstanties is. De flipped-bird is door het consortium goedgekeurd in Unicode-versie 7.0 en Apple heeft er net iets langer over gedaan om het te ondersteunen.Windows ondersteunt in feite al zijn eigen versie van de middelvinger sinds eerder dit jaar, net als veel andere systemen. (En zoals sommigen hebben opgemerkt, zijn andere versies anatomisch correcter dan die van Apple.)

Middelvingervergelijkingen tussen besturingssystemen via Emojipedia

Waarom het wachten? Was Apple bang om vulgair over te komen? Euh, misschien. Maar er is waarschijnlijk een betere verklaring: Apple geeft ze nu allemaal weer omdat het wil dat de emoji-presentatie actueler is dan enig ander besturingssysteem.

Zoals Jeremy Burge van Emojipedia bevestigt, zal wanneer Apple volgend jaar iOS 9.1 uitbrengt, het eerste besturingssysteem zijn dat alle karakters in Unicode-versies tot en met 8.0 (Unicode-versie 9.0, die bacon, selfie en nog 38 emoji bevat waar ik in mei over schreef, bevindt zich nog in de "kandidaat"-fase en zal pas in 2016 worden bevestigd) Dit is een bewonderenswaardige doel: het brengt Apple-gebruikers in contact met alle andere besturingssystemen en voegt een heleboel nieuwe emoji toe die als eerste overal debuteren. iPhones bieden de beste emoji-ondersteuning, wat voor sommige mensen een reden kan zijn om ze te kopen.

Middelvinger en vrienden zullen niet op je telefoon staan ​​voor de iOS 9.0-release - alles wat je op 16 september krijgt, zijn enkele nieuwe vlaggen. Maar ergens volgend jaar kun je iedereen vertellen dat je wilt rotzooien zonder iets te zeggen. Als je dat doet, stop dan even en denk aan alles wat nodig was om ons naar dit belangrijke moment te brengen.


Hoe de middelvinger-emoji eindelijk de duimen omhoog kreeg in WhatsApp

"Schrik je Apple, waar is verdomme mijn middelvinger-emoji?" kan binnenkort in veel minder karakters worden overgebracht, dankzij de middelvinger-emoji die naar je iPhone komt. Maar waarom duurde het zo lang? Dit is hoe die middelvingers - en alle emoji - hun weg vinden naar je schermen.

Zoals je misschien hebt gezien van degenen die hands-on demo's van de nieuwe iPads en iPhones hebben gekregen tijdens het Apple-evenement van deze week, bevat de iOS 9.1-update heel veel nieuwe emoji, inclusief de middelvinger. U kunt schermafbeeldingen van het iPad-toetsenbord zien om ze allemaal in context te zien. Hier is slechts een kleine greep gepost op Emojipedia:

1 2

Als het voelt alsof nieuwe emoji sneller en woedender naar de toppen van onze duimen komen, heb je gelijk. Maar hoe "krijgen" we nieuwe emoji? Waar komen ze vandaan? Dit is het complete verhaal van hoe een middelvinger van een crowdsourced pleidooi naar het brein van een programmeur gaat naar je Instagram-commentaar.

[Uw symbool hier]

Emoji komt van de Japanse woorden die afbeelding (e), schrijven (mo) en karakter (ji) betekenen. Deze picturale symbolen ontstonden rond 1999 op Japanse mobiele telefoons en werden al snel erg populair bij hun gebruikers. Hier is een geweldig verhaal op The Verge over Shigetaka Kurita, de ontwerper die werd gecrediteerd met het uitvinden van de eerste emoji als kleine vierkantjes van 12 pixels.

De eerste 172 emoji ontworpen door Shigetaka Kurita voor DoCoMo

Maar er was een probleem: verschillende mobiele providers introduceerden steeds hun eigen emoji, die niet werden ondersteund door andere providers. Het werd duidelijk dat een of andere organisatie de hoeder van emoji moest zijn - om deze universele beeldtaal echt universeel te maken.

Deze taak viel toe aan het Unicode Consortium, een internationale groep die in 1991 werd opgericht en belast was met het beheer van iets dat de Unicode-standaard wordt genoemd, een universele tekenset. Deze op codes gebaseerde directory met symbolen bevatte decoratieve karakters die je zou kunnen vinden in lettertypen zoals Zapf Dingbats en Wingdings, maar ook enkele basispictogrammen en pictogrammen. Het standaardenteam van Unicode behandelt meer dan alleen grijnzende poep die is gebeeldhouwd in drol soft-serve-stapels, maar ook dingen als taal en valutasymbolen - dingen die mensen echt helpen om informatie tussen culturen te delen. (Niet dat de drollen dat niet doen!)

In 2007 werd besloten dat emoji ook in Unicode zou worden opgenomen. In 2009 werd de eerste batch emoji - 722 tekens - aan Unicode toegevoegd, hoewel enkele van de eenvoudigere tekens al waren opgenomen in de symbolenmap van Unicode. Dat is ook de reden waarom er zoveel Japanse culturele afbeeldingen in emoji zijn - degene die door veel Japanse dragers worden gebruikt, werden eerst gestandaardiseerd.

Emoji is bijna universeel geworden - een rapport eerder dit jaar beweerde dat de helft van de tekst op Instagram emoji is - en de meeste besturingssystemen laten je automatisch de emoji zien die ze ondersteunen, maar je moet een emoji-toetsenbordapp downloaden om ze te typen. (Je kunt meer lezen over de geschiedenis en over wat wel en niet emoji is in dit geweldige rapport van Unicode en deze uitstekende FAQ.)

Waar is mijn taco?

Taal is dynamisch en er zijn voortdurend nieuwe symbolen nodig. Het maken van Unicode-toevoegingen is een belangrijke taak die valt onder de Unicode Technical Committee, die driemaandelijks bijeenkomt om updates te maken (ze onderhouden ook contacten met de ISO, de International Organization for Standardization).

Binnen deze commissie is een subcommissie die zich specifiek toelegt op emoji-updates. Om het proces uit te leggen, tikte ik op Unicode Emoji Subcommittee co-voorzitter Mark Davis, die ook de president en medeoprichter van Unicode is. Hij werkte vroeger bij Apple en werkt nu in International Architecture bij Google. Hij heeft een emoji van een koffiekopje in zijn e-mailadres.

De Unicode emoji-subcommissie keurt regelmatig batches van emoji-"kandidaten" goed om te worden gestandaardiseerd. Deze kandidaten bevatten de naam van de emoji, beschrijving, mogelijke betekenissen, code en tekeningen ter referentie. Sommige van die kandidaten halen uiteindelijk de volgende Unicode-versie. Tot nu toe zijn er acht versies geweest (een paar daarvan waren eigenlijk pre-emoji, wat betekent dat de symbolen al deel uitmaakten van Unicode), maar ze komen nu vaker voor. Veel van de nieuwe emoji die naar iOS 9.1 komt, werd bijvoorbeeld aanbevolen als een van de 41 toevoegingen in de nieuwste versie, Unicode 8.0, die in juni van dit jaar uitkwam.

Hier is de meest recente lijst met potentiële dierenemoji-kandidaten voor versie 9.0

De nieuwe grondgedachte van de subcommissie voor wat emoji kan en moet worden toegevoegd, is eigenlijk vrij methodologisch. Factoren die in overweging worden genomen, zijn onder meer het verwachte gebruiksniveau - bekijk deze grafiek van hoe vaak bepaalde emoji worden gebruikt - het onderscheidend vermogen van afbeeldingen of de noodzaak om een ​​leemte op te vullen met bestaande emoji (zoals tot voor kort KERK maar geen MOSKEE). Het lezen van de selectiefactoren doet je diep nadenken over hoe we betekenis aan afbeeldingen associëren en is ook erg vermakelijk:

Algemeenheid. Is het voorgestelde karakter te specifiek? SUSHI vertegenwoordigt bijvoorbeeld sushi in het algemeen, ook al zal een gemeenschappelijk beeld van een specifiek type zijn, zoals Maguro. Het toevoegen van SABA, HAMACHI, SAKE, AMAEBI en andere zou te specifiek zijn.

Open einde. Is het slechts een van de vele, zonder speciale reden om het te verkiezen boven anderen van dat type? Er zijn bijvoorbeeld duizenden mensen, inclusief beroepen (ARTS, TANDARTS, SCHOONMAAKSTER, POLITICUS, enz.): is er een speciale reden om bepaalde van hen te bevoordelen?

Naast het debatteren over deze toevoegingen, luistert het Unicode-consortium nu naar u, mensen van internet, over welke kleine afbeeldingen u nodig heeft om uzelf uit te drukken. Ideeën kan iedereen inbrengen en de subcommissie heeft oog voor de tijdgeest. In een recent Unicode-rapport werd een artikel aangehaald over Gawker, waarin de universele roep om extra huidskleuren werd opgemerkt en waarin ook ontwerpen werden voorgesteld voor enkele ontbrekende emoji.

Dit zijn bijvoorbeeld de meest gevraagde emoji's die zijn opgenomen in Unicode 8.0:

Al deze zullen in de iOS 9.1-release van Apple staan. Het is een beetje verbazingwekkend - de mensen eisten een taco, en er zal nu een taco zijn. EN een burrito!

Maar sommige suggesties zijn problematischer. Zo ontving de commissie onlangs een overtuigend voorstel om symbolen voor voedselallergenen toe te voegen, vertelde Davis me. "Velen van hen hadden geen onderscheidende afbeeldingen en zouden waarschijnlijk niet veel worden gebruikt. Bovendien varieert de manier waarop allergenen worden gecategoriseerd en geïllustreerd vrij sterk, met veel verschillende bronnen voor verschillende sets. En er is altijd het probleem dat iemand een emoji verkeerd interpreteert, wat ernstiger zou zijn voor allergenen.”

En dan krijgen sommige emoji in de loop van de tijd verschillende betekenissen, zoals de beruchte aubergine. Er zijn ook controversiële emoji. Er is een campagne van voorstanders van wapenbeheersing om het wapen van Unicode te verwijderen.

Compatibiliteit is nog steeds een probleem

Unicode heeft misschien de wereldwijde normen voor emoji gedefinieerd, maar zij zijn niet degenen die die Unicorn Faces opstellen. Wat ze doen, is aanbevelingen doen, zegt Davis. "We creëren en verfijnen ze, maar het is aan Apple - en andere leveranciers: Windows, Android - om ze te tonen met een gekleurde afbeelding en in hun toetsenbord, of alleen zwart-witafbeeldingen te hebben, of ze helemaal niet te ondersteunen."

Omdat het aan de besturingssystemen is om te beslissen wat ze daadwerkelijk gaan ondersteunen, hebben plaatsen als Apple en Microsoft en Google hun eigen pijplijnen. Hun ontwerpers moeten de karakters tekenen in hun eigen beeldtaal en dit vervolgens programmeren in de backend. Dit wordt 'emoji-presentatie' genoemd. De laatste tijd is dit een continu proces geworden om ze te blijven verbeteren - zoals je je misschien herinnert, heeft Apple de presentatie van een flink aantal emoji's in de iOS 8.3-update verfijnd, zoals de twee dansende meisjes meer op Playboy Bunnies laten lijken.

Maar hier begin je te zien hoe verschillend dezelfde emoji's zijn voor elk besturingssysteem. Zoals je kunt zien op de hoofdemoji-lijstpagina, kan dezelfde emoji er soms een beetje anders uitzien op verschillende platforms.

Elk besturingssysteem heeft zijn eigen beperkingen op het gebied van kleuren en afmetingen, evenals zijn eigen grafische persoonlijkheid

Hier is ook waar er een behoorlijke vertraging kan zijn tussen het moment waarop een personage wordt aanbevolen door Unicode en wanneer het daadwerkelijk op je scherm komt. Als je op deze pagina kijkt, kun je zien welke karakters in welke versie werden aanbevolen. Davis liet me zien hoe spiders (en hun webben) in 2014 werden aanbevolen door Unicode 7.0, maar nu pas naar de iOS 9.1-release van Apple komen.

Een paar tekens uit Unicode 7.0, waarvan sommige al op je iPhone staan

Maar dat is niets vergeleken met het yin-yang-symbool, dat voor het eerst zijn debuut zal maken in de emoji van Apple. Dit duurde meer dan 20 jaar om bij iPhones te komen: het symbool werd aanbevolen door Unicode 1.1 - in 1993!

En dat wijst op een ander probleem. In zekere zin bestaat het oorspronkelijke probleem tussen Japanse mobiele providers nog steeds: hoewel tekens aan één besturingssysteem worden toegevoegd, betekent dit niet dat ze meteen universeel door hen allemaal zullen worden omarmd. Dat betekent dat je een coole nieuwe iPhone-emoji naar iemand op een Android-telefoon sms't en dat ze misschien grijze rechthoeken krijgen (of wat je besturingssysteem ook laat zien) voor een aantal echt frustrerende momenten.

Middelvinger opsteken

Als je iets anders dan een iPhone gebruikt, weet je al dat de middelvinger (U+1F595) een van die verloren-in-vertalingsinstanties is. De flipped-bird is door het consortium goedgekeurd in Unicode-versie 7.0 en Apple heeft er net iets langer over gedaan om het te ondersteunen. Windows ondersteunt in feite al zijn eigen versie van de middelvinger sinds eerder dit jaar, net als veel andere systemen. (En zoals sommigen hebben opgemerkt, zijn andere versies anatomisch correcter dan die van Apple.)

Middelvingervergelijkingen tussen besturingssystemen via Emojipedia

Waarom het wachten? Was Apple bang om vulgair over te komen? Euh, misschien. Maar er is waarschijnlijk een betere verklaring: Apple geeft ze nu allemaal weer omdat het wil dat de emoji-presentatie actueler is dan enig ander besturingssysteem.

Zoals Jeremy Burge van Emojipedia bevestigt, zal wanneer Apple volgend jaar iOS 9.1 uitbrengt, het eerste besturingssysteem zijn dat alle karakters in Unicode-versies tot en met 8.0 (Unicode-versie 9.0, die bacon, selfie en nog 38 emoji bevat waar ik in mei over schreef, bevindt zich nog in de "kandidaat"-fase en zal pas in 2016 worden bevestigd) Dit is een bewonderenswaardige doel: het brengt Apple-gebruikers in contact met alle andere besturingssystemen en voegt een heleboel nieuwe emoji toe die als eerste overal debuteren. iPhones bieden de beste emoji-ondersteuning, wat voor sommige mensen een reden kan zijn om ze te kopen.

Middelvinger en vrienden zullen niet op je telefoon staan ​​voor de iOS 9.0-release - alles wat je op 16 september krijgt, zijn enkele nieuwe vlaggen. Maar ergens volgend jaar kun je iedereen vertellen dat je wilt rotzooien zonder iets te zeggen. Als je dat doet, stop dan even en denk aan alles wat nodig was om ons naar dit belangrijke moment te brengen.


Hoe de middelvinger-emoji eindelijk de duimen omhoog kreeg in WhatsApp

"Schrik je Apple, waar is verdomme mijn middelvinger-emoji?" kan binnenkort in veel minder karakters worden overgebracht, dankzij de middelvinger-emoji die naar je iPhone komt. Maar waarom duurde het zo lang? Dit is hoe die middelvingers - en alle emoji - hun weg vinden naar je schermen.

Zoals je misschien hebt gezien van degenen die hands-on demo's van de nieuwe iPads en iPhones hebben gekregen tijdens het Apple-evenement van deze week, bevat de iOS 9.1-update heel veel nieuwe emoji, inclusief de middelvinger. U kunt schermafbeeldingen van het iPad-toetsenbord zien om ze allemaal in context te zien. Hier is slechts een kleine greep gepost op Emojipedia:

1 2

Als het voelt alsof nieuwe emoji sneller en woedender naar de toppen van onze duimen komen, heb je gelijk. Maar hoe "krijgen" we nieuwe emoji? Waar komen ze vandaan? Dit is het complete verhaal van hoe een middelvinger van een crowdsourced pleidooi naar het brein van een programmeur gaat naar je Instagram-commentaar.

[Uw symbool hier]

Emoji komt van de Japanse woorden die afbeelding (e), schrijven (mo) en karakter (ji) betekenen. Deze picturale symbolen ontstonden rond 1999 op Japanse mobiele telefoons en werden al snel erg populair bij hun gebruikers. Hier is een geweldig verhaal op The Verge over Shigetaka Kurita, de ontwerper die werd gecrediteerd met het uitvinden van de eerste emoji als kleine vierkantjes van 12 pixels.

De eerste 172 emoji ontworpen door Shigetaka Kurita voor DoCoMo

Maar er was een probleem: verschillende mobiele providers introduceerden steeds hun eigen emoji, die niet werden ondersteund door andere providers. Het werd duidelijk dat een of andere organisatie de hoeder van emoji moest zijn - om deze universele beeldtaal echt universeel te maken.

Deze taak viel toe aan het Unicode Consortium, een internationale groep die in 1991 werd opgericht en belast was met het beheer van iets dat de Unicode-standaard wordt genoemd, een universele tekenset. Deze op codes gebaseerde directory met symbolen bevatte decoratieve karakters die je zou kunnen vinden in lettertypen zoals Zapf Dingbats en Wingdings, maar ook enkele basispictogrammen en pictogrammen. Het standaardenteam van Unicode behandelt meer dan alleen grijnzende poep die is gebeeldhouwd in drol soft-serve-stapels, maar ook dingen als taal en valutasymbolen - dingen die mensen echt helpen om informatie tussen culturen te delen. (Niet dat de drollen dat niet doen!)

In 2007 werd besloten dat emoji ook in Unicode zou worden opgenomen. In 2009 werd de eerste batch emoji - 722 tekens - aan Unicode toegevoegd, hoewel enkele van de eenvoudigere tekens al waren opgenomen in de symbolenmap van Unicode. Dat is ook de reden waarom er zoveel Japanse culturele afbeeldingen in emoji zijn - degene die door veel Japanse dragers worden gebruikt, werden eerst gestandaardiseerd.

Emoji is bijna universeel geworden - een rapport eerder dit jaar beweerde dat de helft van de tekst op Instagram emoji is - en de meeste besturingssystemen laten je automatisch de emoji zien die ze ondersteunen, maar je moet een emoji-toetsenbordapp downloaden om ze te typen. (Je kunt meer lezen over de geschiedenis en over wat wel en niet emoji is in dit geweldige rapport van Unicode en deze uitstekende FAQ.)

Waar is mijn taco?

Taal is dynamisch en er zijn voortdurend nieuwe symbolen nodig. Het maken van Unicode-toevoegingen is een belangrijke taak die valt onder de Unicode Technical Committee, die driemaandelijks bijeenkomt om updates te maken (ze onderhouden ook contacten met de ISO, de International Organization for Standardization).

Binnen deze commissie is een subcommissie die zich specifiek toelegt op emoji-updates. Om het proces uit te leggen, tikte ik op Unicode Emoji Subcommittee co-voorzitter Mark Davis, die ook de president en medeoprichter van Unicode is. Hij werkte vroeger bij Apple en werkt nu in International Architecture bij Google. Hij heeft een emoji van een koffiekopje in zijn e-mailadres.

De Unicode emoji-subcommissie keurt regelmatig batches van emoji-"kandidaten" goed om te worden gestandaardiseerd. Deze kandidaten bevatten de naam van de emoji, beschrijving, mogelijke betekenissen, code en tekeningen ter referentie. Sommige van die kandidaten halen uiteindelijk de volgende Unicode-versie. Tot nu toe zijn er acht versies geweest (een paar daarvan waren eigenlijk pre-emoji, wat betekent dat de symbolen al deel uitmaakten van Unicode), maar ze komen nu vaker voor. Veel van de nieuwe emoji die naar iOS 9.1 komt, werd bijvoorbeeld aanbevolen als een van de 41 toevoegingen in de nieuwste versie, Unicode 8.0, die in juni van dit jaar uitkwam.

Hier is de meest recente lijst met potentiële dierenemoji-kandidaten voor versie 9.0

De nieuwe grondgedachte van de subcommissie voor wat emoji kan en moet worden toegevoegd, is eigenlijk vrij methodologisch. Factoren die in overweging worden genomen, zijn onder meer het verwachte gebruiksniveau - bekijk deze grafiek van hoe vaak bepaalde emoji worden gebruikt - het onderscheidend vermogen van afbeeldingen of de noodzaak om een ​​leemte op te vullen met bestaande emoji (zoals tot voor kort KERK maar geen MOSKEE). Het lezen van de selectiefactoren doet je diep nadenken over hoe we betekenis aan afbeeldingen associëren en is ook erg vermakelijk:

Algemeenheid. Is het voorgestelde karakter te specifiek? SUSHI vertegenwoordigt bijvoorbeeld sushi in het algemeen, ook al zal een gemeenschappelijk beeld van een specifiek type zijn, zoals Maguro. Het toevoegen van SABA, HAMACHI, SAKE, AMAEBI en andere zou te specifiek zijn.

Open einde. Is het slechts een van de vele, zonder speciale reden om het te verkiezen boven anderen van dat type? Er zijn bijvoorbeeld duizenden mensen, inclusief beroepen (ARTS, TANDARTS, SCHOONMAAKSTER, POLITICUS, enz.): is er een speciale reden om bepaalde van hen te bevoordelen?

Naast het debatteren over deze toevoegingen, luistert het Unicode-consortium nu naar u, mensen van internet, over welke kleine afbeeldingen u nodig heeft om uzelf uit te drukken. Ideeën kan iedereen inbrengen en de subcommissie heeft oog voor de tijdgeest. In een recent Unicode-rapport werd een artikel aangehaald over Gawker, waarin de universele roep om extra huidskleuren werd opgemerkt en waarin ook ontwerpen werden voorgesteld voor enkele ontbrekende emoji.

Dit zijn bijvoorbeeld de meest gevraagde emoji's die zijn opgenomen in Unicode 8.0:

Al deze zullen in de iOS 9.1-release van Apple staan. Het is een beetje verbazingwekkend - de mensen eisten een taco, en er zal nu een taco zijn. EN een burrito!

Maar sommige suggesties zijn problematischer. Zo ontving de commissie onlangs een overtuigend voorstel om symbolen voor voedselallergenen toe te voegen, vertelde Davis me. "Velen van hen hadden geen onderscheidende afbeeldingen en zouden waarschijnlijk niet veel worden gebruikt. Bovendien varieert de manier waarop allergenen worden gecategoriseerd en geïllustreerd vrij sterk, met veel verschillende bronnen voor verschillende sets. En er is altijd het probleem dat iemand een emoji verkeerd interpreteert, wat ernstiger zou zijn voor allergenen.”

En dan krijgen sommige emoji in de loop van de tijd verschillende betekenissen, zoals de beruchte aubergine. Er zijn ook controversiële emoji. Er is een campagne van voorstanders van wapenbeheersing om het wapen van Unicode te verwijderen.

Compatibiliteit is nog steeds een probleem

Unicode heeft misschien de wereldwijde normen voor emoji gedefinieerd, maar zij zijn niet degenen die die Unicorn Faces opstellen. Wat ze doen, is aanbevelingen doen, zegt Davis. "We creëren en verfijnen ze, maar het is aan Apple - en andere leveranciers: Windows, Android - om ze te tonen met een gekleurde afbeelding en in hun toetsenbord, of alleen zwart-witafbeeldingen te hebben, of ze helemaal niet te ondersteunen."

Omdat het aan de besturingssystemen is om te beslissen wat ze daadwerkelijk gaan ondersteunen, hebben plaatsen als Apple en Microsoft en Google hun eigen pijplijnen. Hun ontwerpers moeten de karakters tekenen in hun eigen beeldtaal en dit vervolgens programmeren in de backend. Dit wordt 'emoji-presentatie' genoemd. De laatste tijd is dit een continu proces geworden om ze te blijven verbeteren - zoals je je misschien herinnert, heeft Apple de presentatie van een flink aantal emoji's in de iOS 8.3-update verfijnd, zoals de twee dansende meisjes meer op Playboy Bunnies laten lijken.

Maar hier begin je te zien hoe verschillend dezelfde emoji's zijn voor elk besturingssysteem. Zoals je kunt zien op de hoofdemoji-lijstpagina, kan dezelfde emoji er soms een beetje anders uitzien op verschillende platforms.

Elk besturingssysteem heeft zijn eigen beperkingen op het gebied van kleuren en afmetingen, evenals zijn eigen grafische persoonlijkheid

Hier is ook waar er een behoorlijke vertraging kan zijn tussen het moment waarop een personage wordt aanbevolen door Unicode en wanneer het daadwerkelijk op je scherm komt. Als je op deze pagina kijkt, kun je zien welke karakters in welke versie werden aanbevolen. Davis liet me zien hoe spiders (en hun webben) in 2014 werden aanbevolen door Unicode 7.0, maar nu pas naar de iOS 9.1-release van Apple komen.

Een paar tekens uit Unicode 7.0, waarvan sommige al op je iPhone staan

Maar dat is niets vergeleken met het yin-yang-symbool, dat voor het eerst zijn debuut zal maken in de emoji van Apple. Dit duurde meer dan 20 jaar om bij iPhones te komen: het symbool werd aanbevolen door Unicode 1.1 - in 1993!

En dat wijst op een ander probleem. In zekere zin bestaat het oorspronkelijke probleem tussen Japanse mobiele providers nog steeds: hoewel tekens aan één besturingssysteem worden toegevoegd, betekent dit niet dat ze meteen universeel door hen allemaal zullen worden omarmd. Dat betekent dat je een coole nieuwe iPhone-emoji naar iemand op een Android-telefoon sms't en dat ze misschien grijze rechthoeken krijgen (of wat je besturingssysteem ook laat zien) voor een aantal echt frustrerende momenten.

Middelvinger opsteken

Als je iets anders dan een iPhone gebruikt, weet je al dat de middelvinger (U+1F595) een van die verloren-in-vertalingsinstanties is. De flipped-bird is door het consortium goedgekeurd in Unicode-versie 7.0 en Apple heeft er net iets langer over gedaan om het te ondersteunen. Windows ondersteunt in feite al zijn eigen versie van de middelvinger sinds eerder dit jaar, net als veel andere systemen. (En zoals sommigen hebben opgemerkt, zijn andere versies anatomisch correcter dan die van Apple.)

Middelvingervergelijkingen tussen besturingssystemen via Emojipedia

Waarom het wachten? Was Apple bang om vulgair over te komen? Euh, misschien. Maar er is waarschijnlijk een betere verklaring: Apple geeft ze nu allemaal weer omdat het wil dat de emoji-presentatie actueler is dan enig ander besturingssysteem.

Zoals Jeremy Burge van Emojipedia bevestigt, zal wanneer Apple volgend jaar iOS 9.1 uitbrengt, het eerste besturingssysteem zijn dat alle karakters in Unicode-versies tot en met 8.0 (Unicode-versie 9.0, die bacon, selfie en nog 38 emoji bevat waar ik in mei over schreef, bevindt zich nog in de "kandidaat"-fase en zal pas in 2016 worden bevestigd) Dit is een bewonderenswaardige doel: het brengt Apple-gebruikers in contact met alle andere besturingssystemen en voegt een heleboel nieuwe emoji toe die als eerste overal debuteren. iPhones bieden de beste emoji-ondersteuning, wat voor sommige mensen een reden kan zijn om ze te kopen.

Middelvinger en vrienden zullen niet op je telefoon staan ​​voor de iOS 9.0-release - alles wat je op 16 september krijgt, zijn enkele nieuwe vlaggen. Maar ergens volgend jaar kun je iedereen vertellen dat je wilt rotzooien zonder iets te zeggen. Als je dat doet, stop dan even en denk aan alles wat nodig was om ons naar dit belangrijke moment te brengen.


Hoe de middelvinger-emoji eindelijk de duimen omhoog kreeg in WhatsApp

"Schrik je Apple, waar is verdomme mijn middelvinger-emoji?" kan binnenkort in veel minder karakters worden overgebracht, dankzij de middelvinger-emoji die naar je iPhone komt. Maar waarom duurde het zo lang? Dit is hoe die middelvingers - en alle emoji - hun weg vinden naar je schermen.

Zoals je misschien hebt gezien van degenen die hands-on demo's van de nieuwe iPads en iPhones hebben gekregen tijdens het Apple-evenement van deze week, bevat de iOS 9.1-update heel veel nieuwe emoji, inclusief de middelvinger. U kunt schermafbeeldingen van het iPad-toetsenbord zien om ze allemaal in context te zien. Hier is slechts een kleine greep gepost op Emojipedia:

1 2

Als het voelt alsof nieuwe emoji sneller en woedender naar de toppen van onze duimen komen, heb je gelijk. Maar hoe "krijgen" we nieuwe emoji? Waar komen ze vandaan? Dit is het complete verhaal van hoe een middelvinger van een crowdsourced pleidooi naar het brein van een programmeur gaat naar je Instagram-commentaar.

[Uw symbool hier]

Emoji komt van de Japanse woorden die afbeelding (e), schrijven (mo) en karakter (ji) betekenen. Deze picturale symbolen ontstonden rond 1999 op Japanse mobiele telefoons en werden al snel erg populair bij hun gebruikers. Hier is een geweldig verhaal op The Verge over Shigetaka Kurita, de ontwerper die werd gecrediteerd met het uitvinden van de eerste emoji als kleine vierkantjes van 12 pixels.

De eerste 172 emoji ontworpen door Shigetaka Kurita voor DoCoMo

Maar er was een probleem: verschillende mobiele providers introduceerden steeds hun eigen emoji, die niet werden ondersteund door andere providers. Het werd duidelijk dat een of andere organisatie de hoeder van emoji moest zijn - om deze universele beeldtaal echt universeel te maken.

Deze taak viel toe aan het Unicode Consortium, een internationale groep die in 1991 werd opgericht en belast was met het beheer van iets dat de Unicode-standaard wordt genoemd, een universele tekenset. Deze op codes gebaseerde directory met symbolen bevatte decoratieve karakters die je zou kunnen vinden in lettertypen zoals Zapf Dingbats en Wingdings, maar ook enkele basispictogrammen en pictogrammen. Het standaardenteam van Unicode behandelt meer dan alleen grijnzende poep die is gebeeldhouwd in drol soft-serve-stapels, maar ook dingen als taal en valutasymbolen - dingen die mensen echt helpen om informatie tussen culturen te delen. (Niet dat de drollen dat niet doen!)

In 2007 werd besloten dat emoji ook in Unicode zou worden opgenomen. In 2009 werd de eerste batch emoji - 722 tekens - aan Unicode toegevoegd, hoewel enkele van de eenvoudigere tekens al waren opgenomen in de symbolenmap van Unicode. Dat is ook de reden waarom er zoveel Japanse culturele afbeeldingen in emoji zijn - degene die door veel Japanse dragers worden gebruikt, werden eerst gestandaardiseerd.

Emoji is bijna universeel geworden - een rapport eerder dit jaar beweerde dat de helft van de tekst op Instagram emoji is - en de meeste besturingssystemen laten je automatisch de emoji zien die ze ondersteunen, maar je moet een emoji-toetsenbordapp downloaden om ze te typen. (Je kunt meer lezen over de geschiedenis en over wat wel en niet emoji is in dit geweldige rapport van Unicode en deze uitstekende FAQ.)

Waar is mijn taco?

Taal is dynamisch en er zijn voortdurend nieuwe symbolen nodig. Het maken van Unicode-toevoegingen is een belangrijke taak die valt onder de Unicode Technical Committee, die driemaandelijks bijeenkomt om updates te maken (ze onderhouden ook contacten met de ISO, de International Organization for Standardization).

Binnen deze commissie is een subcommissie die zich specifiek toelegt op emoji-updates. Om het proces uit te leggen, tikte ik op Unicode Emoji Subcommittee co-voorzitter Mark Davis, die ook de president en medeoprichter van Unicode is. Hij werkte vroeger bij Apple en werkt nu in International Architecture bij Google. Hij heeft een emoji van een koffiekopje in zijn e-mailadres.

De Unicode emoji-subcommissie keurt regelmatig batches van emoji-"kandidaten" goed om te worden gestandaardiseerd. Deze kandidaten bevatten de naam van de emoji, beschrijving, mogelijke betekenissen, code en tekeningen ter referentie. Sommige van die kandidaten halen uiteindelijk de volgende Unicode-versie. Tot nu toe zijn er acht versies geweest (een paar daarvan waren eigenlijk pre-emoji, wat betekent dat de symbolen al deel uitmaakten van Unicode), maar ze komen nu vaker voor. Veel van de nieuwe emoji die naar iOS 9.1 komt, werd bijvoorbeeld aanbevolen als een van de 41 toevoegingen in de nieuwste versie, Unicode 8.0, die in juni van dit jaar uitkwam.

Hier is de meest recente lijst met potentiële dierenemoji-kandidaten voor versie 9.0

De nieuwe grondgedachte van de subcommissie voor wat emoji kan en moet worden toegevoegd, is eigenlijk vrij methodologisch. Factoren die in overweging worden genomen, zijn onder meer het verwachte gebruiksniveau - bekijk deze grafiek van hoe vaak bepaalde emoji worden gebruikt - het onderscheidend vermogen van afbeeldingen of de noodzaak om een ​​leemte op te vullen met bestaande emoji (zoals tot voor kort KERK maar geen MOSKEE). Het lezen van de selectiefactoren doet je diep nadenken over hoe we betekenis aan afbeeldingen associëren en is ook erg vermakelijk:

Algemeenheid. Is het voorgestelde karakter te specifiek? SUSHI vertegenwoordigt bijvoorbeeld sushi in het algemeen, ook al zal een gemeenschappelijk beeld van een specifiek type zijn, zoals Maguro. Het toevoegen van SABA, HAMACHI, SAKE, AMAEBI en andere zou te specifiek zijn.

Open einde. Is het slechts een van de vele, zonder speciale reden om het te verkiezen boven anderen van dat type? Er zijn bijvoorbeeld duizenden mensen, inclusief beroepen (ARTS, TANDARTS, SCHOONMAAKSTER, POLITICUS, enz.): is er een speciale reden om bepaalde van hen te bevoordelen?

Naast het debatteren over deze toevoegingen, luistert het Unicode-consortium nu naar u, mensen van internet, over welke kleine afbeeldingen u nodig heeft om uzelf uit te drukken. Ideeën kan iedereen inbrengen en de subcommissie heeft oog voor de tijdgeest. In een recent Unicode-rapport werd een artikel aangehaald over Gawker, waarin de universele roep om extra huidskleuren werd opgemerkt en waarin ook ontwerpen werden voorgesteld voor enkele ontbrekende emoji.

Dit zijn bijvoorbeeld de meest gevraagde emoji's die zijn opgenomen in Unicode 8.0:

Al deze zullen in de iOS 9.1-release van Apple staan. Het is een beetje verbazingwekkend - de mensen eisten een taco, en er zal nu een taco zijn. EN een burrito!

Maar sommige suggesties zijn problematischer. Zo ontving de commissie onlangs een overtuigend voorstel om symbolen voor voedselallergenen toe te voegen, vertelde Davis me. "Velen van hen hadden geen onderscheidende afbeeldingen en zouden waarschijnlijk niet veel worden gebruikt. Bovendien varieert de manier waarop allergenen worden gecategoriseerd en geïllustreerd vrij sterk, met veel verschillende bronnen voor verschillende sets. En er is altijd het probleem dat iemand een emoji verkeerd interpreteert, wat ernstiger zou zijn voor allergenen.”

En dan krijgen sommige emoji in de loop van de tijd verschillende betekenissen, zoals de beruchte aubergine. Er zijn ook controversiële emoji. Er is een campagne van voorstanders van wapenbeheersing om het wapen van Unicode te verwijderen.

Compatibiliteit is nog steeds een probleem

Unicode heeft misschien de wereldwijde normen voor emoji gedefinieerd, maar zij zijn niet degenen die die Unicorn Faces opstellen. Wat ze doen, is aanbevelingen doen, zegt Davis. "We creëren en verfijnen ze, maar het is aan Apple - en andere leveranciers: Windows, Android - om ze te tonen met een gekleurde afbeelding en in hun toetsenbord, of alleen zwart-witafbeeldingen te hebben, of ze helemaal niet te ondersteunen."

Omdat het aan de besturingssystemen is om te beslissen wat ze daadwerkelijk gaan ondersteunen, hebben plaatsen als Apple en Microsoft en Google hun eigen pijplijnen. Hun ontwerpers moeten de karakters tekenen in hun eigen beeldtaal en dit vervolgens programmeren in de backend. Dit wordt 'emoji-presentatie' genoemd. De laatste tijd is dit een continu proces geworden om ze te blijven verbeteren - zoals je je misschien herinnert, heeft Apple de presentatie van een flink aantal emoji's in de iOS 8.3-update verfijnd, zoals de twee dansende meisjes meer op Playboy Bunnies laten lijken.

Maar hier begin je te zien hoe verschillend dezelfde emoji's zijn voor elk besturingssysteem. Zoals je kunt zien op de hoofdemoji-lijstpagina, kan dezelfde emoji er soms een beetje anders uitzien op verschillende platforms.

Elk besturingssysteem heeft zijn eigen beperkingen op het gebied van kleuren en afmetingen, evenals zijn eigen grafische persoonlijkheid

Hier is ook waar er een behoorlijke vertraging kan zijn tussen het moment waarop een personage wordt aanbevolen door Unicode en wanneer het daadwerkelijk op je scherm komt. Als je op deze pagina kijkt, kun je zien welke karakters in welke versie werden aanbevolen. Davis liet me zien hoe spiders (en hun webben) in 2014 werden aanbevolen door Unicode 7.0, maar nu pas naar de iOS 9.1-release van Apple komen.

Een paar tekens uit Unicode 7.0, waarvan sommige al op je iPhone staan

Maar dat is niets vergeleken met het yin-yang-symbool, dat voor het eerst zijn debuut zal maken in de emoji van Apple. Dit duurde meer dan 20 jaar om bij iPhones te komen: het symbool werd aanbevolen door Unicode 1.1 - in 1993!

En dat wijst op een ander probleem. In zekere zin bestaat het oorspronkelijke probleem tussen Japanse mobiele providers nog steeds: hoewel tekens aan één besturingssysteem worden toegevoegd, betekent dit niet dat ze meteen universeel door hen allemaal zullen worden omarmd. Dat betekent dat je een coole nieuwe iPhone-emoji naar iemand op een Android-telefoon sms't en dat ze misschien grijze rechthoeken krijgen (of wat je besturingssysteem ook laat zien) voor een aantal echt frustrerende momenten.

Middelvinger opsteken

Als je iets anders dan een iPhone gebruikt, weet je al dat de middelvinger (U+1F595) een van die verloren-in-vertalingsinstanties is. De flipped-bird is door het consortium goedgekeurd in Unicode-versie 7.0 en Apple heeft er net iets langer over gedaan om het te ondersteunen. Windows ondersteunt in feite al zijn eigen versie van de middelvinger sinds eerder dit jaar, net als veel andere systemen. (En zoals sommigen hebben opgemerkt, zijn andere versies anatomisch correcter dan die van Apple.)

Middelvingervergelijkingen tussen besturingssystemen via Emojipedia

Waarom het wachten? Was Apple bang om vulgair over te komen? Euh, misschien. Maar er is waarschijnlijk een betere verklaring: Apple geeft ze nu allemaal weer omdat het wil dat de emoji-presentatie actueler is dan enig ander besturingssysteem.

Zoals Jeremy Burge van Emojipedia bevestigt, zal wanneer Apple volgend jaar iOS 9.1 uitbrengt, het eerste besturingssysteem zijn dat alle karakters in Unicode-versies tot en met 8.0 (Unicode-versie 9.0, die bacon, selfie en nog 38 emoji bevat waar ik in mei over schreef, bevindt zich nog in de "kandidaat"-fase en zal pas in 2016 worden bevestigd) Dit is een bewonderenswaardige doel: het brengt Apple-gebruikers in contact met alle andere besturingssystemen en voegt een heleboel nieuwe emoji toe die als eerste overal debuteren. iPhones bieden de beste emoji-ondersteuning, wat voor sommige mensen een reden kan zijn om ze te kopen.

Middelvinger en vrienden zullen niet op je telefoon staan ​​voor de iOS 9.0-release - alles wat je op 16 september krijgt, zijn enkele nieuwe vlaggen. Maar ergens volgend jaar kun je iedereen vertellen dat je wilt rotzooien zonder iets te zeggen. Als je dat doet, stop dan even en denk aan alles wat nodig was om ons naar dit belangrijke moment te brengen.


Hoe de middelvinger-emoji eindelijk de duimen omhoog kreeg in WhatsApp

"Schrik je Apple, waar is verdomme mijn middelvinger-emoji?" kan binnenkort in veel minder karakters worden overgebracht, dankzij de middelvinger-emoji die naar je iPhone komt. Maar waarom duurde het zo lang? Dit is hoe die middelvingers - en alle emoji - hun weg vinden naar je schermen.

Zoals je misschien hebt gezien van degenen die hands-on demo's van de nieuwe iPads en iPhones hebben gekregen tijdens het Apple-evenement van deze week, bevat de iOS 9.1-update heel veel nieuwe emoji, inclusief de middelvinger. U kunt schermafbeeldingen van het iPad-toetsenbord zien om ze allemaal in context te zien. Hier is slechts een kleine greep gepost op Emojipedia:

1 2

Als het voelt alsof nieuwe emoji sneller en woedender naar de toppen van onze duimen komen, heb je gelijk. Maar hoe "krijgen" we nieuwe emoji? Waar komen ze vandaan? Dit is het complete verhaal van hoe een middelvinger van een crowdsourced pleidooi naar het brein van een programmeur gaat naar je Instagram-commentaar.

[Uw symbool hier]

Emoji komt van de Japanse woorden die afbeelding (e), schrijven (mo) en karakter (ji) betekenen. Deze picturale symbolen ontstonden rond 1999 op Japanse mobiele telefoons en werden al snel erg populair bij hun gebruikers. Hier is een geweldig verhaal op The Verge over Shigetaka Kurita, de ontwerper die werd gecrediteerd met het uitvinden van de eerste emoji als kleine vierkantjes van 12 pixels.

De eerste 172 emoji ontworpen door Shigetaka Kurita voor DoCoMo

Maar er was een probleem: verschillende mobiele providers introduceerden steeds hun eigen emoji, die niet werden ondersteund door andere providers. Het werd duidelijk dat een of andere organisatie de hoeder van emoji moest zijn - om deze universele beeldtaal echt universeel te maken.

Deze taak viel toe aan het Unicode Consortium, een internationale groep die in 1991 werd opgericht en belast was met het beheer van iets dat de Unicode-standaard wordt genoemd, een universele tekenset. Deze op codes gebaseerde directory met symbolen bevatte decoratieve karakters die je zou kunnen vinden in lettertypen zoals Zapf Dingbats en Wingdings, maar ook enkele basispictogrammen en pictogrammen. Het standaardenteam van Unicode behandelt meer dan alleen grijnzende poep die is gebeeldhouwd in drol soft-serve-stapels, maar ook dingen als taal en valutasymbolen - dingen die mensen echt helpen om informatie tussen culturen te delen. (Niet dat de drollen dat niet doen!)

In 2007 werd besloten dat emoji ook in Unicode zou worden opgenomen. In 2009 werd de eerste batch emoji - 722 tekens - aan Unicode toegevoegd, hoewel enkele van de eenvoudigere tekens al waren opgenomen in de symbolenmap van Unicode. Dat is ook de reden waarom er zoveel Japanse culturele afbeeldingen in emoji zijn - degene die door veel Japanse dragers worden gebruikt, werden eerst gestandaardiseerd.

Emoji is bijna universeel geworden - een rapport eerder dit jaar beweerde dat de helft van de tekst op Instagram emoji is - en de meeste besturingssystemen laten je automatisch de emoji zien die ze ondersteunen, maar je moet een emoji-toetsenbordapp downloaden om ze te typen. (Je kunt meer lezen over de geschiedenis en over wat wel en niet emoji is in dit geweldige rapport van Unicode en deze uitstekende FAQ.)

Waar is mijn taco?

Taal is dynamisch en er zijn voortdurend nieuwe symbolen nodig. Het maken van Unicode-toevoegingen is een belangrijke taak die valt onder de Unicode Technical Committee, die driemaandelijks bijeenkomt om updates te maken (ze onderhouden ook contacten met de ISO, de International Organization for Standardization).

Binnen deze commissie is een subcommissie die zich specifiek toelegt op emoji-updates. Om het proces uit te leggen, tikte ik op Unicode Emoji Subcommittee co-voorzitter Mark Davis, die ook de president en medeoprichter van Unicode is. Hij werkte vroeger bij Apple en werkt nu in International Architecture bij Google. Hij heeft een emoji van een koffiekopje in zijn e-mailadres.

De Unicode emoji-subcommissie keurt regelmatig batches van emoji-"kandidaten" goed om te worden gestandaardiseerd. Deze kandidaten bevatten de naam van de emoji, beschrijving, mogelijke betekenissen, code en tekeningen ter referentie. Sommige van die kandidaten halen uiteindelijk de volgende Unicode-versie. Tot nu toe zijn er acht versies geweest (een paar daarvan waren eigenlijk pre-emoji, wat betekent dat de symbolen al deel uitmaakten van Unicode), maar ze komen nu vaker voor. Veel van de nieuwe emoji die naar iOS 9.1 komt, werd bijvoorbeeld aanbevolen als een van de 41 toevoegingen in de nieuwste versie, Unicode 8.0, die in juni van dit jaar uitkwam.

Hier is de meest recente lijst met potentiële dierenemoji-kandidaten voor versie 9.0

De nieuwe grondgedachte van de subcommissie voor wat emoji kan en moet worden toegevoegd, is eigenlijk vrij methodologisch. Factoren die in overweging worden genomen, zijn onder meer het verwachte gebruiksniveau - bekijk deze grafiek van hoe vaak bepaalde emoji worden gebruikt - het onderscheidend vermogen van afbeeldingen of de noodzaak om een ​​leemte op te vullen met bestaande emoji (zoals tot voor kort KERK maar geen MOSKEE). Het lezen van de selectiefactoren doet je diep nadenken over hoe we betekenis aan afbeeldingen associëren en is ook erg vermakelijk:

Algemeenheid. Is het voorgestelde karakter te specifiek? SUSHI vertegenwoordigt bijvoorbeeld sushi in het algemeen, ook al zal een gemeenschappelijk beeld van een specifiek type zijn, zoals Maguro. Het toevoegen van SABA, HAMACHI, SAKE, AMAEBI en andere zou te specifiek zijn.

Open einde. Is het slechts een van de vele, zonder speciale reden om het te verkiezen boven anderen van dat type? Er zijn bijvoorbeeld duizenden mensen, inclusief beroepen (ARTS, TANDARTS, SCHOONMAAKSTER, POLITICUS, enz.): is er een speciale reden om bepaalde van hen te bevoordelen?

Naast het debatteren over deze toevoegingen, luistert het Unicode-consortium nu naar u, mensen van internet, over welke kleine afbeeldingen u nodig heeft om uzelf uit te drukken. Ideeën kan iedereen inbrengen en de subcommissie heeft oog voor de tijdgeest. In een recent Unicode-rapport werd een artikel aangehaald over Gawker, waarin de universele roep om extra huidskleuren werd opgemerkt en waarin ook ontwerpen werden voorgesteld voor enkele ontbrekende emoji.

Dit zijn bijvoorbeeld de meest gevraagde emoji's die zijn opgenomen in Unicode 8.0:

Al deze zullen in de iOS 9.1-release van Apple staan. Het is een beetje verbazingwekkend - de mensen eisten een taco, en er zal nu een taco zijn. EN een burrito!

Maar sommige suggesties zijn problematischer. Zo ontving de commissie onlangs een overtuigend voorstel om symbolen voor voedselallergenen toe te voegen, vertelde Davis me. "Velen van hen hadden geen onderscheidende afbeeldingen en zouden waarschijnlijk niet veel worden gebruikt. Bovendien varieert de manier waarop allergenen worden gecategoriseerd en geïllustreerd vrij sterk, met veel verschillende bronnen voor verschillende sets. En er is altijd het probleem dat iemand een emoji verkeerd interpreteert, wat ernstiger zou zijn voor allergenen.”

En dan krijgen sommige emoji in de loop van de tijd verschillende betekenissen, zoals de beruchte aubergine. Er zijn ook controversiële emoji. Er is een campagne van voorstanders van wapenbeheersing om het wapen van Unicode te verwijderen.

Compatibiliteit is nog steeds een probleem

Unicode heeft misschien de wereldwijde normen voor emoji gedefinieerd, maar zij zijn niet degenen die die Unicorn Faces opstellen. Wat ze doen, is aanbevelingen doen, zegt Davis. "We creëren en verfijnen ze, maar het is aan Apple - en andere leveranciers: Windows, Android - om ze te tonen met een gekleurde afbeelding en in hun toetsenbord, of alleen zwart-witafbeeldingen te hebben, of ze helemaal niet te ondersteunen."

Omdat het aan de besturingssystemen is om te beslissen wat ze daadwerkelijk gaan ondersteunen, hebben plaatsen als Apple en Microsoft en Google hun eigen pijplijnen. Hun ontwerpers moeten de karakters tekenen in hun eigen beeldtaal en dit vervolgens programmeren in de backend. Dit wordt 'emoji-presentatie' genoemd. De laatste tijd is dit een continu proces geworden om ze te blijven verbeteren - zoals je je misschien herinnert, heeft Apple de presentatie van een flink aantal emoji's in de iOS 8.3-update verfijnd, zoals de twee dansende meisjes meer op Playboy Bunnies laten lijken.

Maar hier begin je te zien hoe verschillend dezelfde emoji's zijn voor elk besturingssysteem. Zoals je kunt zien op de hoofdemoji-lijstpagina, kan dezelfde emoji er soms een beetje anders uitzien op verschillende platforms.

Elk besturingssysteem heeft zijn eigen beperkingen op het gebied van kleuren en afmetingen, evenals zijn eigen grafische persoonlijkheid

Hier is ook waar er een behoorlijke vertraging kan zijn tussen het moment waarop een personage wordt aanbevolen door Unicode en wanneer het daadwerkelijk op je scherm komt. Als je op deze pagina kijkt, kun je zien welke karakters in welke versie werden aanbevolen. Davis liet me zien hoe spiders (en hun webben) in 2014 werden aanbevolen door Unicode 7.0, maar nu pas naar de iOS 9.1-release van Apple komen.

Een paar tekens uit Unicode 7.0, waarvan sommige al op je iPhone staan

Maar dat is niets vergeleken met het yin-yang-symbool, dat voor het eerst zijn debuut zal maken in de emoji van Apple. Dit duurde meer dan 20 jaar om bij iPhones te komen: het symbool werd aanbevolen door Unicode 1.1 - in 1993!

En dat wijst op een ander probleem. In zekere zin bestaat het oorspronkelijke probleem tussen Japanse mobiele providers nog steeds: hoewel tekens aan één besturingssysteem worden toegevoegd, betekent dit niet dat ze meteen universeel door hen allemaal zullen worden omarmd. Dat betekent dat je een coole nieuwe iPhone-emoji naar iemand op een Android-telefoon sms't en dat ze misschien grijze rechthoeken krijgen (of wat je besturingssysteem ook laat zien) voor een aantal echt frustrerende momenten.

Middelvinger opsteken

Als je iets anders dan een iPhone gebruikt, weet je al dat de middelvinger (U+1F595) een van die verloren-in-vertalingsinstanties is. De flipped-bird is door het consortium goedgekeurd in Unicode-versie 7.0 en Apple heeft er net iets langer over gedaan om het te ondersteunen. Windows ondersteunt in feite al zijn eigen versie van de middelvinger sinds eerder dit jaar, net als veel andere systemen. (En zoals sommigen hebben opgemerkt, zijn andere versies anatomisch correcter dan die van Apple.)

Middelvingervergelijkingen tussen besturingssystemen via Emojipedia

Waarom het wachten? Was Apple bang om vulgair over te komen? Euh, misschien. Maar er is waarschijnlijk een betere verklaring: Apple geeft ze nu allemaal weer omdat het wil dat de emoji-presentatie actueler is dan enig ander besturingssysteem.

Zoals Jeremy Burge van Emojipedia bevestigt, zal wanneer Apple volgend jaar iOS 9.1 uitbrengt, het eerste besturingssysteem zijn dat alle karakters in Unicode-versies tot en met 8.0 (Unicode-versie 9.0, die bacon, selfie en nog 38 emoji bevat waar ik in mei over schreef, bevindt zich nog in de "kandidaat"-fase en zal pas in 2016 worden bevestigd) Dit is een bewonderenswaardige doel: het brengt Apple-gebruikers in contact met alle andere besturingssystemen en voegt een heleboel nieuwe emoji toe die als eerste overal debuteren. iPhones bieden de beste emoji-ondersteuning, wat voor sommige mensen een reden kan zijn om ze te kopen.

Middelvinger en vrienden zullen niet op je telefoon staan ​​voor de iOS 9.0-release - alles wat je op 16 september krijgt, zijn enkele nieuwe vlaggen. Maar ergens volgend jaar kun je iedereen vertellen dat je wilt rotzooien zonder iets te zeggen. Als je dat doet, stop dan even en denk aan alles wat nodig was om ons naar dit belangrijke moment te brengen.


Hoe de middelvinger-emoji eindelijk de duimen omhoog kreeg in WhatsApp

"Schrik je Apple, waar is verdomme mijn middelvinger-emoji?" kan binnenkort in veel minder karakters worden overgebracht, dankzij de middelvinger-emoji die naar je iPhone komt. Maar waarom duurde het zo lang? Dit is hoe die middelvingers - en alle emoji - hun weg vinden naar je schermen.

Zoals je misschien hebt gezien van degenen die hands-on demo's van de nieuwe iPads en iPhones hebben gekregen tijdens het Apple-evenement van deze week, bevat de iOS 9.1-update heel veel nieuwe emoji, inclusief de middelvinger. U kunt schermafbeeldingen van het iPad-toetsenbord zien om ze allemaal in context te zien. Hier is slechts een kleine greep gepost op Emojipedia:

1 2

Als het voelt alsof nieuwe emoji sneller en woedender naar de toppen van onze duimen komen, heb je gelijk. Maar hoe "krijgen" we nieuwe emoji? Waar komen ze vandaan? Dit is het complete verhaal van hoe een middelvinger van een crowdsourced pleidooi naar het brein van een programmeur gaat naar je Instagram-commentaar.

[Uw symbool hier]

Emoji komt van de Japanse woorden die afbeelding (e), schrijven (mo) en karakter (ji) betekenen. Deze picturale symbolen ontstonden rond 1999 op Japanse mobiele telefoons en werden al snel erg populair bij hun gebruikers. Hier is een geweldig verhaal op The Verge over Shigetaka Kurita, de ontwerper die werd gecrediteerd met het uitvinden van de eerste emoji als kleine vierkantjes van 12 pixels.

De eerste 172 emoji ontworpen door Shigetaka Kurita voor DoCoMo

Maar er was een probleem: verschillende mobiele providers introduceerden steeds hun eigen emoji, die niet werden ondersteund door andere providers. Het werd duidelijk dat een of andere organisatie de hoeder van emoji moest zijn - om deze universele beeldtaal echt universeel te maken.

Deze taak viel toe aan het Unicode Consortium, een internationale groep die in 1991 werd opgericht en belast was met het beheer van iets dat de Unicode-standaard wordt genoemd, een universele tekenset. Deze op codes gebaseerde directory met symbolen bevatte decoratieve karakters die je zou kunnen vinden in lettertypen zoals Zapf Dingbats en Wingdings, maar ook enkele basispictogrammen en pictogrammen. Het standaardenteam van Unicode behandelt meer dan alleen grijnzende poep die is gebeeldhouwd in drol soft-serve-stapels, maar ook dingen als taal en valutasymbolen - dingen die mensen echt helpen om informatie tussen culturen te delen. (Niet dat de drollen dat niet doen!)

In 2007 werd besloten dat emoji ook in Unicode zou worden opgenomen. In 2009 werd de eerste batch emoji - 722 tekens - aan Unicode toegevoegd, hoewel enkele van de eenvoudigere tekens al waren opgenomen in de symbolenmap van Unicode. Dat is ook de reden waarom er zoveel Japanse culturele afbeeldingen in emoji zijn - degene die door veel Japanse dragers worden gebruikt, werden eerst gestandaardiseerd.

Emoji is bijna universeel geworden - een rapport eerder dit jaar beweerde dat de helft van de tekst op Instagram emoji is - en de meeste besturingssystemen laten je automatisch de emoji zien die ze ondersteunen, maar je moet een emoji-toetsenbordapp downloaden om ze te typen. (Je kunt meer lezen over de geschiedenis en over wat wel en niet emoji is in dit geweldige rapport van Unicode en deze uitstekende FAQ.)

Waar is mijn taco?

Taal is dynamisch en er zijn voortdurend nieuwe symbolen nodig. Het maken van Unicode-toevoegingen is een belangrijke taak die valt onder de Unicode Technical Committee, die driemaandelijks bijeenkomt om updates te maken (ze onderhouden ook contacten met de ISO, de International Organization for Standardization).

Binnen deze commissie is een subcommissie die zich specifiek toelegt op emoji-updates. Om het proces uit te leggen, tikte ik op Unicode Emoji Subcommittee co-voorzitter Mark Davis, die ook de president en medeoprichter van Unicode is. Hij werkte vroeger bij Apple en werkt nu in International Architecture bij Google. Hij heeft een emoji van een koffiekopje in zijn e-mailadres.

De Unicode emoji-subcommissie keurt regelmatig batches van emoji-"kandidaten" goed om te worden gestandaardiseerd. Deze kandidaten bevatten de naam van de emoji, beschrijving, mogelijke betekenissen, code en tekeningen ter referentie. Sommige van die kandidaten halen uiteindelijk de volgende Unicode-versie. Tot nu toe zijn er acht versies geweest (een paar daarvan waren eigenlijk pre-emoji, wat betekent dat de symbolen al deel uitmaakten van Unicode), maar ze komen nu vaker voor. Veel van de nieuwe emoji die naar iOS 9.1 komt, werd bijvoorbeeld aanbevolen als een van de 41 toevoegingen in de nieuwste versie, Unicode 8.0, die in juni van dit jaar uitkwam.

Hier is de meest recente lijst met potentiële dierenemoji-kandidaten voor versie 9.0

De nieuwe grondgedachte van de subcommissie voor wat emoji kan en moet worden toegevoegd, is eigenlijk vrij methodologisch. Factoren die in overweging worden genomen, zijn onder meer het verwachte gebruiksniveau - bekijk deze grafiek van hoe vaak bepaalde emoji worden gebruikt - het onderscheidend vermogen van afbeeldingen of de noodzaak om een ​​leemte op te vullen met bestaande emoji (zoals tot voor kort KERK maar geen MOSKEE). Het lezen van de selectiefactoren doet je diep nadenken over hoe we betekenis aan afbeeldingen associëren en is ook erg vermakelijk:

Algemeenheid. Is het voorgestelde karakter te specifiek? SUSHI vertegenwoordigt bijvoorbeeld sushi in het algemeen, ook al zal een gemeenschappelijk beeld van een specifiek type zijn, zoals Maguro. Het toevoegen van SABA, HAMACHI, SAKE, AMAEBI en andere zou te specifiek zijn.

Open einde. Is het slechts een van de vele, zonder speciale reden om het te verkiezen boven anderen van dat type? Er zijn bijvoorbeeld duizenden mensen, inclusief beroepen (ARTS, TANDARTS, SCHOONMAAKSTER, POLITICUS, enz.): is er een speciale reden om bepaalde van hen te bevoordelen?

Naast het debatteren over deze toevoegingen, luistert het Unicode-consortium nu naar u, mensen van internet, over welke kleine afbeeldingen u nodig heeft om uzelf uit te drukken. Ideeën kan iedereen inbrengen en de subcommissie heeft oog voor de tijdgeest. In een recent Unicode-rapport werd een artikel aangehaald over Gawker, waarin de universele roep om extra huidskleuren werd opgemerkt en waarin ook ontwerpen werden voorgesteld voor enkele ontbrekende emoji.

Dit zijn bijvoorbeeld de meest gevraagde emoji's die zijn opgenomen in Unicode 8.0:

Al deze zullen in de iOS 9.1-release van Apple staan. Het is een beetje verbazingwekkend - de mensen eisten een taco, en er zal nu een taco zijn. EN een burrito!

Maar sommige suggesties zijn problematischer. Zo ontving de commissie onlangs een overtuigend voorstel om symbolen voor voedselallergenen toe te voegen, vertelde Davis me. "Velen van hen hadden geen onderscheidende afbeeldingen en zouden waarschijnlijk niet veel worden gebruikt. Bovendien varieert de manier waarop allergenen worden gecategoriseerd en geïllustreerd vrij sterk, met veel verschillende bronnen voor verschillende sets. En er is altijd het probleem dat iemand een emoji verkeerd interpreteert, wat ernstiger zou zijn voor allergenen.”

En dan krijgen sommige emoji in de loop van de tijd verschillende betekenissen, zoals de beruchte aubergine. Er zijn ook controversiële emoji. Er is een campagne van voorstanders van wapenbeheersing om het wapen van Unicode te verwijderen.

Compatibiliteit is nog steeds een probleem

Unicode heeft misschien de wereldwijde normen voor emoji gedefinieerd, maar zij zijn niet degenen die die Unicorn Faces opstellen. Wat ze doen, is aanbevelingen doen, zegt Davis. "We creëren en verfijnen ze, maar het is aan Apple - en andere leveranciers: Windows, Android - om ze te tonen met een gekleurde afbeelding en in hun toetsenbord, of alleen zwart-witafbeeldingen te hebben, of ze helemaal niet te ondersteunen."

Omdat het aan de besturingssystemen is om te beslissen wat ze daadwerkelijk gaan ondersteunen, hebben plaatsen als Apple en Microsoft en Google hun eigen pijplijnen. Hun ontwerpers moeten de karakters tekenen in hun eigen beeldtaal en dit vervolgens programmeren in de backend. Dit wordt 'emoji-presentatie' genoemd. De laatste tijd is dit een continu proces geworden om ze te blijven verbeteren - zoals je je misschien herinnert, heeft Apple de presentatie van een flink aantal emoji's in de iOS 8.3-update verfijnd, zoals de twee dansende meisjes meer op Playboy Bunnies laten lijken.

Maar hier begin je te zien hoe verschillend dezelfde emoji's zijn voor elk besturingssysteem. Zoals je kunt zien op de hoofdemoji-lijstpagina, kan dezelfde emoji er soms een beetje anders uitzien op verschillende platforms.

Elk besturingssysteem heeft zijn eigen beperkingen op het gebied van kleuren en afmetingen, evenals zijn eigen grafische persoonlijkheid

Hier is ook waar er een behoorlijke vertraging kan zijn tussen het moment waarop een personage wordt aanbevolen door Unicode en wanneer het daadwerkelijk op je scherm komt. Als je op deze pagina kijkt, kun je zien welke karakters in welke versie werden aanbevolen. Davis liet me zien hoe spiders (en hun webben) in 2014 werden aanbevolen door Unicode 7.0, maar nu pas naar de iOS 9.1-release van Apple komen.

Een paar tekens uit Unicode 7.0, waarvan sommige al op je iPhone staan

Maar dat is niets vergeleken met het yin-yang-symbool, dat voor het eerst zijn debuut zal maken in de emoji van Apple. Dit duurde meer dan 20 jaar om bij iPhones te komen: het symbool werd aanbevolen door Unicode 1.1 - in 1993!

En dat wijst op een ander probleem. In zekere zin bestaat het oorspronkelijke probleem tussen Japanse mobiele providers nog steeds: hoewel tekens aan één besturingssysteem worden toegevoegd, betekent dit niet dat ze meteen universeel door hen allemaal zullen worden omarmd. Dat betekent dat je een coole nieuwe iPhone-emoji naar iemand op een Android-telefoon sms't en dat ze misschien grijze rechthoeken krijgen (of wat je besturingssysteem ook laat zien) voor een aantal echt frustrerende momenten.

Middelvinger opsteken

Als je iets anders dan een iPhone gebruikt, weet je al dat de middelvinger (U+1F595) een van die verloren-in-vertalingsinstanties is. De flipped-bird is door het consortium goedgekeurd in Unicode-versie 7.0 en Apple heeft er net iets langer over gedaan om het te ondersteunen. Windows ondersteunt in feite al zijn eigen versie van de middelvinger sinds eerder dit jaar, net als veel andere systemen. (En zoals sommigen hebben opgemerkt, zijn andere versies anatomisch correcter dan die van Apple.)

Middelvingervergelijkingen tussen besturingssystemen via Emojipedia

Waarom het wachten? Was Apple bang om vulgair over te komen? Euh, misschien. Maar er is waarschijnlijk een betere verklaring: Apple geeft ze nu allemaal weer omdat het wil dat de emoji-presentatie actueler is dan enig ander besturingssysteem.

Zoals Jeremy Burge van Emojipedia bevestigt, zal wanneer Apple volgend jaar iOS 9.1 uitbrengt, het eerste besturingssysteem zijn dat alle karakters in Unicode-versies tot en met 8.0 (Unicode-versie 9.0, die bacon, selfie en nog 38 emoji bevat waar ik in mei over schreef, bevindt zich nog in de "kandidaat"-fase en zal pas in 2016 worden bevestigd) Dit is een bewonderenswaardige doel: het brengt Apple-gebruikers in contact met alle andere besturingssystemen en voegt een heleboel nieuwe emoji toe die als eerste overal debuteren. iPhones bieden de beste emoji-ondersteuning, wat voor sommige mensen een reden kan zijn om ze te kopen.

Middelvinger en vrienden zullen niet op je telefoon staan ​​voor de iOS 9.0-release - alles wat je op 16 september krijgt, zijn enkele nieuwe vlaggen. Maar ergens volgend jaar kun je iedereen vertellen dat je wilt rotzooien zonder iets te zeggen. Als je dat doet, stop dan even en denk aan alles wat nodig was om ons naar dit belangrijke moment te brengen.


Bekijk de video: All the New Emojis Coming to iPhone in iOS! #Shorts (December 2021).